“儿大避母”是一个很值得探讨的育儿观点。

在心理学范畴的解释来说：男孩社会化以及个性成熟中，有一个相当重要的环节，就是逐步断裂与母亲依恋般的感情联系，这样他们才能成为一个独立自主、顶天立地的男子汉。

然而，在现实生活中，很多妈妈忍不住吐苦水：丈夫在孩子教育问题上“有心无力”，除了心血来潮动动嘴皮子之外，完全是“丧偶式育儿”的模式。妈妈们唯有兼任的父职，不间断地插手孩子的生活。

但生活中很多实际例子给我们敲响了教育的警钟，倘若母亲过多地投入感情在儿子身上，不仅是一种自私的爱，更是一种教育偏差。

以台湾知名女星狄莺的育儿故事为例，因为太过宠爱儿子，一般孩子1-2岁就断奶，但是狄莺的儿子孙安佐足足到12岁才断奶。一般孩子3岁分床，5岁分房，但是孙安佐一直到15岁都跟妈妈同床，直到儿子大了，开始出现生理反应，狄莺才意识到该分房了。

狄莺的育儿经历，就连一向以大胆著称的主持人小S都忍不住吐槽好比是恐怖片。

在妈妈百般溺爱中长大的孙安佐，并没有狄莺所奢望的那样望子成龙，相反他恃宠而骄，养成了嚣张跋扈、目中无人的性格。

成年后，孙安佐去异国留学，叛逆的他犯下了大错最终导致锒铛入狱，即便是狄莺夫妻二人想尽一切办法也没机会力挽狂澜。

或许你会反驳，不能以偏概全，将孙安佐的不成器怪罪到妈妈狄莺身上。

但事实不容反驳，若不是狄莺“过分的溺爱”儿子，没有灌输给孩子正确的教育，儿子也不会成为“唯我独尊”的小霸王，为了丁点不顺心、不如意的小事，就走上了犯罪的道路。

可惜的是，孩子成长没有重来一次的机会，育儿路上也没有后悔药可吃。所谓“养不教，父之过”，在孩子成长路上，尤其是养儿子的家庭，爸爸不能当“甩手掌柜”，一定要肩负起教育大任，有几件事一定要由爸爸完成，不要妈妈插手！

给儿子洗澡

学龄前的儿童，生活自主能力尚且处于学习过程中，要孩子单独完成洗澡的任务无疑是不太现实的，且可能还会存在安全隐患。

替儿子洗澡的任务该由谁负责完成呢？答案自然是爸爸！

同性家长给孩子洗澡是无可厚非的，否则公共澡堂也不会有性别之分了。孩子的性别意识就该从家庭教育的细节处着手。

当然，现实生活中，一部分爸爸不同孩子一起生活，妈妈就要有意识地训练孩子自主洗澡。在6岁左右，可以尝试孩子自主洗澡，创造安全的洗澡条件，要求孩子不能锁门，遇到遇到任何问题大声求助等，妈妈应以这样的方式尽可能地避免再给孩子洗澡。

与此同时，妈妈也要注意生活细节，不要在儿子面前过分暴露身体，让儿子建立“男女有别”的距离感和生理分寸感。

跟儿子讨论青春期的话题

伴随着孩子成长，孩子的认知范围以及思想都会发生较大的转变，尤其是青春期，孩子可能会对异性产生朦朦胧胧的好感。这个时候家长的教育态度就显得特别重要了！

如果一味只是强硬的制止，对孩子威逼利诱，要求孩子远离有好感的异性同学，可能只会激起孩子逆反心理，偏要跟家长对着干。这时候，应该晓之以理跟孩子聊聊青春期的敏感话题，这个时候就该同性家长出马了。

妈妈跟儿子聊这个话题或多或少是有些尴尬的，而且男女思维模式的区别，妈妈在这个话题的分寸掌握上可能不及爸爸，换言之是短时间内找不到跟儿子的共同话题，让这种话题讨论没办法进行下去。

爸爸在这个问题的处理上相对就要灵活很多，可以用同性朋友的身份，跟孩子聊一聊自己的“青春往事”，跟孩子找到情感的共鸣点，这样更易走进孩子的内心世界。

单亲妈妈面对这个敏感的话题，更不能一马当先自己去处理。离婚了并没有切断孩子与父亲之间的血脉联系，在孩子养育问题上，这部分还是该交给爸爸去完成。

在美国教育体系中，有一个“二十码法则”的说法，其含义是要求家长与孩子至少保持“二十码”的距离。

我认为这个法则非常适合于中国家庭，尤其是现代妈妈们一定要掌握到的距离感与分寸感，不能因为爱孩子就贴身围绕孩子转。要记住，除了妈妈的身份之外，你首先要做的是自己，给孩子“松绑”的同时，也给自己一点喘息的机会，正常的母子关系不能是“入侵式”，泛滥的母爱很大可能养育出不成材的“巨婴”。

智慧的妈妈们懂得从儿子生活中得体地退出，让儿子学会自主、学会独立，长大后他们才能更成熟、更大气！