/关注我，给你讲一个更真实的行业/
“硬刚”事件就开始频频发生
四大运营商轮番硬刚，不是刚竞争对手，就是刚甲方
而很多时候硬刚的理由也很奇葩，纯粹是撒泼打滚式的问题
所以，硬刚的目的可能不是为了自己中标，而只是为了把水搞浑
或者单纯拖延、恶心下竞争对手
事实上，我认为这对行业本身是一种伤害
当前运营商在政企信息化市场占有的份额还是集中在传统ICT、大安防这些大量设备采购的低利润
而利润率更高的软件平台、云计算、数据资源等领域，还是掌握在互联网企业手中
运营商企业与其浪费时间在相恨相杀上
还不如把精力放在新兴产品的打磨上
今天分享的案例是：
2022年4月21日，宁夏回族自治区残疾人联合会本级发布《残联“智慧残联”（一期）项目》招标公告，预算 626万元。
建设内容：自治区“智慧残联”(一期)项目，实现全区 5 个地级市、9 个市辖区、2 个县级市、11 个县，共计 22 个县级行政区划单位的部署和接入，全年预计将服务超过 70 多万用户量。
项目建设内容很简单，自然引来了一众竞标者
其中就包括了中国移动、电信、联通这三大运营商
2022年5月31日，项目发布中标结果，中国移动旗下子公司中移系统集成有限公司以558万元价格中标。开标记录：
可以看到，中移系统集成有限公司的报价是三家中最高的
并未采用低价策略，估计应该是在技术分上领先了
对此，落标的中国联通不服，旗下的联通数科发起了投诉——
投诉人：联通数字科技有限公司
被投诉人1：宁夏回族自治区残疾人联合会本级
被投诉人2：宁夏回族自治区政府采购中心
相关供应商：中移系统集成有限公司
投诉内容：投诉人投诉称，依据中标结果，投诉人在本项目评标过程中遭遇个别评标专家进行恶意打分，致使投诉人合法利益严重受损。
2022年7月15日，宁夏回族自治区财政厅发布《政府采购投诉处理结果公告（2022年第25号）》，对此投诉进行了裁定——
本机关认为，投诉人的投诉事项缺乏事实依据和必要的证据支持，投诉事项不成立。根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第94号令）第二十九条第（二）项规定，决定：
驳回投诉人的投诉。
事情告一段落，而这只是四大运营商之间纷争中的一朵小浪花
类似的事情在未来依然会持续发生
根源在于，四大运营商在政企信息化市场上的能力和优势都相对类似
而短板和劣势也是高度相似
这决定了它们只能开展同质竞争
都只能打客情牌、打价格牌
谁也拿不出绝对的实力能甩开对手，能让对手心服口服
而这正是问题的关键！
