新国标电动车可上路但不实用,怎么解决?

国标电动车实用性并没有明显打折扣,续航、载人功能仍有保留。

全新国标电动车与前期超标车辆的区别主要在于最高限速的降低,其他方面可以说并不需要大改,看一看新规要求:

1、整车重量需 55kg,目前简易款的电动车实际就在50公里左右的范围内,所以重量限制并不会明显改变目前车辆的形态,车身刚性不会打折。

2、车体宽度需 45cm,车辆最大宽度在把手位置,驾驶座和后排载人座位也远远达不到这一宽度,所骑行舒适体现也不会降低。

3、鞍座长度小于等于35cm但宽度没有限制,一张标准A4纸的长度为29.7cm,可以想象符合条件的坐垫也并不会不舒适,后排载人座椅没有要求同样不影响。

4、必须有脚踏板功能,有脚踏板的电动车在早期是很多的,只是随着电池容量的加大以及车辆逐渐加重脚踏板已经不实用了,所以后期逐渐被取消。不过回到电动车早期的形态后,脚踏板可以再次发挥作用,而且并不会成为障碍。

新国标电动车可上路但不实用,怎么解决?

蓄电池电压要求 48V,车辆维持在55公斤左右使用12V·20Ah的铅酸电池续航会和现在相同,组成48v后容量仍在0.96kw左右,如能使用一些轻量化材料续航反而能上升一些,所以续航也不是问题。

那么新国标电动车实际只是要求现有的轻型车辆稍微改型、增加脚踏板,使用功能没有区别;制定出新国标的目的是区分超标车,超标车即使用欢乐表车速达到了轻便摩托车的水平,在非机动车道行驶高于电动自行车是潜在的风险、在机动车道行驶因没有路权也不会有人主动避让,使用这类车的用户多为外卖小哥,为利益忽视交规造成严重后果的案例数不胜数。新国标电动车可上路但不实用,怎么解决?


专家们的应该问问民众,为什么买电动车?需求点在哪里?因为限制了摩托车,电动车才了市场,因为脚踏型电动车小,载物不便,踏板电动车有了市场,因为续航里程问题,有了大电池电动车,因为山区农村道路问题,大功率电机电动车有了市场。既然允许电动车制造存在,那就应该完善各种法规,如大功率在出厂、销售、购买、行使时同机动车(驾照、行驶证、交通处罚等可比汽车摩托车条件与成本低些),应该让市场需求、制造企业之间平衡。政府更应该对产品质量、市场监管、交通安全法规等方面完善,不应在电动车大小的问题上下功夫,难道汽车、摩托车不大不快不重不危险吗?电动车都造小的失去了很多价值,企业也难存活长久的,哎。

日前,中国绿色供应链联盟电池专委会办公室主任申刚谈到:工业和信息化部教育和考试中心开展“电池制造高级工程师”培训暨国家职业资格等级评价,通过后将会纳入工信部全国人才信息库,这为从事电池行业工作的人才发展带来了机遇,也为新能源行业发展注入新的活力。


新国标电动车上路用但不实用,要从两方面看待问题。其一是:新国标电动车是以后必须要迈过的坎,是国标条例规范的车辆能够长期正常骑行不受影响。其二是:由于限制条件多,限重,限时速,限电压限功率,还有一个不多适用的脚踏功能,骑行路程又短。对于多数人群是不符合需求!新国标电动车可上路但不实用,怎么解决?

新国标电动自行车在短期内所面临的一些问题

半年过去了,新国标电动车被吵沸沸扬扬争议很多,很多人都是不愿意接受!由于它的限制条件很多,而且又增加了一个不常适用的功能功能,更是累赘。

专家的一些所谓对交通安全缓解和驾驶人的安全有好处只是一些说辞。在实际运行中作用不大,没能解决所有骑行人,也就是消费者的所面临的一些困境。

想要减少发生的交通事故和一些违章行为,必须要加强驾驶人员的教育培训和惩罚力度,给予警戒,才能起到有效作用。没有潜意识的遵守交通规则,规定的限制条件再多,从根本上都不会解决问题。新国标电动车可上路但不实用,怎么解决?

加强管理是一部分,大众需求是另一部分,两方面的利益都要结合规范在内。偏向任何一方对于新规定的条例执行都没有实际意义。

购车人的思想会随着新国标条例,更进一步的执行有所改变

新国标条例,时时到现在新国标条例,施实到现在过去才三个多月,有些购车人的思想意识已经开始转变。现在我在一些骑行的路面上,时常会遇到购买新国标电动自行车人慢慢有所增加。但是这部分购买的人群还是处在一小部分,骑行的人是一些年轻的妇女和老人。

在电动车销售市场可以观察到,每家经销店的没有钱背叛的电动自行车,陆续多起来。不要销售的还是电动摩托车。样式和款式基本跟原先的电摩款基本相近,区别改观不大,这是增加了个3c认证和身份识别码。

电动车对人们的生活需求,交通出行和货物运送,还是有极大的需求。人们选择的目标不同,购买车辆认识也不同,这就需要根据自己和家庭人员的情况所决定的。新国标电动车可上路但不实用,怎么解决?

总结

在各个地方规定再多,限制条件再多,人们对生活和工作以及所做营运送货物的需求是不会改变。这次的条例实施确实抬高了,人们对电动车的多项支出。

从售卖价格的提高,到各种考取驾照培训以及保险等一系列的费用增加。都没能挡住人们对电动车的使用需求。想要从单方面改变电动自行车的印象和购买力度,意识会达不到,就看人们以后对电动车的选择偏向于哪方面。


国家力量的发展也使得老百姓的生活有了质的飞跃,各方面都在不断改变,吃住行这些都在影响到我们的生活,特别在交通方面更是跟过去完全是两码事,现在私家车的增多也给了城市交通带来了巨大的压力,规模大一点的城市堵车已经成为了常态,在出行上面虽然在购买汽车上面国家给了很多优惠,但是还是有非常多的人买不起汽车,而且就算有汽车的家庭看到了拥堵的道路也绝了开车出门的念头,而电动车的出现给大家短途才行带来了巨大的方便。

当然电动车的大规模普及,由于价格亲民便宜,很快受到了欢迎,而且电动车不用驾驶证因为属于非机动车,不用上牌不用考证人人可以开,再加上电动车方便也快捷,使得电动车的使用规模越来越大,也给了电动车行业一次快速发展的机会,这也造成了一些不好的现象,首先是各种各样的电动车杂乱无章,再者就是在交通上面存在巨大的混乱,经常因为电动车乱窜造成交通拥堵和交通事故。

而国家曾经在类似的事件上面对摩托车市场进行过整顿,最后甚至一些城市进行了禁摩,但是交通并没有多少缓解,该堵的还是那样堵,该出交通事故的还是出交通事故,而且还引起了非常多的人的不满,随后就出现了电动车这种代替摩托车的短途出行工具,但是现在电动车也面临着和摩托车一样的问题。

首先规范电动车市场实行上牌考牌制度是规范电动车的第一步,第二步就是限制电动车的一些参数,使得电动车变成电动自行车,在重量速度和电压以及基本外观上面进行管理,新的国标电动车的参数范围是最高速度不得超过20公里时速,重量不得超过55公斤,电压不得超过48V,还要必配脚踏板。

而原有的大量不符合新国标的电动车将会被慢慢的在一两年内全部报废淘汰,而全国电动车保有量大概超过两亿多辆,而真正符合新国标的占微不足道的部分,而现在电动车市场上新国标的电动车销量并不乐观,大众似乎对新国标电动车没有多少购买的欲望,而国家开始强制逐步的限制厂家生产不符合国标的电动车也限制车行售卖不符合国标的电动车,想从源头上面去做改变。

而超标的一些电动车会被规划到像摩托车一样的电动摩托车的行列,属于机动车的范围,以后所有开电动摩托车的都要上牌和考驾驶证,而国标范围内的电动自行车全部都要上牌,但是驾驶不需要考证,全国两亿多辆电动车啊,全部取代更换,这个工程量有多大利润有多大,而且全部要上牌,部分地方上牌还要不少钱,这又是一个赚钱的机会啊,可以想象这块蛋糕怎么能让人不眼红。

再加上这几年国内汽车市场的不景气,电动车的火爆让人自然想到因为电动车太多了太方便太实用了,导致很多人选择在城市内不买车而使用电动车代替,新国标电动车的改革主要是限制电动车的使用范围,然后通过让电动车不实用而没有人愿意使用而再次选择购买汽车,其实在里面有太多的因素,首先有大市场利润,毕竟好几亿电动车要换要上牌,再者限制了电动车的功能使得汽车的优势凸显,又可以刺激汽车市场,一举两得反正大家都跑不了得掏钱。


虽然新国标在有些人看来,确实存在一些不合理的地方,但已然如期实施了。这是不以个人意志为转移的事实,你接受也好,不理解也罢又能怎么样呢?毕竟胳膊拧不过大腿,最后都得按新国标执行,否则将面临处罚。新国标电动车可上路但不实用,怎么解决?对那些以电动车为主要交通工具的人来说,要理性看待这个问题,眼下的当务之急是,怎么办才能让自己手上的电动车用的尽量久。这才是最现实的想法,抱怨和发牢骚起不到任何作用。站在使用者角度来看,新国标电动车不实用的地方有三点:

第一,最高车速25km/h,这个速度有点低了,如果自行车蹬快点,可能比它都快。试想当你骑着电动自行车,被别人骑着自行车轻松给超了,你将会何等尴尬!比自行车还慢的电动自行车,还会有多少人愿意掏钱购买?在快节奏的今天,这种超低速电动车不符合大众需求,也注定是没有市场的。新国标电动车可上路但不实用,怎么解决?第二,必须有脚踏骑行能力,也就是说必须要有脚蹬子。这更是一个鸡肋般的存在,有电的时候我用不到,没电的时候我蹬不动,那我要它还有啥用?连装饰作用都起不到,装上脚蹬子后整车反而显得更难看。难不成只是为了容易区分机动车和非机动车,让交警叔叔老远就知道该不该查。新国标电动车可上路但不实用,怎么解决?新国标电动车可上路但不实用,怎么解决?正是由于电动车存在的交通乱象,催生了新国标的出台,但新国标貌似没找到电动车问题的症结所在,药不对症。导致新国标电动车可上路但不实用,怎么解决这个问题,我觉得可以从以下三方面入手:新国标电动车可上路但不实用,怎么解决?第一,对已购的超标电动车,不能立马一禁了之,该挂临牌的挂临牌,设置一定过渡期,把使用者的损失降到最低。第二,对快递外卖行业,公司从电动车厂家专门定制符合行业特点的新国标电动车,统一挂牌配车。第三,对电动车使用者,加强交通安全的宣传与教育,切实提高他们的安全意识,养成骑车遵守交规的好习惯,从根本上解决电动车难题。对此,你怎么看?欢迎留言讨论~


新电动自行车在车重,尺寸,速度,电压,限制在一定范围,目的是让其驾驶者人条件可以降低,车辆成本低,轻便安全,把事故减到最少。电动自行车的效率功能比自行车高,比摩托车低,明明白白的确定为电动自行车,就是把它确定交通工具中的由下而上的第二档,在人力二轮三轮自行车之上。

不是电动车不实用,而是你的行动不适用乘电动自行车,嫌电动自行车太慢效率低,自驾者可以考驾照骑摩托,开汽车,开飞机……,只要你有那个需要。国家限定车辆标准与准驾人资格匹配没有什么不对,电动车交通事故频出教训深刻,主要问题就在车的质量和驾驶人资格不对等,不实用可以不用。纠正势在必行,不应该安全不达标随便让你用。

电动自行车使用面相当广大,关注的人必然多,对政策调整反映必然不同。政策的制作本着严谨性,通用性,可调性,还有可控性,我的理解用一句话:理解的执行,不理解的也要执行。


新国标电动车不实用无非就是几点:

1、最高时速不超过25km/h,太慢!

2、额定电压不得超过48V,整车重量要低于55KG,所以续航能力不行!

3、国标车不能载人

新国标电动车不使用的问题其实很好解决,就是不买国标车。其实很多消费者到现在都没有理解新国标,新国标只是针对电动自行车的,并不是针对所有电动车的规定。在新国标实施后以往大家印象中的电动车被划分为了三大类:

国标车、电动摩托车、轻便电动摩托车

新国标电动车可上路但不实用,怎么解决?


电动车已经成为普通百姓的二条腿了,真的管起来难度很大,应从源头做起,决不充许厂商出产不合标准的电动车,但也有一定的难度,地方保护,利益牵扯,某些地区的政府不做为,这都是监管的难题,但,也比直接管理使用者困难要小的多。

全国拥有电动车的人数可想而知,中大城市管理起来难度之大,管理需要多少交通警务人员,算过吗?不分时段的随时管理,就这样也不行,骑电动车躲避检查轻而易举,前方检查,调头回转,实在不行,推它几步,你决不能说,推着也不行吧?

农村城填怎么管,小村小乡几年都没见过个警察,一个交通中队十几人,管乡道国道自然村上百个,怎么管?

制定标准,严格执行,从源头抓起,放下利益,努力做为,这是可行之处。


老国标新国标最终都是为人服务的,法律法规应以规范服务为目的而不是其它!!!

新国标电动车上路不实用只昰相对一说,作为电动车它的主要功能只是为了方便近距离日常使用《代步》,而不是主要的交通工具吧!

新国标电动车相比老国标主要改变以下几点;

  • 第一点是电动车限速25公里/小时《这是规定》说的过多已无用,电动车限速《理论》上可以更好的保护乘骑人的”安全”,现在的电动车续航普遍的在50公里左右,对电动车这种交通工具来说基本够用。
  • 新国标电动车可上路但不实用,怎么解决?

    第二点是载人的限制,只能乘载12岁及以下的儿童,这个规定怎么说呢?应该说有利有弊,有利方面是电动车不能载多人,这个是为“安全”考虑,以前电动车甚至载多人或一家4口共乘一辆电动车,这个对安全行车不利!万一出现未知危险就是大事故,对家庭对社会造成多大危害!

    新国标电动车可上路但不实用,怎么解决?


    【必须追究,即使好心也办了坏事】

    劳民伤财的“砖家”至少至今不敢公布他们的名字。简直是一群“禍国殃民的糊涂虫”。这种新国标车且不说质量牢度、技术含量,一个1.80M身高的人骑上去,象 子骑小自行车一样…,不说尴尬,腿部无法伸曲,座位这么矮,怎么用脚去蹬踏脚。

    糟蹋多少材料与精力?真的是让人啼笑皆非,莫名其妙。

    郑重声明:本文内容及图片均整理自互联网,不代表本站立场,版权归原作者所有,如有侵权请联系管理员(admin#wlmqw.com)删除。
    (0)
    用户投稿
    上一篇 2022年3月25日
    下一篇 2022年3月25日

    相关推荐

    联系我们

    联系邮箱:admin#wlmqw.com
    工作时间:周一至周五,10:30-18:30,节假日休息