综述

按综述照达尔文进化论中“物竞天择、适者生存”的进化原则，人类既然能够从史前一万年开始在地球上扎根，并于5000年前后开始统治地球，那我们就应该被认为是地球上最高等的生物。

既然是最高等的生物，那人类各方面的进化条件肯定是自然界中最优秀的，不然又怎么解释物竞天择的道理呢？

可实际上，人类的生理结构有很多不合理的地方，虽然贵为地球的主宰，但论力量我们比不过棕熊，论敏捷我们比不上黑豹，论寿命还有陆龟、弓头鲸，这些卓越的地球生物实在太多了，很多时候我们不得不同意，某些生理结构反而限制了人类的发展。

直立行走促使婴儿早产

到底哪些生理结构的缺陷让人类陷入窘境呢？

首先是直立行走。直立行走是人类区别其他动物的最明显特征，在自然界中我们除了能看到人类直立行走外，几乎没有任何动物可以做到这一点。

客观来说，虽然直立行走赋予了人类生活上的方面，但却在其他领域留下了不少弊端，这其中就有传宗接代。

我们对比黑猩猩的骨盆结构就会发现，它们的骨盆更适合生育后代，幼小的生命在从产道上分娩时会有更大的空间。

这就是人类所不具备的优势了，因为人类要直立行走，这肯定会进一步压缩骨盆空间，否则人走起来跟鸭子一样，看起来极其不协调。

直立行走对女性是非常不友好的，尤其是在早期医疗条件比较落后的阶段，那时候女性生育可没有剖腹产这一说，骨盆狭窄会使她们在分娩时承受巨大的痛苦，腹中的胎儿在经过这狭窄的产道时只能左摇右晃去穿出去，否则就有被挤压到窒息的风险。

这也是为何早期孩子的存活率不高，对于那些骨盆狭窄的女性来说，即便孩子生下来了，成为死婴的几率也非常大，这都是直立行走惹的祸。这简直就是灾难！如果新生人口增长率长期保持低迷的状态，那人类种族很可能走向灭亡的境地。

为了解决这一问题，人类在进化过程中孕育了其他动物不具备的优势——早产。其实对于其他灵长类动物来说，腹中的小生命至少要保证21个月的孕育时间，等待孩子的骨骼发育完善，有了基本生命力后才会被生出来，这也是保证小生命快速适应环境的必要条件。

可人类怀胎时间才多久呢？10个月而已，连其他灵长类动物一半儿的时间都不到，这意味着现代人全都是早产儿。

早产的好处在于腹中宝宝的骨骼没有发育完全，更容易从狭窄的骨盆中钻出来；尤其是宝宝的脑容量，在10月怀胎中不过初级阶段而已。看来直立行走真的给我们带来了些许困扰，只是对于我们这些被进化后的人类来说已经习惯了而已。

再者是身体器官的持续衰弱，人类虽然以智慧型生命站在地球食物链的最顶层，可偏偏在寿命方面，我们会因器官的持续衰弱无可避免的走向死亡。

但其他生物却不一样，灯塔水母可以活200年，狗鱼可以活267年，亚马逊鹦鹉能活104年，在寿命这块儿，人类输的非常彻底。

如果说在古代人类平均寿命偏短是因为医疗条件落后，生存环境恶劣，再或者是食物严重匮乏；

可现在你看，社会的进步解决了我们的基本温饱问题，还有许多先进的医疗技术帮助人类治愈疾病，可人的寿命仍然没有太大的提升，虽然有所延长，但也是相对人类自身而言。

不少科学家都在尝试突破人类的寿命极限，达到虚无缥缈的永生目标，可不管现代生物学怎么去尝试，都很难改变人体器官持续衰竭的现状，我们只能通过外部手段延缓器官衰竭的到来，可是我们没办法阻止生命走向终点。

科学家实在没办法强化器官达到永生，后来被迫只能想着转移人类的意识、思维，即便躯体走向死亡，意识也能在机器先驱中实现永生；可惜这一技术目前只是设想而已，离开了人体器官供应的大脑如何保存下来，又如何在机器中运作，这点儿我们仍然一头雾水。

那到底是什么原因，让我们难以突破生命上限呢？这和自然界中优胜劣汰的规律有很大关系。我们可以设想一下，人类已经通过智慧站到了食物链的最顶层，如果人类实现了永生，那地球上还可能有其他物种的生活空间吗？

就连地球的承载力都是有限的，人类的永生意味着对地球资源的无限索取，最终地球会不堪重负走向灭亡；当我们赖以生存的家园都消失了，那所谓的永生不就是个笑话吗？人类既然生活在地球上，就必须要接受自然的选择，永生只能存在于书本中，绝对不可能发生在现实社会。

在自然界数以千万计的生物中，人类能够脱颖而出足以证明其能力的大小，不过这并不意味着人类在进化过程中已经趋向于完美；只能说以人类当前的生命模式非常契合自然界的发展，这也是我们能占据主导地位的原因。

可惜人类身上仍然有大量的弊端在限制着人类的未来，这点儿我们没办法去改变，只能遵循自然的选择。

郑重声明：本文内容及图片均整理自互联网，不代表本站立场，版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员(admin#wlmqw.com)删除。