“索菲亚”是国内知名的家居品牌，随着企业的壮大，引来的除了业绩上升，还有令人头痛的品牌维权问题。
近日，索菲亚家居股份有限公司与湖南雅努斯家居有限公司、湖南新传工贸有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，广州知识产权法院经审理驳回上诉，维持原判的二审终审胜诉判决。
据广州市海珠区人民法院一审判决，雅努斯家居等构成侵权，赔偿索菲亚约830万元，并立即停止使用“索菲亚”、“索菲亞”商标以及承担诉讼费等。
案情回顾：“索菲亚”发现商标侵权诉至法院
索菲亚家居股份有限公司（简称索菲亚公司）是全屋定制家居系列产品的龙头企业，于2003年成立，主导产品为柜类定制家居。自获得注册之日起至今，索菲亚公司连续使用“索菲亞”商标超过20年，每年投入巨额资金进行品牌维护。北京高级人民法院在（2019）京行终8466号行政判决书中认定第1761206号“索菲亞”商标在2009年8月18日前已处于驰名状态。
自2016年起，索菲亚公司发现，湖南的三家公司在未经授权的情况下擅自在与索菲亚相同或类似的产品门/木门上使用“索菲亚”“索菲亚木门”“索菲亚木门·芝麻开花”的商标并进行产品宣传销售、网站建设、招商加盟等，致使消费者混淆误认。索菲亚公司遂对这三家公司提起商标侵权和不正当竞争诉讼。
法院裁决：赔偿经济损失及维权支出约840万元
广州市海珠区法院审理认为，“索菲亚”商标具有广泛知名度，2015年经商标评审委员会确认为驰名商标。被告三公司作为家居行业的厂商，明知“索菲亚”品牌已经存在多年，仍然恶意抢注系列相同或类似的商标，在商标评审委员会对涉案商标做出无效裁定后，仍然继续使用并进行侵权产品的生产、销售及招商，已经构成攀附原告美誉度的不正当竞争行为。侵权性质严重、侵权恶意明显。被告之一雅努斯公司无正当理由拒不提供公司财务账簿、资料给法院，导致侵权获利无法查明，由此认定雅努斯公司应承担举证妨碍责任。
关于赔偿数额，现有证据足以证明被告因商标侵权行为的获利数额超出300万元，法院综合全案的证据情况加上不正当竞争行为的赔偿数额，酌定本案赔偿经济损失的数额为800万元。
法院判决，被告停止侵权行为、公开赔礼道歉并支付赔偿金额800万元以及维权合理费用363229元。
广州知识产权法院二审维持原判。
法官说法：恶意抢注使用商标构成不正当竞争行为
广州市海珠区人民法院法官介绍，恶意注册与权利人商标相近似的商标并使用在同类别的商品上，经商标评审委员会宣告无效后仍继续使用，属于《中华人民共和国商标法》上恶意侵害商标权的行为。
擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等），产生混淆，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，构成《中华人民共和国反不正当竞争法》上的不正当竞争行为。
法官指出，被告三公司作为家居行业的厂商，明知“索菲亚”品牌是驰名商标，仍然恶意抢注系列相同或类似的商标，在商标评审委员会对涉案商标做出无效裁定后，仍然继续使用并进行侵权产品的生产、销售及招商，构成攀附原告美誉度的不正当竞争行为。
商标权是企业重要的无形资产，更是企业的核心竞争力。近年来，企业遭遇商标侵权和不正当竞争的情况时有发生，坚持与各种恶意侵权行为抗争到底，不只是维护了自身品牌的合法权益，还保护了消费者的权益，让消费者能轻松购买优质可靠的产品，促进市场发展更健康有序。相反，搭载大品牌快车实现产品与服务快消的目的，看似是赚快钱的买卖，但终究难逃侵权赔偿的苦果。
【记者】杜玮淦 实习生 吴欣彤
【作者】 杜玮淦
南方法治
