Vivo X80 Pro和三星Galaxy S22 Ultra都是定位拍照旗舰的手机，两款手机都搭载了相同的骁龙8一代芯片(S22 Ultra在国外个别地区搭载的是Exynos芯片 )，三星的手机可以选择更高的存储容量，最高可达1TB，两款手机的防水和防尘性能都达到了IP68，并支持无线充电。
最突出的硬件差异可能是触控笔——Galaxy S22 Ultra有触控笔，但对我个人来说，手写笔我很少使用它。Vivo X80 Pro的充电速度比Galaxy S22 Ultra快得多。X80 Pro配备了80W的快充，充电10多分钟可充到60%以上，同样的时间给Galaxy S22 Ultra充电只能充30-35%。10多分钟就能解决的电池焦虑——Galaxy S22 Ultra需要足足半小时才能达到同样的效果。
定位与拍摄旗舰的两款手机都配备了非常全面的摄像系统——所以我们来通过对比两款手机的拍摄能力，来看看vivo和三星的影像能力谁更强。
超广角镜头对比
三星S22 Ultra
Vivo X80 Pro
从广角成像角度来讲，三星S22 Ultra角度略大一些，色彩偏冷偏亮饱和度更高。Vivo X80 Pro更接近人眼视觉效果，高光压制更好一些，整幅成像相比三星S22 Ultra偏暗。
主摄对比
三星S22 Ultra
Vivo X80 Pro
放大100%对比
主摄照片通过放大到100%对比，Galaxy S22 Ultra(左)，X80 Pro(右)，可以看到三星的图像更清晰锐利，但存在镜头透光偏亮的情况。Vivo的图像明暗分明会显示更多的细节，比如可以更好地看到大理石瓷砖的纹理。
长焦镜头对比
三星S22 Ultra
Vivo X80 Pro
如果手动放大Vivo的5倍变焦镜头，使其与三星的10倍镜头相匹配(本质上，Vivo的图像是200%，三星的是100%)，说到变焦照片，无可匹敌的Galaxy S22 Ultra 10倍变焦镜头依然比Vivo的5倍变焦镜头还要清晰，但通过照片可以看出Vivo的长焦镜头也很好用。
夜景对比
三星S22 Ultra
Vivo X80 Pro
上面的照片在手机屏幕上看起来都不错，三星依旧是偏亮一些，vivo的高光压制依然更好灯牌成像更清晰，但如果照片放大到100%，会发现夜景的成像有些差距。
夜景放大100%
Galaxy S22 Ultra(左)，X80 Pro(右)，我们发现vivo的50MP主摄像头使用了新的GNV传感器(这是三星开发的)，但在夜景细节和光线方面比三星的10800MP HM3传感器更胜一筹。在放大后可以看到Galaxy S22 Ultra都有一些光源被“吹灭”，而Vivo X80 Pro没有。一部分是因为Vivo的V1+成像芯片，另一部分是因为蔡司的t涂层，它减少了镜头光斑。这无疑有利于X80 Pro在低光环境下拍摄，但也不利于它在白天拍摄，因为三星的白天镜头看起来更亮一些。
与X70 Pro Plus一样，X80 Pro的一个主要优点是，它能拍摄出不可思议的HDR照片，每一种光源的曝光都能完美平衡。
选购建议
从拍摄角度考虑Vivo X80 Pro使用主摄像头和超宽摄像头拍摄普通照片时，摄像头获取细节明显更好，尤其是在夜间拍摄成像更好，5千多的价格性价比更高，非常适合大众消费者使用。
Galaxy S22 Ultra拥有同类中最好的变焦系统，可以拍摄出令人瞠目的10倍变焦照片。作为商务媒体消费机型，它的屏幕更大，扬声器声音也更饱满。而且包含了触控笔，如果你需要做任何需要比人类手指更精细的输入点的工作，比如裁剪照片的特定形状或签署PDF文件，三星的手机显然更出色。
最后，需要强调的是这两款手机都很优秀。但为了便于比较，Vivo X80 Pro拥有更好的普通摄影和摄像功能。反过来说，Galaxy S22 Ultra拥有更好的变焦摄像头，这意味着它更丰富的专业玩法。
