美国地大，人少，种族多，社会矛盾复杂，居民居住分散，而且有些居住偏避，政府警力有限，出现问题未必能及时赶到。为了居民的自保，也为了显示美国的自由民主。只要手续合法，就可以购枪、佩枪。这样，遇上佩枪者脾气火爆，出现小小问题干脆用枪解决。家长对枪枝保管不严，家中的孩子也会偷偷带枪回学校，制造枪击事件。
美国政府也许觉得枪击事件并不严重，比交通事故少多了，也无所谓。因为枪击事件整体还在控制之中，不必大惊小怪，不必控制枪支。
谢邀。
美国是一个后起国家，历史不悠久，外来人口多，文化多元民族杂，人心不齐，各怀鬼胎。
美国的中央政府，缺乏威信，上面讲话，下面的多数不听。两党内斗，纠缠不休，这一届政府刚上台，双方就开始为下一届的选举做准备，心思都花在了这上面，哪能为老百姓们办实事？
老百姓们，没有理想信念，逐利追求高享受，得过且过。
美国的治安状况，糟的很。民间拥枪，一定程度维护了社会安定。
如果美国控制枪了，恐怕会更加乱呢！
明知道违法会受到制裁，那为什么人们还不断违法呢？
说明诱惑力大于违法成本，冒险值！
为什么不控枪，因为死几个人是小事，但是军火商利益受到损失是大事，最起码军火商及其控制的政客肯定是这样想的或者是必须这样想！
国家与国家战争也是为了利益，国家赢了，胜利者却没有控制权，赢得不了利益主导权，那谁干？
但是，随着高科技的发展，物质生活的极大丰富，精神境界的极大提高，人们最终还是会逐渐走出利益为主的漩涡，回归享受，丰富生活，不虚度此生，活的有意义的主旋律！
谢邀请:美国每年因为枪击事件伤之惨重，为什么还不控制枪支呢，这是美国政府的制度，因为美国政府保护有钱人，使得不法分子能拥有枪械的。美政府很黑暗，枪击死亡没当回事，最无奈是平民百姓。但美国有美国的法治管制，我们评论
郑重声明：本文内容及图片均整理自互联网，不代表本站立场，版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员(admin#wlmqw.com)删除。
