文/不烦姐
最近有关暴力的事件总是不断发生！
“唐山社会男群殴女性“，“老公家暴老婆”，“陪同父亲看病因黄码被拦袭击交警”……这种暴力事件屡见不鲜，尽管有法律约束制裁，似乎依旧无法规避这种行为。
那些喜欢动手伤害人的施暴者究竟在想什么呢？在寻找这一行为背后的动机时，不烦姐关注到一个有关研究暴力者的新发现。
加州大学分校雷迪管理学院在试图了解激励措施如何有助于预防暴力中的一项新研究发现(Tage Rai, 2022)，人们经常伤害他人，因为在他们看来，暴力是道德上正确的，甚至是必要的，这无关物质利益，反而在物质利益面前的暴力会使他们保持理性。
Rai的该项研究结果发表在《心理科学》杂志上，是基于对近1500名研究参与者的多项实验。实验组的实验对象被给予金钱奖励来惩罚其他人;然而，当他们因惩罚而得到补偿时，他们进行惩罚的可能性反而降低了。
“金钱收益可能与他们认为的道德理由相冲突，” Rai说,“人们惩罚他人是为了显示自己的善良，而获得补偿可能会让人觉得他们是受贪婪而不是正义驱使。然而，也发现，如果你的同行告诉你，即使你拿了钱，你仍然是一个好人，那么你就不再因为利益而伤害他人有着道德良心批判了。”
知道暴力犯罪者经常以他们自己的道德准则作为他们伤害他人的原因，研究者想通过在实验中付钱让人们惩罚其他人来进一步验证这一理论。在一个在线经济游戏的四个不同实验中，他发现为惩罚者提供金钱奖励会使参与者的惩罚意愿降低近一半。[该研究结果也表明，如果人们预料到同伴的谴责，那么当他们从伤害中获利时，他们可能会更犹豫。”]
最后，研究强调，[了解是什么吸引人们通过暴力行为是预防暴力的关键]。
如果政府想要阻止这种暴力行为，他们也应该致力于改变暴力分子用来为自己的行为辩护的道德价值观。同样，为了防止犯罪行为发生，立法者也应该利用社会压力。
他说:“当人们意识到自己被同龄人负面评价时，他们更有可能质疑自己所谓的道德正义。”
Rai的大部分研究都试图理解暴力行为以及如何预防。他之前的研究以及他与人合著的《道德暴力》表明，「大多数暴力罪犯在特定情况下对什么是对什么是错都有自己的看法。」
所以，不管面对家暴者还是面对陌生人，了解TA的需求和行为动机看似更重要。同样，这项研究对刑事司法系统有没有启示呢？想一想通过罚款或监禁来惩罚不良行为会不会像立法者所希望的那样能有效地起到威慑作用呢？[求抱抱]
参考文献
Rai, Tage. (2022). Material Benefits Crowd Out Moralistic Punishment. Psychological science. 33.
——————————END————————
HI，我是不烦姐
心理咨询师
婚姻家庭咨询师
一起学点心理学
让自己更懂自己【原创文章，未经授权不得转载】
