又是商标惹的祸？我国电动车企在国外的高调扩张，招致了欧洲本土巨头的注意。因车型命名相近，蔚来被奥迪起诉侵犯商标权。是无妄之灾？还是竞争威胁？法保说法，全面解析，商标权维护的重中之重。

一、案例分享

去年5月，我国电动汽车制造商蔚来进入挪威市场，正式开启了欧洲市场的布局。今年5月，蔚来在新加坡交易所主板成功上市，成为了全球首个同时在纽约、香港、新加坡三地上市的车企。目前，蔚来主要还是在国内市场销售产品，但已计划于今年年底前在德国、荷兰、瑞典和丹麦等地推出新车。

高调的操作，必然引人注目。近日，据有关媒体报道，大众集团旗下的奥迪品牌已向德国法院对蔚来汽车提起诉讼，理由是侵犯商标权。奥迪方称，蔚来将旗下的两款车型命名为ES6和ES8，侵犯了奥迪旗下车型S6和S8的商标权。

奥迪两款车的历史可追溯至上世纪90年代。而ES8作为蔚来汽车的首款车型，于2017年12月正式上市；ES6作为蔚来第二款量产车，于2018年12月发布。根据乘联会销售数据，截至今年5月底，两款车型累计销售15.69万辆。

对于奥迪的控诉，蔚来方表示不对正进行的诉讼发表评论。

二、法律延伸

蔚来是否侵权还有待法院判决，但自从奥迪提起诉讼，蔚来在展示ES6和ES8时都隐去了车型名称，可见，市场竞争下，商标之争就是权益之争，对于企业来说，保护商标权尤为重要。

商标权属于知识产权，作为一种无形资产，是企业的市场通行证，一个知名商标会很吃香，很多人都是冲着商标名头消费，这也是商标侵权事件屡屡发生的原因。根据相关按法律规定，商标注册人对已核准注册的商标，享有商标专用权。商标专用权是商标权人依法享有的权利，具体包括专有使用权、使用许可权、转让权、禁止权、续展权等。

根据《商标法》第57条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

①未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

②未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

③销售侵犯注册商标专用权的商品的；

④伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

⑤未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

⑥故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

⑦给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

在我国发生商标侵权纠纷，当事人首先可以协商解决，商标注册人可要求对方停止侵害、消除影响、赔偿损失等；协商不成，商标注册人或利害关系人可以向县级以上工商行政管理部门要求处理或向法院起诉。

工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，会责令其立即停止侵权行为，没收并销毁侵权商品以及制作侵权商品、伪造商标的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。但如果销售者不知道销售的商品是侵犯注册商标专用权的，且能证明该商品是合法取得并说明来源的，一般来说只会被责令停止销售。

另外，法律规定，对于侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

三、补充评析

科技企业征战海外市场，遭遇包括商标权在内的知识产权诉讼并不少见，华为、小米都曾被起诉过。蔚来今天的遭遇无疑给我们敲响了警钟，企业经营的每个环节都存在诸如商标、专利、商业秘密等相关知识产权的问题，甚至还有更多其他法律问题，想要走得更远，知识产权的保护不容忽视，合规经营不容小觑。

对于商标权的保护，企业应当结合内部保护、加强外部保护，对内及时进行商标注册申请，对外及时制止商标侵权行为等。一方面对于别人侵害的不正当竞争行为，及时固定证据，向工商管理部门反映请求查处或向人民法院起诉，要求对方停止侵害，消除影响，赔偿损失等；另一方面不实施侵害他人商标专用权的行为，包括但不限于注册商标不侵犯他人在先合法权益，未经许可不擅自使用他人商标等。

更多法律问题，咨询法保网法务，在专业法务的建议下行事，及时解决纠纷，以免处置不当造成损失。

法保网，防范风险，护企成长

注：文中人名为化名，引用案件信息来自中国经济网、蓝鲸财经