很多人都注意到一件事，美国排名靠前的大公司几乎全都是全球性公司，比如谷歌、苹果、脸书、高通、亚马逊等。这些跨国公司在全球范围内配置资源，它们的业务在世界上绝大多数国家占据优势，甚至居于垄断地位，利润极其丰厚。
欧洲、日韩的跨国公司要少一些，远比不上美国，但出海也比较成功，在全球具有一定的地位。
相比之下，中国绝大多数排名靠前大公司的业务都局限于国内，在海外收益极少，出海不太成功，甚至有很多企业在国内占据很大的市场，到了国外就巨亏，只能用国内市场的利润补贴国外。中国的出海企业最成功的肯定是华为、大疆，小米、OV等手机厂家也还不错。
总体而言，中国企业出海远不如美国企业成功，在海外的市场占有率和利润率远低于美国，甚至比不上欧洲和日韩。
为什么中国企业出海远不如美国企业成功呢？
1.中国市场大，可以安稳赚钱，出海风险大。
这是一个多数人都能想到的不太重要的原因。中国人口多，国土面积大，工业体系齐全，是世界上最大的市场之一。中国的企业出生在这么一个大市场里，就像出生在粮仓里的老鼠，活得很滋润。
对多数中国企业而言，他们对国内市场很了解，对国外市场不了解，在国内占有一定市场就很满意了，走出中国到海外投资则会遭遇很多风险，操心多，利润率也一定高。因此，很多企业不愿意出国，最多在国外象征性投资，给自己赚一个跨国企业的名头而已。
2.中国企业出海的确会遇到很多困难。
断人财路犹如杀人父母。成年人对金钱看得非常重，甚至很多人为了很少的一点经济利益，就会以命相搏。可想而知，在成年人的世界里对金钱的追逐和搏杀是多么激烈。
个人对金钱尚且如此，企业和国家作为赚钱的工具，对经济利益的竞争更加激烈，发动战争是家常便饭。
人类社会的竞争就是这么残酷，本质上跟动物之间的生存竞争没啥区别。
就算在国内，很多地区都有独霸一方的“地头蛇”，排斥外地企业。可想而知，中国企业走出国门会遇到多大的困难。更何况，由于中国人生长在一个长期和平，社会秩序比较好的国家，接受的教育和媒体舆论也都是在宣传国外有多么美好，对外国的真实情况缺乏了解。
企业出海是要赚钱的，不了解外国，无法很好地处理在国外的困难，出海就很难成功。
3.历史因素和国外阻力的来源。
以上两个原因其实不算是大困难，真正的困难来自中国人的老熟人——西方殖民者。
从1500年左右，西方列强就在全世界搞扩张，占领了亚非拉大部分地区。1840年，英国发起了鸦片战争，用战争强行打开中国的大门。
为什么英国在这个时候要打开中国的大门呢？
因为当时全世界除了清朝，几乎都已经被西方列强瓜分完毕了。只有清朝这片未占领的土地和未开发的大市场。不打你打谁？
到1900年《辛丑条约》的签订标志着列强在中国划定势力范围，中国市场也被列强占领。
至此，全世界都被列强占领完毕了。接下来，列强想要扩张就只有对其他列强动手了。于是就有了第一次和第二次世界大战。
我说这么多，就是为了让大家知道，其实外国市场早就被列强们占领了。殖民地的独立浪潮并没有改变这一状况。近几十年，中国企业才开始出海，比人家西方列强晚了几百年，到国外拓展市场自然会遇到西方列强的阻挠。
经过几百年的发展，过去西方列强的企业早就和各国的地头蛇深度绑定，中国企业初来乍到，脑子里还带着国外很美好的幻想，如何竞争得过这些只是换了个马甲的老牌海盗？
4.最重要的一个原因——美国的全球军事存在。
自古以来，经商就需要有武力作为保障。仗剑经商是欧美的惯常做法。中国人只知道英国通过鸦片战争打开中国大门，不知道列强无时无刻不在利用战争保护和扩张本国利益。不然的话全世界怎么会有如此多的战争？
美国企业进入全世界大多数国家，并且在当地市场占据垄断地位，靠的不是地头蛇的忍让，不是他们比中国企业更了解外国，不是他们科技先进，有契约精神，拾金不昧，普世价值，而是美国在177个国家的军事基地以及美国全球巡航的11艘航母。
当然，只靠军事是不行的，军事只是最重要的原因，军事只是先导，随之而来的是美国的经济、政治、舆论宣传等一系列手段。
所有被美国驻军的国家都是美国的附庸国和殖民地。美国能把这些国家变成殖民地，美国企业自然可以在这些国家占据垄断地位。也可以说，美国在这些国家设立军事基地的目的就是为了接下来美国企业能进入这些国家。
中国企业出海实际上是在美国的殖民地搞经济活动，不成功是正常的，成功才是奇事。
总结：中国企业出海不如美国企业成功，最重要的原因是美国为了本国企业出海成功，把军事基地设立全球绝大多数国家。
欧洲和日韩的企业成功是因为它们是美国的“盟友”，欧洲、日韩的很多跨国企业的大股东本来就是美国资本。
一家之言，大家也可以说一下自己的看法。
