如果用“成也萧何，败也萧何”来形容国内的苹果供应链公司，恐怕是在合适不过的了吧。一方面，成为苹果供应链公司后相当于给企业镀金，公司市值和股价会不断出现上涨。另一方面，由于苹果对供应链公司的管控极为严格，企业所能掌控到的话语权就变少了。

国内一家电子大厂解散团队，并且退出苹果供应链。那么，这家大厂到底是谁？而这家大厂之所以退出苹果供应链据说是因为无利可图？现实情况真的是这样吗？值得关注的是，目前库克已经开始采取行动。

一、这家大厂是谁？

事实上，这家大厂就是仁宝电脑。此前仁宝电脑计划承接苹果公司旗下Apple Watch、Ipad的代工订单。但近日仁宝电脑突然发布声明称，公司已将原计划生产苹果订单的团队进行全部解散，解散后的人员公司将会安排到其他生产线，后期公司也将不会在承接苹果公司的任何订单，这就相当于仁宝电脑退出了苹果供应链的团队。

一位接近仁宝电脑高层的人员透露，仁宝电脑退出苹果供应链的背后，实则也是无奈之举，但其根源还是在于做苹果的单子并不赚钱。一方面，苹果订单具有明显的季节性。一季度赚钱、二季度持平、三、四季度不赚钱。这对企业的发展来说，并不是一件好事。

比如，一季度由于苹果订单过大，企业必须要投入更多的人员和生产线来及时交付苹果的订单。但问题是在接下来的几个季度中，企业若无法承接其他合作方订单的话，这就意味着企业会出现大量生产线以及人员闲置的情况。若分摊到全年的话，仁宝电脑承接苹果电脑基本上有可能就是处在亏损阶段。

另一方面，中国老话说，教会徒弟，饿死师傅。而苹果似乎也深谙其中的道理，对于外界承接苹果订单的话，苹果只转移出最为低端的、重复性极强的工作。显然，在这种情况下，企业做苹果订单的利润可想而知。

同时，由于苹果对产品要求很高，这就意味着企业所生产的产品返工率会很高。从仁宝电脑的身上，我们似乎也不难看出为何会有越来越多的企业退出苹果供应链。

二、苹果供应链企业利润率问题

众所周知，苹果有一供应商为富士康。但现实情况却是富士康同时生产苹果和小米的手机，从两家赚取的利润都很少。然而需要注意的是，小米公司本身的整体利润连2%都不到，而苹果公司一台手机就能赚取一半以上的利润。苹果公司可以灵活地运用自己的溢价优势，给竞争对手施加巨大的压力。

比如，苹果公司可以小幅度地增加给富士康的代工费，并且继续与其签订长期合同。当苹果提供给富士康的利润明显地高于小米提供给富士康的利润的时候，富士康就会重新衡量两家客户的优先等级。富士康甚至会反向地给小米施加压力，要求其增加工费。

这将很有效地帮助苹果公司牵制小米与富士康的关系，并且对小米手机的生产线造成巨大影响。对于苹果手机零件供应商也是同样的道理，苹果公司可以适当地增加供应商的利润，以此拴住核心零件供应商，不让竞争对手有可乘之机。

苹果手机的总体利润空间巨大，主动地多分供应商一杯羹就是保护自己的供应链，同时限制竞争对手的供应链。退一步讲，苹果公司与大部分供应商是战略合作的关系，所以必须重视供应链上每个企业的利益。

将供应链中的总利润更多地、更合理地分配给各个供应商企业，也能体现出与苹果公司合作的价值，使得优秀的供应商都愿意长期地留在这条供应链上。目前库克已经开始行动，但是库克的行动对中企并不友好。他不但没有增加给中企的利润，反而还准备将其低端制造业转移到人力成本更低的越南和印度地区。

总结

从以上分析来看，目前苹果所给到供应商的利润很低。可以这么说，一台苹果设备所产生的相关利润绝大多数都被苹果公司所赚走。而苹果之所以如此有勇气，还是和自身的技术优势有关。最后，笔者想问下大家，各位对于苹果企业这种做法怎么看呢？欢迎大家在评论区内讨论。