社区给业主发放蔬菜（当事小区）
吉林一社区免费给业主发放蔬菜时，一女子因在楼上喊话爸爸“少拿点”引发舆论“叫好”。事后当事女子回应称，之所以喊话爸爸“少拿点”，主要在于小区里的老年人比较多，因此想多给老年人们分一点，年轻人可以在网上预订。
要知道，对于不少老年人来讲，用手机上网买菜确实是困难的。所以在看待“社区免费发菜女儿喊爸爸少拿点”的事情时，除却要有美德叙事，更要有现实叙事，唯有如此美德叙事才不至于走向虚空。
某种意义上，当事女子的爸爸“拿多拿少”应该不会影响太大，但是我们很清楚，此时此刻，重要的不是“拿多拿少”，而是在同样的处境中，她没有忘记老年人们更难的一面。老实说，在公共资源足够的情况下，确实显现不出什么，但要是在公共资源紧张的情况下，可能一个萝卜对一家人也是很重要的。
所以就当事女子的“喊话”来讲，与其说是凡人的崇高，不如说是共命运的底线。因为我们很清楚，当生活稍微偏离常规状态，可憎的原始主义就会突然涌现出来，以至于野蛮状态反而变得很寻常。
正因为如此，我们在审视当事女子的“喊话”时，就不能单单停留在道德标注上，更需要顺着人对人的理解摊开看。说到底，在同样的处境中，绝大多数人都在关注自身命运，甚至还会不停地发出“为什么会如此？”的追问。
典型如：将自己视为正确一方，视他（他）人为错误一方；将自己的事业视为正义的，他（她）人的事业视为邪恶的；自己的想法是确切的，他（她）人的想法即便不是彻底邪恶的，也会认为是胡诌的。总而言之，在当下的图景中，即便当事女子的“喊话”不能“喊醒”什么，但却足以提醒人们：“我就是你，你就是我”（处境层面）。
要承认，为理解留下地盘，才可能更有机会抵达他（她）人。平心而论，在庞杂的困境下，没有谁的断言是绝对正确的，这种情况下，极端是最内耗的，而理解却是最高效的。我们虽然不清楚当事小区里的老年人们会怎么想，但是像当事女子这样的邻居多一些，小区的境况总不会差到饿肚子地步。
我们不否认所人都喜欢确定性。更进一步讲，人们渴求确定性，并且寻觅确定性，以及跟确定性相关的终极真理。只可惜，当我们处于不确定性的境遇里时，唯有理解的指向不会被完全淹没。
在这个意义上，显然当事女子的“喊话”是有感染力的。不得不承认，在扭转境遇氛围上，个体在确定具体的基调，提供给社会真正的能量，即便很多时候看起来“微不足道”。循此再看看因为储备食物、排队检测而发生的那些闹剧，总觉得可笑又可悲。
如此强调，并不是说那些“闹剧”中的人们真就不值得同情，而是当有人在为他（她）们考虑问题的时候，他（她）们却想着法、变着法要去占尽周遭的便宜。这种情势下，我们再看当事女子“喊话”爸爸的事情，总觉得实属不易。
