养老,到底是谁的问题?

养老,是国家和政府的责任;因为人是国家的人!特别是社会主义国家財产昰公有制的!l


养老,到是谁的问题?国家是主要问题。有人说农民不交一分钱。这纯粹是闭着眼睛说瞎话。要说农民是交"税"最多的人。农业税,公粮,余粮,义务工,还有粮食必须是廉价供应,这些都是农民的血汗"农业税"。要把这些合计价值,农民不是交税最多吗?可是农民没有计较这些,任劳任怨每日每夜苦干。没有埋怨过国家。可有有些人偏说农民不交农业税呢?要么就是无知。要么就是一种偏见。


正常人都知道,正常人养老,是自己的问题;低保户、五保户养老,是政府的问题。


就当今社会來说,国家还不是很富裕,没有能力对那么多老年人的养老问题大包大揽,因此,在有退休金的情况下,还是自己居家养老比较好。也就是说,养老是老人及其子女自己的事情,不能一味地指望国家。

((原创)


养儿防老万岁,政府负责全局。


从世界范围看养老。教育,医疗都是国家应该承担的责任。类似美国日本德国,这样的发达国家也是让这三个问题压的喘不过气来,弄的政府债台高筑。而美国的军费开支是相当大,却还不如养老的投入大,看来这个问题对于政府实在是一个巨大负担。


感谢邀请,更感谢楼主的提问。

楼主你好,养老。到底是谁的问题呢?这个问题提的非常的好。其实养老说白了,是自己的问题。这个问题说到底我们一种传统的方式叫做什么养儿防老。那么其实在今天来看是似乎很难去实现的。并不是说自己的子女不够孝顺或者是怎么样,其实作为年轻人来讲,他们还没有退休之前,自己的工作都是非常的忙碌。几乎是没有任何的时间,去照顾自己父母的养老问题,所以说很显然养儿防老,已经不适用于现在的这种生活快节奏了。

那么既然指望不了自己的子女来给我们养老,自然而然养老的问题是要靠自己来解决的。靠任何人都不如靠自己解决,比较的稳定,比较的合理。根据大数据统计结果调查表明,其实现在的很多老人,有超过半数以上的老人,都会选择在家独自居住,或者是跟自己的老伴一起居住。那么也足以说明大部分人,实际上他是依靠自己来进行养老。

占比超过1/4左右的人群,会选择跟自己的子女一起共同居住,但是这并不完全能够说明他们一定是养儿防老。因为有的父母亲和自己的子女居住,其主要原因是帮助他们的孩子带一带孙子之类的,所以说被迫住到了一起。这种情况是存在的也是比较常见的,当然今后的养老究竟该如何来解决,我认为未来人口老龄化不断加剧,那么应当来讲会有多元化的一些养老方式。

感谢阅读,请加我的关注。


似乎这个问题提出实质就是:养老 , 到底是谁的责任 ?

目前 有 三种 说法 : 一个是 养老 是每个人 自己 的 责任 ! 一个是 养老是子女 的 责任 , 一个是养老 自己 也没 责任 , 子女 也没 责任 , 全是国家 责任 , 是城市 纳税人 责任 ( 农民 不交一分 钱税了, 所以 农民是 特殊不履行 法定 纳税 义务的公民 , 没 作 财政 税收 贡献 没钱 承担 养老 责任 ) !

这三种说法谁更正确呢?

首先,养老是每个人自己的责任

其道理在于,身体是你自己的,生命是你个人的!养老是养你个人的生命养你个人的身体,你自己都不肯养你自己,谁养你?你自己都不爱护你自己身体和生命,谁爱护你!人类社会五千年来,哪个不是自己劳动养自己?自己积蓄养自己老?不劳者不得食,不自己养自己他人无法越俎代庖,这就是人道,这就是天道!一个人自己不养自己,专想一门心思吃白食,依赖天下人养,那是社会蠹虫!

自己怎么养自己老?总结历史 经验和 现在 社会 养老 模式 , 一是年轻时 通过劳动 收入 创造 积蓄 , 用 自己 积蓄 养自己 老 ! 二是 年轻时 每人 每月 交纳 社保金 , 并至少 连续交纳 十五 年 , 到 老了享受 社保养 老金 , 请注意: 社保养老金 也不是 吃大锅饭 平均 分配 , 而是:

多交 多得

长 交 多得

少交 少得

不交 不得

天下没有养不劳而获社会蠹虫的道理!天下只存在救难救急,根本不存在包养懒人贪人的道理!所以养老 第一责任人 是每个 公民自己 , 养老 出现 困难 归根到底 是自己 问题 , 是自己 对自己 不 负责任 ! 年轻时 胡吃海花 , 所有钱 砸到子女 身上去 , 或任性 赌吃 嫖遥 , 不留 积蓄 , 也不 交 一分钱 社保 , 到老了哭天抹泪 喊 养老怎么办 ? 你以为一个 廉价 眼泪鼻涕 可以换来 万金滚滚 , 天下人 纷纷 掏腰包给你养老 ? 想多了吧 !

其次,养老是子女的责任

子女必须赡养父母,父母养老困难问题出在子女身上,子女是养老最大责任人!根据何在?

一在于人道孝道之理:父母养你小,你必须养父母老,这就是人道,这就是孝道!这就是人生交换法则!有几个三农作者对此提出不同看法:

一者说子女养父母老则亡!这是一个乡村复旦大学农家学子写的书法,记者在网上展示时令我倍感愤怒,如此说天下人都不养父母则兴?什么逻辑?

二者有三农作者在头条发文,让子女赡养父母是强盗逻辑!对此观点令人无语,读书读到狗肚子里去了吧!

三者有三农作者为了证明子女不养父母有道理,说天下禽兽没有一个子女赡养父母的!太荒唐了,将自己与父母列入禽兽队列中去,问三农作者那些唾沫横飞的80后90后OO后小鲜肉小美女们,你们真是禽兽吗?

二在于法律之理:中国民法典,老年人权益法,婚姻法都有子女赡养父母老的严格规定。如果依法办事,养老不存在问题!但就是有一大批无法无天的三农作者,既要求拒交一分钱社保,想毁灭社保法!又要求学习禽兽拒养自己父母,想毁灭民法典!这些违法乱纪者已经成为社会混乱之源!重庆一老太生四个儿子,儿子住别墅,老母却被冻死饿死街头,这种四个儿子拒绝赡养一个老母的人间悲剧,怎么来的?全是禽兽三农作者小鲜肉小美女们蛊惑人心来的,他们是犯罪的一群,被逮捕法办,活该!

最后,有三农作者把十亿农民养老全推给国家

他们所谓理由是:国家不是说老有所养嘛,老有所养不是国家责任吗?这才是用诡辩法埋汰国家老有所养的正确涵义!老有所养指通过 社会 传统 孝法 和 国家 养老法 , 由 自己 投资 养自己 老 和 子女 赡养 父母 老 构成中国 老 有所 养 的 养老 主体 !

老有所养别曲解成老有包养(由国家包养十亿农民)或老有抢养(不交一分钱社保者,去抢光分光连交几十年社保人的养老金)!三农作者将老有所养恶意曲解成老有包养、老有抢养是绝对错误的!

况且 , 国家 给十亿 农民养老 作了三大 努力 : 一是土地 山林 承包责任制 本质就是养老制 , 给你土地 不收一分钱 就是让你 通过 劳动 养你 小 养你老 ! 二是 单向 打开城门 让 八亿农民 进 城赚钱 , 有能力积蓄 养老 、 有能力 交社保 养老 。 三是给六十岁 以上老农 用纳税人 钱, 每人每月 白送 一定的 养老补贴 ( 各地不用 , 最低 160元 , 最高 补贴 1200元 , 中间 是每人每月 400元 到 800元 ) 。 享受了 , 白拿了, 还不知足 , 象太上皇似的 以 贡献最大 为 由 , 要给 十亿农民 最高 待遇 , 是不是过分了 ?


养老应是社会的问题


自古以来养儿防老!这是天经地义的事!随着社会的不断的演变,养老问题越来越突出!现在人生活的成本在不断的升高!!!现在独生子女的家庭父母年迈再没有退休金确实有不少的困难!!!如果是父母身体健康出了问题的困难是很大的……

郑重声明:本文内容及图片均整理自互联网,不代表本站立场,版权归原作者所有,如有侵权请联系管理员(admin#wlmqw.com)删除。
(0)
用户投稿
上一篇 2022年6月14日
下一篇 2022年6月14日

相关推荐

联系我们

联系邮箱:admin#wlmqw.com
工作时间:周一至周五,10:30-18:30,节假日休息