房东承担20%的责任合理
本身防盗窗就应该是上锁的，钥匙移交给租客就行，但是这房子租出去没有上锁也没提醒也没告知，所以房东责任在这。孩子才是最无辜的，他懵懂无知哪晓得什么危险不危险，所以孩子才需要父母监管。正常租房的窗户都是离地面较高，不像飘窗那样随便就可以爬，这孩子明显就端了凳子爬的。父母没看住，承担主要责任，所以法院这么判也是有道理的。
广西，一出租房内，一名2岁幼童爬出防盗网从4楼坠亡，其母亲发现防盗窗逃生口的小门只用一根铁丝挂住，并不牢固，遂将房东告上法庭。法官判决房东赔偿近16万。你觉得应该判房东赔偿吗？
2岁幼童爬出租屋窗口坠亡，法院：家长承担主要责任，房东赔偿15万
3月，桂林2岁幼童从出租屋窗口坠亡，家长认为窗户存安全隐患起诉房东。近日法院宣判，事发时父母未尽应尽的看护义务，承担主要责任；出租屋逃生窗未上锁，但原告入住半年应注意此情形，房东承担20%责任赔15万余元。
法院：家长承担主要责任，房东赔偿15万。今年3月，广西桂林2岁幼童从出租屋窗口坠亡，此后，家长认为窗户存安全隐患，于是起诉房东。近日法院宣判，事发时父母未尽应尽的看护义务，承担主要责任；出租屋逃生窗并未上锁，所以房东也有一定的责任。这个事不仅提醒父母要照看好孩子，同时房东也要对房子存在的安全隐患做好检查。
房东出租房子半年后2岁幼童从防盗窗的逃生口坠亡，房东被判应付20%的责任，赔偿孩子父母15万元，你觉得冤吗？
郑重声明：本文内容及图片均整理自互联网，不代表本站立场，版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员(admin#wlmqw.com)删除。
