直接冻结银行卡的存款啊
这婆婆把赔偿金全占了属实过分，死的是你儿子，也是人家丈夫，同时还是两个孩子的爸爸。要人家孤儿寡母拉扯着两个孩子，还不给一分赔偿金，这是把孙儿那点亲情都给灭掉了。该人家那份也没多要，还这样要死要活耍赖皮，连孙子没钱读书也不管，这可不是你说的算。能明白老人可能是怕以后没人养老，儿子去世了，媳妇对自己也没有养老义务，但是任何都有法律规定，这些钱里面有些就不该是你得的。
“用人命换狗命”为证傻儿子清白，七旬老人派出所内服毒
2小时
成电南充市南部县
家住四川省南充市南部县老鸦镇梓桐村文家坝的文先成今年75岁，在当地算是一个老文化人，他三个儿子中的老二文思武今年45岁，持有残疾证：智力残疾二级。而两个月前，文思武因被邻居报警称其毒死邻居家的狼狗而被带到派出所的事情，让文先成老人和整个家庭发生了令人意想不到的悲剧。为证明智障儿子的清白，老人连续三天来到南部县南城派出所，但是，在这里老人并没有得到他想要的答案，倔强的老人于8月20日竟然在派出所内服毒自尽。那么，智障的文思武到底有没有毒死邻居家的狼狗？文先成老人的死亡又换回来了什么呢？
“用人命换狗命”为证傻儿子清白，七旬老人派出所内服毒
8月23日文先成老人在医院接受抢救照片（受访人提供）
10月13日，神鸟知讯记者来到四川省南充市南部县，见到了文先成老人的三儿子文生。
涉嫌毒狗被抓 智障男获释后离奇失踪
据文生介绍，8月15日下午5点左右，邻居文某银报警称文思武毒死了自家两条狼狗，随后带着南部县南城派出所的民警来到文思武家，在民警没有下车的情况下文某银找到了文思武，将其诱导上两辆警车的其中一辆车，并带走。
据文思武事后向文生回忆，当天文某银说有人找他，让他一起上车，他问文某银为什么要上车，对方说“你上来就知道了”。警车在即将离开村子的情况下又返回现场，民警要求文思武指认现场怎样毒死狼狗，文思武称自己并不知道。另据现场围观的邻居们透露，民警并没有在文思武身上检查出残留农药或是农药味道，在场有邻居向民警表示，文思武智力有问题，希望民警能够通知一下文思武的父母。对此，处警的民警称，警察抓人不需要通过他的父母。
文生介绍，父母从其他村民处得知二哥被民警带走这个消息并赶到派出所时已是当天晚上9点。等到次日凌晨一点左右，二哥被放出，但派出所对此没有做任何解释。随后，二哥在被父母带回自家院坝时，一下车就一溜烟消失在了黑夜里。
“用人命换狗命”为证傻儿子清白，七旬老人派出所内服毒
事发的南部县老鸦镇梓桐村（受访人提供
一边，智力有障碍的二儿子从派出所回家后跑了不见踪影，老人非常担心。一边，派出所又没有对毒狗一事有个明确的说法，使得“春娃（文思武）把文某银的大狼狗闹（方言：毒）死了”、“现在闹死狗，恐怕以后还会闹人”的流言迅速在文家坝流传发酵。这，让文先成倍感“屈辱”，在村里完全抬不起头来。
为傻儿子讨清白无果 老人派出所服毒自杀
此后一连三天，他都来到南部县南城派出所，希望了解事情的真相：邻居家的狼狗，到底是不是自己的智障儿子毒死的？如果不是，那么“真凶”又是谁？
文生说，父亲所谓的“讨要说法”只不过是搞清毒狗凶手究竟是不是文思武？如果有明确的证据证明投毒者是文思武，那么文家愿意承担责任并照价赔偿文某银家损失；若没有证据证明毒狗之人是文思武，则希望
丈夫出事故死亡，90多万赔偿金全被公婆霸占！妻子无奈求助法院帮忙……
前不久，河北一男子因交通事故不幸身亡，获赔90多万赔偿金！结果死者的父母把赔偿金全部侵占，死者的妻子和2个孩子无法生活。无奈，妻子向法院申请强制执行，但公婆依旧不愿拿出这笔钱！目前，法院强制执行现场，在公婆屋内搜出2600多元现金等财物！
酸汤子里致命的东西不是黄曲霉菌而是米酵菌酸，米酵菌酸的致死率高达50%，而且与其他病菌不同，米酵菌酸耐高温，寻常的高温烹饪方法都无法去除其毒性。
这锅酸汤子已经导致8人死亡，唯一在icu的情况也并不乐观。而且治疗费也仅够维持一周了。病人儿子表示不会要求赔偿，但一定会搞清楚事情原委。你觉得病人家属应该要求酸汤子制作者家属出一部分治疗费吗？
下边一起来看死者儿子的详细描述：我母亲于2001年无故带我妹妹离家出走，后于靖边县大路沟乡的张治云同居。张治云在我母亲户口没有注销的情况下，托人找关系，私自为我母亲和我妹妹办理了假户口。我父亲和家里人多年四处寻找无果后，我父亲才提起单方离婚。
后期通过亲戚联系到我母亲，我母亲表示她不敢回来，如我母亲回家张治云威胁要对我们子女下毒手，就这样我母亲忍气吞声与张治云生活了十多年。
同居期间，两人的假户口本显示为夫妻，我们后来调查才发现并未在民政局办理结婚登记手续，根据《婚姻法若干问题的解释一》第五条规定，张志云与孙有兰未形成法定婚姻，张志云不是我母亲的合法配偶，也不是法律意义上的近亲属。根据法律规定及理论界的通说，遗体处置权是基于与死者存在配偶、子女、近亲属等身份关系。
张志云作为我母亲生前的不受法律保护的同居对象，与我母亲不具有法律意义上的身份关系，对我母亲孙有兰的尸体没有处置权。而且我母亲的身份证、死亡证明都是张志云通过关系，于9月5日（星期六）为我母亲办理了消除户口的手续。在整个治疗期间，张志云在医院没有花一分钱，均有我和周静承担。
根据我母亲去世引起的遗体的安葬和“安葬权”的权利主张的问题。我们咨询了榆林市纳智律师事务所的董律师，董老师就司法实践中的“安葬权”争议，围绕着这是一种什么样的权利、由谁行使以及行使的顺序给予了答复。
具体来说，遗体、遗骨和骨灰是自然人死亡后遗留下的物质形态，但由于民法中的物具有非人身性、支配性和价值性等法律特性，因遗体、遗骨和骨灰寄托了生者对死者的思念和情感，所以在人们朴素的生活观念中，无法将死者的遗体、遗骨、骨灰简单地视为日常生活中的有形物。而司法实践中则认为，骨灰或者遗体、遗骨作为失去生命的自然人人身的一种转化形式，与一般意义的物不同，其主要是以安葬、管理、祭奠、追思和供养为目的，而不得对其进行自由地使用、收益或者处分。
虽然自然人死亡后就不再是民事权利的主体，不再享有相应的民事权利和义务，也就不存在民事权利保护问题。但是死者的遗体、遗骨和骨灰等仍为其近亲属的权益客体，而应受到法律的保护。
司法实践中倾向于将死者的遗体、遗骨和骨灰视为一种具有人格象征意义的特殊的物，由其近亲属享有所有权，但是相关权利的行使受到了严格的限制，一是必须符合民法上的公序良俗原则和民间风俗习惯，二是死者生前有相关遗愿的，要尽量尊重死者遗。
我母亲遗体在志丹县殡仪馆寄存期间被张智云“破窗”盗走，并以此要挟我们巨额赔偿款，其已涉嫌构成犯罪。但志丹县民政局和殡仪馆的推诿、扯皮对我们对母亲的安葬权利造成了侵害，甚至，志丹县民政局某领导对我母亲遗体被盗一事居然说“我也没有办法”子类的话。使得我们子女的情感受到了难以弥补的创伤。
男子按摩时猝死，按摩师被判赔偿6万多元
去年3月25日，在北京房山一间出租屋内，63岁的男子徐某在接受按摩时猝死。徐某家属认为女按摩师李某动作不规范，导致了徐某心脏病发，且在徐某身体出现异常状况时，李某未及时施救。徐某家属将李某诉至房山法院，并要求房屋的出租人及所有权人承担连带责任，索赔22万多元。记者10月10日获悉，法院一审判决李某赔偿死者家属6万多元。
2019年3月25日16时许，家住房山的徐某来到李某自营的按摩店进行按摩，按摩过程中徐某发病死亡。经公安法医鉴定，徐某符合猝死死亡，不属于刑事案件。
徐某的妻子和儿女作为原告诉称，被告李某没有按摩师资格及执业证，属于违法经营，且不能保证在按摩过程中动作规范、按摩穴位及力度正确，其按摩行为对诱发徐某心脏病发作不能排除因果关系。
原告还认为，当被告李某发现徐某身体状况异常后，未及时采取正确的救助措施，致使徐某未得到及时救治而身亡。
另外，原告还起诉了另外两名被告：按摩房屋的出租人马某和房屋所有权人某村委会。
原告认为，以上三被告对于徐某的死亡均负有相应责任，应承担相应赔偿责任，原告索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计22万多元。
被告李某答辩称，徐某是因自身疾病猝死，与按摩行为没有因果关系，自己不应承担赔偿责任。
李某还称，自己的按摩力量有限，绝对不可能危害他人生命。徐某的猝死是不能预见的，已经尽了自己最大的安全注意义务。李某表示，愿意从人道主义出发补偿原告6000元。
房屋的出租人马某及所有权人某村委会均称自己无过错，不应承担赔偿责任。
在此案的审理过程中，法院调取了公安机关的询问笔录。
死者徐某的儿子称，其父亲2008年第一次犯心梗，当时做了一个支架，后来陆续做了8个左右的支架，长期服用降血脂之类的药。
被告李某称，当时徐某做的是45分钟的按摩，在快做完的时候，出现了异常情况，“我一直在旁边叫他，问他怎么样，哪里不舒服，他也不回应我。我就这样守了他半个小时左右。”
为何不立即报警或者叫救护车？李某称，“因为开始徐某说自己肚子疼，我觉得没有那么严重，我觉得他自己缓一下能缓过来。”
法院审理后认为，被告李某作为按摩店的经营者，应当对接受按摩服务的消费者负有一定的身体状况注意义务，在对徐某按摩之前未确认其日常身体状况，且其在按摩服务中发现徐某身体不适时未及时进行救助。
法院还查明，事发当日，李某在发现徐某身体不适后约40分钟后报警求助，李某的延迟救助行为及未取得相关职业资格与营业执照即从事经营活动的行为具有主观过错，故其应当对徐某的死亡承担一定的赔偿责任。
关于李某应当承担的赔偿责任比例，由于徐某属于猝死死亡，且其本身患有心脏疾病，法院酌定李某应当承担的责任比例为5%。
最终，法院一审判决被告李某赔偿原告6万多元，驳回原告其他诉讼请求。（北京日报、雷达视频）
父亲为骗保把智障儿子推下海 特意乘船到海南作案
9月28日，海南警方迅速破获一起故意杀人案。当天早上6时许，海南省公安厅港航公安局接到湖南男子杨某发的报警称，其儿子杨某科在海口市秀英港意外坠海失踪。经警方侦查发现，杨某科并非意外坠海，而是被人推下海，推人者的穿着与“报案人”杨某发的穿着相似。杨某发报案时没有悲伤情绪，再加上杨某科为智力障碍人士，种种异常让民警高度怀疑。在事实证据面前，杨某发供认了其与亲戚李某贵合谋一同杀害杨某科并伪造意外死亡现场骗取保险赔偿金的犯罪事实。
经警方初步调查得知，28日凌晨2时许，杨某发、李某贵、杨某科一行3人乘客轮抵达海口秀英港，杨某发示意李某贵动手推杨某科入海，李某贵不愿动手，杨某发见状自己动手，用手从杨某科背部将其推落入海…目前，2名嫌疑人已全部到案，警方仍在全力搜寻杨某科。（南国都市报）
