谢谢邀请。喜欢我请点赞哦~

先说明一点，在职研究生在16年研究生改革中调整为“非全日制研究生”了，报考非全日制研究生参加国家统考，和全日制研究生统一划线，统一录取，毕业后双证书，均有学位证和学历证书，和全日制研究生具有同样的法律效力，这个方面以前的在职研究生是无法比的。

所以单纯从学历和学位角度来说，非全日制和全日制是一样的，除了学习形式的差异外，两者的法律效力是一致的。

同时也正是因为学历形式的区别，导致非全日制研究生的质量受到质疑，从单纯当前社会认知含金量角度来说，全日制研究生大于非全日制，非全日制大于以前的单证在职研究生。 不过，随着非全日制研究生培养机制的日渐成熟与社会发展的必然需求，非全日制研究生同样会随着社会进度的不断发展而逐步完善。

当然除了全日制和非全日制，现在还有一个五月份同等学力申硕的方式，不过那个的含金量相对较低，毕竟也是发单证且是学位证书。

总之，现在这个时期非全日制研究生适合在职人员报考，无论是自我提升、拓展人脉还是岗位需求，在学习专业知识和技能的同时，提升自身学历，何乐而不为呢！

国家规定：无论是在职研究生还是全日制研究生，都是国家承认的研究生招生方式，最后拿到的硕士研究生学位证书是一样的，没有任何区别，也不存在“在职”“非全日制”等字样，含金量是相同的。这是官方的解释。但话虽如此，在职研究生和全日制研究生最大区别是入学难度：全日制统普通研究生是先参加全国统一的研究生入学考试，考试通过之后参加学校组织的复试，经录取入学学习，竞争强度比较大；(人力资源专业)在职研究生是免试入学，经学校资格审核进行录取工作，入学难度相对较低，甚至无难度。此外，在职研究生对大专学历报读者也没有过多限制，也无需加试等，为更广泛的人群提供了深造学习机会。这样你还会认为在职研究生和全日制的研究生含金量没区别吗？很多单位招收研究生都要求全日制。在职的研究生有的可以作弊，特别是有些领导干部，利用职权，可以让秘书代读等等，与学校老师做某种不正当的交易，这种事太多了，其文凭一文都不值！真本事的人不是混出来的，而是全日制的苦读出来的。

我的一个学生晓宇2011年以629分的成绩考入湖南大学，在大学四年里她勤奋好学，每年都拿一等奖学金，被湖南大学评为优秀毕业生。晓宇大四时做了两手准备，考研和应聘工作。因为成绩出色，各方面表现突出被本校保研，同时在应聘中国银行总部时以总分第一的优势被录取。

上班好呢还是读研好呢，晓宇纠结了很长时间，征求了家长的意见，又咨询了好几个学长，最后决定先上班，上班后再继续读在职研究生。今年晓宇已经拿到了在职研究生学位证书，而且在单位因为工作出色提升了部门经理。她的大学同学毕业后直接读研的有的刚刚上了一年班，有的还在忙着应聘工作，都已经被晓宇落下一条街了。

那晓宇取得的这个在职研究生学历和在校生取得的全日制研究生学历有什么不同呢？

在职研究生2016年更名为非全日制研究生！研究生作为学历教育形式，分别面向在职人士与应届大学毕业生开设了两种学习方式：非全日制研究生和全日制研究生。

全日制和非全日制研究生在考试试卷和科目是一样的，录取分数上也是没有任何区别的。

全日制研究生和非全日制研究生是研究生录取的两种形式，两者在报考条件、专业选择、学费收取以及毕业证书上都有着明显不同。

在报考方面，对于全日制研究生报考方面是不要求有工作经验的，应届生和往届毕业生都是能够报考的，而报考非全日制研究生时有的学校需要其具有一定的工作经验。

在专业选择上，对于全日制研究生来说能够报考专业很多，范围上比较宽泛一些，非全日制研究生一般能够报考专业方面限制比较多，而且一般只能够报考专硕研究生，学硕能够报考的数量很少。

在学费方面，全日制研究生比非全日制研究生的学费上是便宜一些的，一般全日制研究生学费每年都不会超过8000，但是非全日制有的专业会达到几万元不等。

在毕业证书方面，全日制研究生在毕业的时候一般会颁发毕业证书和学位证书，但是非全日制研究生毕业证书上会标注“非全日制研究生”，两者的硕士学位证书是完全相同的。

获取证书的方式不同，但所获证书都是受到法律认可的，非全日制学员借此可以去应聘大型企业的重要职位，会有很大的优势，如果是在企业内工作有比别人更多的机会升职加薪，获得更好的发展。

上课时间，全日制研究生的上课时间是在周一到周五的晚上，一些院校会安排有晚自习。学员多是应届毕业生，可以很顺畅地从大学过渡到研究生，而且多数学员是住学校宿舍的，因此一般全日制研究生的学员是全身心地投入到学习当中。

相同点：

1、报名阶段

每年的9月下旬或10月份到研招网上报名，11月初到考点进行现场信息的确认。

2、考试阶段

在考试前两周到研招网上下载、打印准考证，在12月底参加全国硕士研究生招生考试，成绩一般在次年2月中旬公布。考试成绩达到国家或院校要求的考生，进入复试，复试在3、4月份由各个院校自行组织。

3、正式录取

考生在完成招生考试与复试的考核后等待录取结果。学校根据考试成绩择优录取，并通知考生在规定时间到校报名参加课程学习。

综合来看，全日制研究生的含金量肯定比在职研究生的含金量高。

具体来说：

1.在2016年研究生改革中，将在职研究生改为非全日制研究生。在职研究生是国家承认的研究生招生培养方式，是我国研究生培养计划的重要组成部分。所有院校专业的招生都是按照国家给予的招生名额进行的，是接受国家教育部门监管的，院校不能随意招生，这也就决定了学员最终拿到的证书是国家认可的，含金量是毫无争议的。

全日制研究生是以培养学员做学术研究为主，对工作经验、能力等没有太大的要求;而在职研究生则是以考学位、学历、增强个人技能和学识为主，和全日制研究生存在很大的区别。但在通两种形式的考验后，所获得的证书具有同等样的法律效力，含金量也是一样的。

2. 毕业证书上有全日制、非全日制字样。在短期内找工作时，用人单位不会同等对待的。尽管是统一招生、统一划线、统一录取，但社会认可度、用人单位认可度肯定是不一样的。找工作的时候，在工作经验几乎相同的情况下，全日制研究生会有一些优势，尤其是理学、经济学等相关专业，管理类专业差距不大。但也不绝对，还得看面试表现。

3.在国企或政府事业单位，工作中升职加薪效果几乎一样，而在非国企或政府事业单位一般主要还得看你工作中的表现。所以在升职加薪方面，在职研究生与全日制研究生含金量几乎相同。

4.落户等其他政策方面，由于有些地方为了吸引人才，制定了很多对全日制研究生的优惠政策，因此在这个方面全日制研究生含金量高。

总之，不管是在职研究生，还是全日制研究生都是要根据自己的情况来选择，当你刚从大学毕业，工作还不是很稳定是，最好还是选择全日制研究生，当你工作稳定，收入也不错时，想要继续充电提高自己，最好是选择在职研究生。

在职研究生和全日制研究生不同之处：一、招生来源：在职研究生是工作以后因各种原因需要继续深造学习的在职人员，全日制研究生则是本科毕业生；二、上课时间：全日制研究生是周一至周五上课，在职研究生则是周六、周日上课；三、在职研究生需要每年交纳学费，全日制研究生则不需要交学费，每月享受国家一定的生活补助。

从2013年开始，我国研究生取消了公费，全部变成自费。

相同之处：体制内评审职称，涨工资待遇一样。

关于在职研究生学历证书和全日制的是否一样，我们从两方面进行回答：

其一：含金量

证书含金量：自2016年在职研究生改革以后，在职研究生被调整为非全日制研究生。报考非全日制研究生的学员也是需要参加全国统考和复试的，录取标准、培养模 式以及获得的证书与全日制研究生都是相同的。也就是说，报考非全日制研究生的学员毕业也能获得硕士学历、学位证，且与全日制研究生的证书具备相同法律地位，国家承认企业认可。在学员升职加薪、评职称、出国留学、读博、考公务员、积分落户等多方面都是有效的。

课程含金量：很多院校的非全日制研究生与全日制研究生享有同样的师资配套，一个导师既带全日制的学生又带非全日制的学生。但是为非全日制研究生开设的课程是更倾向于以实践为主，注重于培养学员的实际应用能力。因此，在课程含金量来说，非全日制研究生的课程含金量也是很高的，毕业获得的证书自然也是含金量高的。

其二：证书样式

非全日制研究生的证书上是会注明学习方式的，即标有“非全”字样。除此以外，二者的证书再无其他不同之处。大家可放心报考。

总之，在职研究生是很适合在职人员报考的，大家可利用业余时间提升学历学位和经验知识，在学习的过程中还能结实各种人脉，性价比还是很高的。

首先，需要明确一点，并不是所有的在职研究生都颁发学历证书。一个众所周知的例子就是，5月的同等学力在职研究生就只有结业证书，没有毕业证书。

多数在职研究生可申请硕士学位，颁发硕士学位证书。

这位朋友的问题，我可以很负责地说，所有在职研究生的学历证书和学位证书，都和全日制的证书在编号原则上是不同的。例如同等学力硕士的证书编号，第一位是T，因此用人单位和教育主管部门能轻松识别在职研究生和全日制研究生。

在职研究生大多是领导干部在镀金，含金量不够，学历打折扣；在校研究生大多给导师老板打二年工，混个研究生学历，出来就业薪资能高点。

我们正感觉到在职大学、硕士和博士等毕业证满天飞，很流行，还特别吃香(特别是干部公示时)。由于在职研究生学历存在，导致真假文凭难以辨别，给弄虚作假和伪造学历的领导干部创造条件，给人事档案整理增加难度！在职研究生学历与全日制岂能同等效力呢？正因为两者学习方法完全不同，就是在职与全日制教育质量区别。学习掌握知识水平存在差距(有的领导干部都交秘书去完成作业、考试及毕业论文撰写等)，它们含金量差别大，那么学历就是不一样！建议组织部及学历主管等有关部门，组织打击清理在职学士、硕士、博士研究生假文凭，查处学历造假领导干部，并对在职研究生学历有个界定(文革工农兵大学都要降级)，给刻苦学习的学子还一个公道，更不应该明确有同等效力和承认研究生学历证。

我认为，不一样。(据个人所了解)

1，全日制研究生，任何领域都认可其学历。(合则适合)

2，在职研究生，其学习，创新能力有限，职场及创新受思维所制。

3，我知道一个案例:

一孩子，山大毕业，考中央财政所硕士2年，学费10万/年，毕业后，很多企业不认可其学历，当前收入不足8K/月。另一孩子，考研可进物理所，后他选择985院校(前五名)，未毕业已签约30万/年(应届)。当然，这貌似是否在职有点差异，但在HR眼里，实际就和楼主问题大同小异。

4，孩子，当你正当学习之年，请努力学习。别等你想学习之时再去学习！