摩洛哥vs.点球分析葡萄牙：阿根廷人有争议，不判点球也没关系。佩佩甚至在赛后公开表示：“阿根廷裁判强制执行我们的比赛是不可接受的。”那么，到底是什么判罚激怒了葡萄牙球员，让我们一起重温比赛吧。
全场比赛，禁区内发生了4起事件。先是上半场第45分钟，奥塔维亚在禁区边缘接球后拉住阿什拉夫。裁判特洛没有吹罚犯规。随后奥塔维奥又故意扯下阿什拉夫的短裤，夸张地再次倒在地上，不过泰洛毫不在意。回放可以
可以看出，阿什拉夫手上有拉扯动作，但是否足以判罚点球还是要打个问号。
不到一分钟后，在上半场补时阶段，B费进入禁区倒地。特洛立即示意没有犯规。这一次摩洛哥队的防守球员依旧是阿什拉夫，虽然左手射穿了B飞的身体，但这样的接触并不能让球员倒地过重。这两起事件发生后，VAR并未介入，暗示在小黑屋静默核查后，VAR判定两次摔倒并非“明显且明显罚丢点球”，而非所谓“裁判不属于””。看看VAR’。
连续两次倒地没有吹气，也让葡萄牙球员的情绪立刻“炸开”。
上半场结束后，他们围着裁判要求解释。中场休息后，下半场开始后不久，佩佩在塞斯的防守下倒地。裁判特洛也没说，这次佩佩倒地比B费容易。一触即倒，判罚点球无疑是不可能的。
第85分钟，没有。18摩洛哥的埃尔米亚克在禁区内试图用头解围时，疑似用手触球。特洛没有吹罚犯规，VAR检查后依然认为没有问题。由于导演没有回放事件经过，因此无法判断是不是厄米亚克先击球，然后球弹到了他的手臂上。
综上所述，上述四次禁区内的点球罚丢均在规则允许的范围内。裁判在本场比赛中为数不多的毛病之一，就是在上半场的最后阶段，对犯规和出示黄牌的尺度设定过于随意，间接导致了球员们的一些不满。
第35分钟，葡萄牙球员在奔跑中被对手从背后撞倒。特洛表示没有问题，随后吹罚葡萄牙球员铲球犯规。
第38分钟没有。摩洛哥队17号布法莱带球反击时，故意右手摆动击倒身后葡萄牙队25号奥塔维亚。.在这起事件中，无论是布法莱鲁莽拳打对手面部的不诚实铲球，还是他直接向裁判发泄不满的行为，他都应该得到一张黄牌。
一分钟后，葡萄牙人没有。26号冈萨洛·拉莫斯(GonzaloRamos)被摩洛哥人踢倒在地。4Amrabat从边路断球。这次犯规也达到了狭义上“莽撞”的程度，特洛一定程度上给了犯规，却没有给他出示黄牌，这也引起了葡萄牙球员的不满。
下半场，泰尔的执法标准收紧，比赛在他的掌控下顺利进行。不过第89分钟，葡萄牙球员在边线附近护球时被人从背后推倒，但特洛并没有吹罚犯规。摩洛哥立即发起反击。
随后摩洛哥21号谢迪拉在第90分钟和第92分钟短时间内连续吃到两张黄牌。这有点严格，但不是问题。两次犯规都可能被黄牌警告。在最后阶段，特洛似乎已经恢复到世界杯前单场11红12黄的执法标准。
考虑到中场休息明显的时间损失，特洛在最后吹气显然是不明智的。整场比赛，特洛主裁判的表现无疑至少能赚到一个及格的分数，除了定义某些犯规外，没有太大的问题。总结来说，我想说，输了之后，向裁判甩锅无疑是最简单的。
