逃亡23年，案件审理持续3年后，11月30日上午，南都记者从江西省高级人民法院获悉，法院二审对劳荣枝案维持原判，被告人劳荣枝数罪并罚，维持一审死刑判决，剥夺其政治权利终身，并处没收个人全部财产。受害人小木匠陆中明的女儿表示，“终于等到这一天”。
南都此前报道，法院一审认定，1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系，二人共谋并分工，在南昌、合肥等地共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，2019年11月28日，其被公安人员抓获归案。2021年9月9日，南昌中院一审判决：劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。被告人劳荣枝当庭提出上诉。2021年9月23日，江西省高级人民法院受理被告人的上诉。
今年8月18日，该案二审开庭三日，检辩双方就劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题激烈辩论。被告人劳荣枝推翻供词，否认故意杀人，坚称绑架、抢劫行为是受法子英逼迫，没有共谋，不是主犯，而是胁从犯，检方举证反驳。法官宣布休庭，择期宣判。
11月30日，南都记者从江西省高级人民法院获悉，该院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。二审认定的事实与一审一致。江西省高级人民法院认为，在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中，劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明确，相互配合，构成共犯，且独立性较强，作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫，劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用，应依法认定为主犯。
开庭前，多方当事人家属发声。受害人合肥小木匠陆中明的女儿表示，听到即将开庭的消息“百感交集”，“希望维持一审原判”。
另一方面，被告人劳荣枝的二哥劳声桥告诉南都记者，自己在11月26日接到法院通知将终审宣判，他希望能在终审判决后，法院允许家属会见其妹妹一面。他表示，此前两次庭审都是视频听庭，如今时隔二十多年若能相见，心里也是有“千言万语，不知从何处讲起”。
采写：南都记者 黄驰波
