彭博社传，德国总理朔尔茨将在11月初访问中国。如果说这个消息尚需证实的话，朔尔茨星期二批评“脱钩将是完全错误的道路”，强调全球化“让很多繁荣成为可能”的最新发言传递了德国一种明确的主流态度。
结束全球化并且与中国脱钩，重新形成一个由美国主导的相对封闭的政治经济集团，这是华盛顿一直试图推动的新地缘政治格局。美国强化了对中国的科技封锁，并一直想把整个欧洲也拉上对抗中国的“科技-经济战车”。由于欧洲一些国家和企业也感受到来自中国现代化的一些压力，附和美国“与中国脱钩”的声音逐渐增多。
俄乌冲突发生后，整个西方与俄罗斯休克式脱钩，美国还带头威胁中国：如果中方向俄罗斯提供军事援助，或者帮助俄罗斯系统性逃避制裁，西方也将让中国付出沉重代价。美国还进一步威胁，一旦中国大陆武力解决台湾问题，西方将像对待俄罗斯这样全面制裁中国，意思指的就是“全面脱钩”。
也就是说，美国制造了西方与中国全面脱钩的未来场景和可能性，这对欧洲实际上构成了战略胁迫。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利10日在一个演讲中说，欧洲的繁荣建立在来自俄罗斯的廉价能源和中国大市场之上，此外还有美国的安全保护，在他看来，那样的世界不复存在，这反映了一些欧洲人的纠结。
博雷利所说的俄罗斯与中国对欧洲繁荣的重要性都是不争的事实。欧洲不是美国，它不具有美国对半导体和互联网技术的创新和垄断能力，能源无法自给，军事上又很弱，欧洲整体上生活在美国霸权的阴影之下，欧洲保持长期繁荣意味着更大的挑战。在这当中，欧洲冷战后的最大战略问题一直是如何获得更多的政治和经济自主性，给自己的繁荣创造更多独立空间。
中俄都是欧盟建立战略自主的伙伴，而非对手。北溪天然气管道一直受到美国的强烈反对，现在又被炸了，宣告了欧洲使用俄罗斯廉价能源的终结。进一步推动欧洲与中国脱钩，是华盛顿试图通过乌克兰战争的一石两鸟，甚至一石三鸟，同时打击俄罗斯和中国的经济，也让欧洲进一步深陷对美国的附庸地位而不可自拔。把中欧俄三大力量彼此隔开，将更有利于美国对它们各个击破，再次巩固自己的霸权。
现在欧洲一些精英似乎开始清醒了，法国财政部长布鲁诺·勒梅尔周一大声指责美国借俄乌冲突推动能源短缺和液化天然气价格飙升，表示“我们不能接受美国合作伙伴以四倍于向自己公司出售液化天然气的价格向欧洲出售液化天然气”，他大声疾呼，“我们绝不能让乌克兰的冲突导致美国在经济上的主导地位和欧洲的衰弱”。
朔尔茨与那位法国财政部长的表态传达的实际是同一种不满和危机感，表明乌克兰战争打了半年多之后，欧洲人逐渐发现事态的战略走向对欧洲严重不利，美国成了这场战争的最大受益者，而且华盛顿在极力扩大美国的单方面受益。
中国与欧洲不存在地缘政治矛盾，美国一再把中国当成整个西方的地缘政治对手宣传塑造，为的全是华盛顿一己之私。由于美国对欧洲精英有很强的控制力，后者中的一些人不顾欧洲利益，把美国的战略诡计当成欧洲的利益摇旗呐喊。
中国人很讲战略定力，我们希望欧洲人也能够保持基本的清醒，不被美国绑架。今年头8个月，欧洲公司的对华投资大增123.7%，多家欧洲制造业巨头把未来的一部分继续押在对华合作上，他们在用脚对欧洲的中国政策投票。
相反的例子是，英国11日传出，特拉斯政府正在准备将中国从“系统性竞争者”重新定义成英国的“威胁”。英国是美国在欧洲的头号附庸，唐宁街想带欧洲一起帮美国对抗中国的节奏。让特拉斯自己去折腾吧，英国危机重重，苏格兰又在争取新一轮的独立公投了。一个不求自身发展强大、而试图从对美关系中牟利的国家不会有未来，英国在把自己变得越来越边缘化，相信欧洲不会走英国的路。
