人民日报三次揭穿马云的真面目，马云到底做了什么？“我对钱没有兴

人民日报三次揭穿马云的真面目，马云到底做了什么？“我对钱没有兴趣。”这样的话语似乎已经刻在了每一个记得马云的观众脑海里。由阿里巴巴集团支柱之一的身份，到后来退休当教师的转变，马云的一生可谓是传奇万分，他所创立的阿里帝国，也在市场中占有重中之重的地位。而就是这样被人们亲切称为“马爸爸”的马云，却遭到了官方三次的点名批评。他究竟做了什么事让中央媒体都下场评论？阿里又有哪些不恰当的发展理念和规划？一、蚂蚁金服：百倍杠杆之后被迅速叫停支付宝于2004年诞生了蚂蚁金服，彼时的蚂蚁集团，通过科技项目的创新以及联合合作伙伴，为消费者与小微企业提供便捷的数字生活为目标，造就了这样一个互联网开放的平台。但在证监会的调查之后，这家平台却被直接叫停。最根本的原因其实就是证监会发现蚂蚁金服其实只是一个暗藏风险的借贷机构，披上了华丽的互联网科技外衣之后，将很多摆在明面上的雷点，藏于机构的华裳之下。前些年，各种P2P网贷平台对消费者产生了不小的影响，频频爆雷的风险也出现在人们的生活中，而当时国家部门就已经对这些平台进行了整改。蚂蚁金服与他们不同的是，蚂蚁金服背后有着阿里这个强大的“活招牌”，这个本身就极具信任度的招牌，使得它用了不到200亿的资金，就发放了超过20000亿的贷款。表面上是一个正规的借贷机构，背后却以100倍以上的杠杆撬动了国家银行的万亿级别资金，其中自然是不乏利用国家金融体系的一些“bug”钻了空子，也难怪央行要对其下手。2021年的10月份，我国相关部门对于马云和蚂蚁金服的高层管理者进行了约谈，之后蚂蚁金服上市被正式叫停。这也给同行业的企业提了个醒，任何时候都不能踩国家的红线，不能因为资本的庞大力量就不管不顾。人民日报对此进行了点评“没有马云的时代，只有时代的马云。”二、不要将目光短视向“团购”，科技创新才是正道第二件事就是阿里社区团购的出现。2020年开始，各大社区团购平台如雨后春笋般出现在了用户的手机APP上，可以说直接将实体店蔬菜售卖商的生存空间拼命挤压，马云的阿里当然也是这其中力量中的一股。没错，社区团购确实为消费者带来诸多便利，但这背后隐藏的诸如菜品新鲜度、菜品与图片不符的问题也逐渐浮出水面。简单点来说，也就是我国著名的企业家们居然在网上售卖瓜果蔬菜。这个行为本身并没有什么问题，但问题就出在他们售卖瓜果蔬菜时和实体店抢生意的程度逐渐提升，颇有几丝“和弱势群体抢饭吃”的不体面感。2020年的10月份，人民日报官方发表了相关评论，评论中直接点名各大科技公司的行业巨头，不要再惦记着几斤水果或是几捆白菜的流量，只有科技创新才是有无限发展可能的道路。这样的点评一经发布就给了刚刚兴起的阿里社区，一个迎头痛击。也就是在被央视媒体直接点名之后，马云宣布了阿里巴巴将在未来时间段内正式退出社区团购，并在之后的企业发展中认真做好科技赋能以及相关产业升级的程序发展。这次是宣布退出了团购，但互联网的巨头联合起来卖菜的事情已经对菜商果贩造成了一定影响，不知道在未来时间里会不会有其他类似的事情发生？三、互联网不是反垄断的法外之地其实细细想来，如今社会上的国民已经在马云背后的布局之下，一步步被阿里集团所操控。淘宝、天猫、花呗、借贷、菜鸟驿站等等平台，毫不夸张地说，都掌握在阿里的手中。现在的阿里已经完全不似从前，它已经由一个互联网科技公司变成了国内最夸张的资本大鳄，在很多领域都实现了真正的垄断。就包括前面提到的社区团购，马云连老百姓的菜篮子都没有放过，也难怪会受到人民日报的点名。商业垄断本来就是一个很敏感的话题，更不用说阿里巴巴集团还存在着垄断市场的违规行为。阿里的手伸得很长，已经延伸到银泰商业以及居然之家的收购上，这样的收购行为其实是不符合规定的。在任何行业只要收购规模扩展到一定的程度上，就很容易让企业背后真正的金主实现市场的私有化，这对于国家社会市场经济的自由发展是完全不利的。前段时间人民日报引用“一鲸落，万物生”这样的自然发展规律生动解释了企业身上所应当负担的责任感以及使命感，相信包括阿里在内的企业，都意识到了企业管理者应该承担的责任，从而对企业的发展规划进行更合理的把控。