全球经济长期衰退话题的由来
附图所呈现的就是这两天网络上非常焦点的话题——全球经济长期衰退。昨日，财联社引述第一财经报道说：华为内部论坛22日下午上线了一篇关于《整个公司的经营方针要从追求规模转向追求利润和现金流》的文章。该文的中心思想就是：全球经济将面临着衰退、消费能力下降的情况，菊厂应改变思路和经营方针，从追求规模转向追求利润和现金流，保证渡过未来三年的危机。
因为菊厂被过于聚焦，虽说有很长一阵子没有逛新生社区了，但刚刚到新生社区看了看，竟然没有看到相关的内容。印象中，菊厂对二十一世纪二十年代的定义是技术爆发的时代。这个定义还是有道理的，即使当前全球技术交流扩散受到来自美国的重重阻碍。当然，在似乎没有尽头的疫情、美国竭尽全力推动中美脱钩、以俄乌冲突终于彻底埋葬了俄欧新关系的大背景下，全球经济衰退似乎是极大概率事件。因此，面对这种大的形势，菊厂有上述所表达的观点也是完全正常的。毕竟，曾经富庶的欧洲确实正在经历地狱时刻，而一向被人们视为政治与经济堡垒的美国确实是迈过了其辉煌的巅峰，因受制于其内部极端扭曲的结构处于不可逆的衰落中。
西方世界总体进入社会经济发展的长期衰退阶段
全球视角，二战之后，西方已经经历了一个完整的大周期。始于重建供给侧所推动的供给狂潮，进而依托修炼日久的华尔街演进至资产狂潮，并推动供给狂潮向全球扩散，进而再在债务杠杆狂潮的基础之上的，将资产狂潮与消费狂潮演绎到了尽头。对于西方来说，大的态势确实是它们曾经较长时期主导的扩张周期全面结束了。这对西方世界来说可能还不是什么不得了的事。对西方世界而言，最糟糕的是，现在几乎所有的西方发达国家遗失了几乎所有其为发达国家的那些优良品质，而把恶劣的品性不仅全保留了下来，还变本加厉了。客观上，这是诸多西方发达国家将自己如魔鬼一样再次装进了那个魔瓶。
因此，全球经济长期衰退可以稍微严谨地定义为西方世界的衰退。但是，也并非是所有的西方发达国家都会陷入长期的经济衰退，保持开放和积极态度的国家和地区将随着东方世界所主导的世界新秩序进入新一轮的共同繁荣。如果中国人民能够秉持最有力的文化思考，我们正在进入一个这样的历史时代，在这个历史时代，中国虽然问题重重但充满活力，这像是十九世纪下半叶非常积极那一面的西方世界；而现在的西方世界总体来说像是十九世纪下半叶的清王朝，外强中干且充满腐朽的气息，还有不一样的狂躁不已。这就是新常态吧。新常态不仅仅是关于中国的未来的，也是关于世界人民的未来的。一个能拥有新常态概念的文明大国，是不可能随着腐朽没落的西方进入长期经济衰退的。
世界经济的新常态
世界经济新常态的发动机当然是中国。除了一以贯之地保持中国社会经济可持续发展之外，这还隐含了两个前提条件：
对于中美这种系统完整的大国而言，经济衰退根本上是制度问题。中美社会经济可持续的发展或者衰退首先都是由内部因素主导的，外部因素只是会添加不同程度的影响。
从过往这些年的情况来看，当年拉美债务危机了，一些拉美国家至今仍在债务泥潭深陷，整个拉美地区社会经济发展水平都遭遇了巨大障碍。但是，亚洲金融危机前后的东亚地区情况就是不一样的，也不是说亚洲金融危机就对中国和其他东亚国家和地区的经济冲击不大。不过，总还是走出了亚洲金融危机，尤其值得关注的是，在经历席卷全球的次贷危机时，中国与东盟、东亚经济均表现优异，抵抗危机的能力远远优于其他地区。正是这样，中国与东盟东亚地区不可阻挡地成为了世界经济的中心。
亚洲金融危机与次贷危机给中国的经验就是，亚洲金融危机时，中国可以携手东盟与东亚各国和地区有力地从危机中走出来，次贷危机期间中国可以为世界注入经济发展的动力，那么，今天西方诸多世界即使进入长期经济衰退，中国也是可以与村里其他小伙伴走上可持续发展之路的。
因而，全球经济长期衰退这是对世界错误的认知。
