评分相差0.5,胡军和黄日华版《天龙八部》,谁更胜一筹?

评分相差0.5,胡军和黄日华版《天龙八部》,谁更胜一筹?

为曾经鲁莽冲动评价钟汉良版本的“天龙”而道歉,直至看到杨祐宁版本,才终于明白自己年少无知。

提到《天龙八部》,人们会想到豪气盖天的乔峰,佛口慈心的虚竹,霸道功高的天山童姥……

胡军和日华版本的《天龙八部》,是经典中的经典,那些翻拍者用尽浑身解数,使尽九牛二虎之力,依旧难以撼动半分。

但是这两个版本相比之下,胡军版本的《天龙八部》却“输”给黄日华版本0.5分,这微弱的差距,到底“藏”在哪了?

首先不可否认,胡军的版本十分优秀,但论整体性却不及黄日华版本。

台词上,胡军的版本更现代,且比较随意。

少室山那场打戏,乔峰、虚竹、段誉三兄弟相聚,把酒言欢,本来气氛渲染到位,却被一句“放手大杀”破坏掉。

细看之下,这样的台词并不多,对于整体性而言,却有着不小的影响。

97版“天龙”的台词,多由原著改编,演员在演戏的时候,代入了角色,把那种感觉演了出来。

杏子林的戏份,是乔峰身世的转折点。黄日华在说台词之时,让人汗毛倒竖,热血澎湃。台词简洁而有力,是古白话的调子。

众所周知,《天龙八部》的背景是北宋时期,这需要用到“复古”的对话,否则观众会跳戏。

总不能说:“干啥去呀,我们那旮旯”。这样的现代词语,胡军版并没有出现,但是和97版相比,它还是差了些意思。

乔峰在和马夫人对质的时候,胡军版的台词有些长,缺少应有的霸气,前段还好,后半部分没有表现出这段戏的“主调”。

黄日华版本的杏子林,把每个人物刻画得都很好,包括全冠清、马夫人、智光大师、丐帮四大长老,甚至就连张全祥这样的小人物,都是刻画的入木三分。

整体来说,03版本还是稍逊一筹。这并不全是演员的问题,台词方面也是一大部分原因。纵使演员人均影帝,也不能把台词全部改掉。抛去台词不谈,胡军版本的群像刻画,给人的印象并不深。

如果没有黄日华版本,相信03版本可以一拍封神,但珠玉在前,想要提升一个台阶,还是难如登天。

说到配角的刻画,就不得不提“节奏大师”全冠清。

此人能说会道,谎话连篇,丐帮一众好汉,让他耍得团团转。03版本的全冠清,没有那种奸诈的味道。

97版的全冠清由陈荣峻扮演,他的演技相当出色,把这个奸角演活了。

看到他和马夫人“眉目传情”,陷害乔峰,观众恨不得给他几拳。

全冠清是《天龙八部》里一个非常重要的人物,他推动主线剧情,起着“承上启下“的作用。

作者金庸把这个人物写得极好,在陈荣峻的演绎下,算是给演“活”了。

当然,03版也有出彩的人物,比如杨蕊出演的钟灵,她给人的印象,也是蛮深的,奈何偏偏碰到何美钿的钟灵。

如果只能在杨蕊与何美钿中间选一人,相信选后者居多,毕竟她的钟灵深入人心。

胡军版的四大恶人之首段延庆,演得相当不错,而段延庆的扮演者,是金牌反派计春华。

就这个人物来说,97版远远不及,在计春华的段延庆身上,能看到那股狠劲。

他还没说台词,就已经让人不寒而栗,造型上面也十分出众。

只是像计春华段延庆这样的角色,在03版《天龙八部》中太少了,一枝独秀怎么比得过百花齐放。

除了像段延庆和陈荣峻这两个经典角色,还有天山童姥。在大部分人的心目中,这是一个难分高下的角色。

有人说舒畅的天山童姥演得极好,不输任何一个版本。97版陈安莹的天山童姥,曾得到金庸先生的称赞,她演出了角色应有的特点。

造型上来看,舒畅的天山童姥有些雷人,陈安莹的童姥“普通”,不那么引人注目。

至于演技到底谁更强,这个就仁者见仁,智者见智。

提到《天龙八部》里的人物,鸠摩智和扫地僧不能避而不谈。97版鸠摩智的扮演者是李国麟,他的鸠摩智实力如何,可以说是有目共睹。

他出演完这个角色之后,也没有料到会如此火爆。

这个角色没有争议,从原著的角度来分析,李国麟的鸠摩智最为还原。

细看鸠摩智闯少林寺,你就会发现,他脸上的表情在不断变化。

从出场时的不可一世,到力挫群僧时的傲慢,再到对阵虚竹武不能及,脸上的那种狠辣,李国麟把每一个细节,都塑造得十分到位。

从游坦之手中骗过少林易筋经之后,鸠摩智开怀大笑,左看看,右瞧瞧,生怕别人来抢夺经书。

看到他那迫不及待的劲,小时候真以为他手中所拿的是盖世秘笈。即便在剧中那是道具,但仍让人深信不疑,这就是高超的演技。

李国麟也没想到,在多年之后,网友还会模仿鸠摩智这个人物。

03版里的鸠摩智,不知道是错觉,还是怎么回事,总感觉缺少宝相庄严,狠劲有余,细节不足。

至于扫地僧,鲍方无人能出其右,他的扫地僧似是从原著中走出来一般。

这并非是先入而主,在扫地僧人物的塑造上,鲍方确实经典。

刘玉翠和陈好的阿紫,我认为刘玉翠演得更好。

当年,金庸因事出差,临行之前托好友倪匡连载《天龙八部》,刚巧写到阿紫那里。

倪匡一看,这个小姑娘甚是讨厌,便巧施妙笔,把阿紫给写瞎了。

除了讨厌之外,倪匡还想考验一下金庸,看他如何拆招。

倪匡出招,金庸拆招,最后把阿紫的眼睛复明。

后来,金庸征得倪匡的同意,把倪匡所写的部分尽数删去,只保留阿紫眼瞎的设定。

阿紫这个人物的背后,还有这样一个有趣的小故事,所以这个人物,必定具有立体感。

刘玉翠的阿紫演得自然,没有表演的痕迹,这是相当了不起的一件事。

从呈现出来的剧情判断,刘玉翠已经代入阿紫,换言之,她就是阿紫,阿紫就是刘玉翠。

陈好确实漂亮,万人迷,是个标致的大美人。

就阿紫这个角色而言,陈好没有摆脱掉匠气,虽不是为了演而演,但始终停留在“演”的境界。

若是从原著阿紫的容貌分析,陈好似乎更适合这个角色,不过刘玉翠更具其神,这是陈好所不具备的东西。

论讨厌,刘翠的阿紫做到了;说可怜,她也办到了。

这样的阿紫,还能要求什么?

再来说一说主角乔峰。

胡军的乔峰,细节不足,整体性不及黄日华。乔峰是一个有内涵的人物角色,细节刻画尤为重要,这是一个角色的魂。

乔峰错杀阿朱,酿成惨剧,大错已经铸成,纵使他是武功高强,豪气盖天的乔峰,也回天乏术。

阿朱之死,莫说是乔峰,观众看了,也不由得心疼。

但是从表现来看,胡军的乔峰似乎并不是特别悲伤,在这段戏上的处理上,没有达到应有的水平。

反观黄日华,失手杀死阿朱之后,心如刀剜,恨不得一死了之。

那种痛失挚爱的神情,给了观众极强的代入感。

看到这段戏,喉咙里似卡着一块木头,让人憋得难受,总想着法子给它呕出来。

为阿朱的死难过,亦为乔峰感到心疼。

说好到塞外牧马放羊,结果阴阳两隔,这种悲痛,胡军没有演出来。

黄日华的演绎,让人身临其境,这种代入式的演技,怎么能让人不喜欢?

从失手错杀阿朱开始,乔峰便一直失魂落魄,生不如死的表情,黄日华诠释得完美无缺。

胡军没有演出这种感觉,到底是演技,还是剧本问题,我们不得而知。

但是单从杏子林和错杀阿朱来看,黄日华更胜一筹。

既然是武侠剧,那么有侠必定有武,武是什么?是武打动作,是一招一式。

胡军版和黄日华的武打戏,可以说是各有千秋。特效上,似乎胡军版占据上风,实则黄日华版的“彩色”特效更为耐看。

很多人调侃黄日华版本的特效是5毛钱的特效,但是细思之下,这样的特效,才最为真实,那种隔着屏幕的打击感,并不是每部武侠剧都有的。

97版“天龙”,吴启华版的“倚天”,都是这样的彩色特效。

恰巧胡军和苏有朋版的“天龙”和“倚天”的特效是“水波”。

相较之下,彩色和水波的特效,前者的代入感更强,有一种打击的力道,这是不可代替的。

往深了说,这是轨迹。能让观众看得更为清楚,而且五彩缤纷,煞是好看。

抛开特效,武打动作谁更好,每个人的心中都有自己的答案。

胡军版的武术指导是赵箭和元彬,这两位动作指导,都极具实力。

黄日华版本的武指是郭振锋,他是张彻手下的一员“猛将”,曾与袁和平合作过。

97版的“天龙”,第一集开局10分钟的打戏拍了40天,这样的精心打磨,才有日后的经典。

服装方面,也会影响观感。比如,97版萧远山和慕容博,这二人的黑衣,当真是帅气至极。

这样的服装,让人有一种身临其境的感觉,换句话来说,黄日华版的打斗更有江湖味道。

胡军版的打斗十分阳刚,颇有武侠名家柳残阳的意境。属于白刀子进,红刀子出。

若是严格要求胡军版本的打戏,就会略有瑕疵,总体而言瑕不掩瑜,和黄日华版本相比,缺点江湖气息。

不只是武打动作,人物在说台词之时,动作上的变化,也是有所不同的。

黄日华版本的微表情,以及各种动作,都和情绪相搭配,看上去自然。

这种细节是非常考验演员功底的,毕竟这不是一人做到便可高枕无忧,而是每个人的动作,都会影响整部剧的质量。

正所谓九层之台,起于累土。一个演员动作再到位,也不能撑起几十集的剧。

仔细观察,97版的虚竹、丁春秋、鸠摩智、天山童姥、不平道人、乌老大、都把动作和台词相结合。

哪怕是少林寺看菜园子的僧人,也把角色给演活了,要知道这是戏份极少的配角。

03版的“天龙”,把大场面和原著还原的到位,单论大场面,97版更逊一些。

只是黄日华版本有一个改编,我个人认为非常的好,那便是鸠摩智和乔峰交手。

原著里的乔峰,根本没有和鸠摩智交手,读者表示遗憾,因为百万字的巨著,这两大高手没有碰面切磋,让人费解。

但是在97版《天龙八部》里,乔峰和鸠摩智大战了一场,算是把这个“空白”给填补上了。

黄日华的乔峰侠气和霸气兼具,胡军的乔峰侠气未能显现出来,他的萧峰倒是别有一番风味。

十余万人评价胡军版《天龙八部》,打出8.5分,黄日华版本有15万人之多的评论,高达9.0分。

这0.5分的差距,看似很小,但差距确实存在。

尽管某些方面的拍摄,胡军版要强上一些,但说到整体,全局的把控,黄日华的“天龙”胜了。

这两个版本,是无数人的青春回忆,它们虽有缺点,却是不可替代。

因为,它是青春,是一辈子的陪伴。

郑重声明:本文内容及图片均整理自互联网,不代表本站立场,版权归原作者所有,如有侵权请联系管理员(admin#wlmqw.com)删除。
(0)
用户投稿
上一篇 2022年8月23日
下一篇 2022年8月23日

相关推荐

联系我们

联系邮箱:admin#wlmqw.com
工作时间:周一至周五,10:30-18:30,节假日休息