不久前，德国总理朔尔茨在记者会上针对中德贸易提出了呼吁，他要求德国企业减少进口，并寻找更多的合作伙伴。虽然朔尔茨没有明说，但德国媒体都认为，他这是在警告德国企业摆脱对中国的依赖。
中国是德国最大的贸易伙伴，同时中德贸易也一直是互利共赢的典范，是双边关系的压舱石。近年来，德国企业在华投资加速，而中国市场也为德国大众、奔驰等重要企业贡献了相当的利润。不过，在美国政府掀起的脱钩潮流席卷之下，德国新政府也改变了此前默克尔政府的平衡立场，选择向美国靠拢。
特别是今年以来的俄乌冲突，更是强化了西方阵营“暂时性”的向心力，欧洲各国在对俄罗斯施加制裁的同时，又将对华脱钩提上了日程。就如同西方媒体铺天盖地宣传“制裁俄罗斯”一样，从今年上半年起，就已经有不少人开始炒作欧洲企业“撤出中国”的传言，但事实真的是这样吗？
据环球网报道，虽然处于暂时的紧张状态，但欧洲企业在中国的投资并没有减少，大量企业拒绝选择对华脱钩。一位德国智库的高级分析师表示，西方政府“口中”的外国公司离开中国或者减少在华投资的情况并没有发生，甚至恰恰相反。美媒也表示，中国的工业生机勃勃，根本不需要担心经济放缓的问题。
2022年上半年，欧盟对华投资增长了15%，尽管中国的一些城市出现了疫情，但今年上半年欧洲企业对中国的热情并没有受到影响。
同样地，今年上半年中国货物进口总值达19.8万亿元人民币，同比增长9.4%，这还是中国经历了疫情反复以及经济下行的不利情况后交出的答卷，亮眼的成绩足以展现中国经济的韧性。
自从特朗普时代起，这种要跟中国产业脱钩的呼吁便经常出现在西方政坛，但这么多年以来，脱钩不但没有成为现实，反而还因中国相关产业的快速发展，导致双方的贸易联系更加紧密。从拜登近段时间大力推动的“芯片法案”、以及美国政府拉拢日本、韩国和台湾地区组成的芯片四方联盟的举动来看，白宫显然是有些急了。
目前的美国面临着历史性的通胀和供应链危机，民众的生活已经受到严重影响，但拜登选择在这个时候布局供应链，而不是扩大进口，完全是本末倒置的做法。
美国布局供应链和大力发展芯片产业，为的是遏制中国芯片产业的发展。然而美国越对中国的芯片产业表现出担忧情绪，就越能说明西方在产业链方面的自卑心理。
在很多时候，脱钩只是西方政府的政治正确，而不是势在必行的经济举措。脱钩是一项长期过程，不是西方人想脱钩就能立刻脱钩的。欧洲企业的“用脚投票”足以说明，中国经济能够经受疫情和国际局势变动的考验，在这种情况下，欧洲某些国家还在宣扬欧企“撤离中国”的谎言，只能说是有些自欺欺人了。
