作者：朱可夫
近日，一个事情引发外界的广泛关注，东乌方面在普京的支持下处决了2名以雇佣兵身份参战的英国人，他们的罪名是试图推翻顿涅斯克官方。
这个事情一出现，迅速引发外界的广泛关注，英国外交大臣表示强烈抗议，但抗议没用，俄当局处决这些雇佣兵，就是要惩罚西方国家派出雇佣军支援乌克兰军方参战的行为。
那么，这个事情我们该如何解读呢？
第一，从战略的角度看，东乌和俄罗斯方面处决雇佣兵的行为表明俄方在俄乌战争中牢牢占据着主动权和舆论权，而英国和美国却在俄乌战争中失去主动权。
俄乌战争爆发后，全世界都被美国制造的假象所迷惑了，美国拉拢所有的西方国家和日本韩国一起制裁俄方，而全球多数人的印象中，西方国家就代表“全世界国家”，所以美国拉拢西方国家制裁俄方等于拉拢全球制裁俄方，俄方在国际上备受孤立的情况就体现的非常明显了。
然而，这个假象终归是假象，俄方表面在国际上备受孤立，支持俄方的国家一样很多。欧洲的匈牙利、北约国家土耳其，还有伊朗、叙利亚、朝方等国家，以及俄罗斯自己打造的“集体安全组织”的成员国，还有来自拉美的第三世界国家，他们都支持俄方。这些国家的脑子很清楚：俄军的特别军事行动是反击霸权的战争，是消灭乌克兰法西斯主义的正义战争。美国制造的假象是暂时的，俄罗斯终将把握俄乌战争的主动权。
那么在这次的处决英国雇佣兵事件上就能看出，东乌方面处决英国雇佣兵的原因是他们参与了俄乌战争非法颠覆顿涅茨克政权的行动，这等于他们参与了干预东乌内部事务的行动。从国际法角度看，雇佣兵不是战俘，不受到《日内瓦公约》的保护。乌军被俘官兵和亚速营官兵必须受到优待，生命健康、人格尊严和私有财产受到法律保护，东乌方面做的符合国际法。但处决雇佣兵，这个也和国际法不冲突。英国外交大臣抗议东乌方面处决雇佣兵，难道英国不知道雇佣兵不属于战俘这个国际法规定吗？
除了抗议，英国没有任何办法，美国至今都没有提出更强力的抗议和下一步更激进的措施，这就说明俄罗斯在俄乌战争中始终掌握着主动权，而西方国家在俄乌战争中已经处于被动局面，俄乌战争正朝着有利于俄方的一方发展。
第二，选择在6月这个节骨眼上判处英国雇佣兵死刑，标志着俄军对外国雇佣兵的打击取得了阶段性胜利。根据俄方公开的战报，俄军已经击毙了3000多外国雇佣兵，俄军评价外国雇佣兵的战斗力还不如乌克兰军人。
俄乌战争开始后，西方国家不敢直接介入战争，就默许本国对俄罗斯有成见的公民（主要以退役军人为主）组织雇佣兵部队奔赴乌克兰参战，这些雇佣兵包括美国、日本、英国等西方国家，这让俄乌战争渐渐地带有国际化的色彩，很多西方国家都以雇佣兵和援助武器的方式直接介入战争。
然而，西方雇佣兵参战，俄军也将西方雇佣兵作为重点打击的目标。就在前一阵，俄军军机发射导弹炸毁了西方雇佣兵的训练场所，根本乌克兰官方的报道，包括美国人在内的630多名西方雇佣兵被俄军击毙。而根据俄罗斯方面官方的报道，俄罗斯已经击毙了3000多名西方雇佣兵。
西方雇佣兵对俄乌战争的心态是无所谓的态度，他们不是乌克兰的军人。乌军在某些战场取胜，对应战场参战的雇佣兵还会卖命抵抗一下。但如果乌军战败，西方雇佣兵就只有逃跑一条路了，由于他们不属于乌克兰直接指挥，不是乌克兰的合法军人，他们没必要为乌当局卖命到底。
然而，虽然这些西方雇佣兵不愿意给乌克兰当局卖命，但俄当局却不会放过这些西方雇佣兵。因为他们客观上参与了不利于俄罗斯的事情，比如跟随乌克兰当局推翻顿涅斯克的行为，那俄罗斯就要打击这些雇佣兵的违法行为，按照俄罗斯的法律审判。
这些雇佣兵本想在乌克兰成就一番霸业，回家后光宗耀祖炫耀一番，没想到要么战死，要么成为俄军的阶下囚，还被当做罪犯接受审判处决。这真的是搬起石头砸自己的脚。而西方国家，包括英国除了口头抗议之外也拿不出任何的办法阻挠俄罗斯处决西方雇佣兵，这就说明一点，这些西方的雇佣兵就是西方各国当局眼中的炮灰，西方国家认为他们有用就支持他们到乌克兰参战，一旦他们被俄罗斯抓获处决，西方国家就直接抛弃这些雇佣兵了。
