美国号称世界霸主，为什么不趁中国弱小之际将其彻底征服，以绝后患？是没兴趣还是不敢？

美国的地理位置十分巧妙，两次世界大战的主战区都在亚欧两洲，距离他十万八千里，二战时要不是日本胆大妄为偷袭珍珠港，也许美方会继续自己隔岸观火、大发战争财的游离态度。这个国家拥有广阔的土地和相对丰富的资源，但相对中国和印度等人口大国来说，他的人口密度是比较低的，这就意味着国家内部的各种资源足够他们自己人平分，基本的生活水平也不会太差。但拥有如此得天独厚生活基础的美国人甘心于此吗？从近代历史的发展轨迹可以看出，他们并不甘心。

截止到2022年，美国只有246年的历史，但时间的长短绝对不是衡量美国搞事能力的重要因素，相反，生命不息战斗不止，从最近美方高层频频窜访台湾的举动中也可以看出，他们对中国的觊觎之心还是没有消退。确实，这样一个位于亚欧大陆中心、遍地资源和财富的神秘东方国度，要是能拿下肯定获利匪浅。

美版知乎Quora上曾经出现过一个问题，是美国网友问的“美国为什么不彻底占领中国”，还是最近几年的新提问。怎么说呢，如果让中国人来回答，那就是大型嘲讽现场：你想怎么征服？你能怎么征服？“征服”这两个字说出来不怕笑掉大牙吗？朝鲜战争忘记啦，越南战争忘记啦，又不是没和中国军队打过仗，自己几斤几两是一点儿不放在心上。中国能派出的武装部队加起来可能比美国的全部人口数量还多，说什么彻底拿下的大话简直是愚不可及。

但这是中国人的角度，美国人认为两国间矛盾深重，最近一段时间气氛更是剑拔弩张，所以我方的表述个人倾向比较严重，不能列入参考。诚然，因为近代历史上长期受到美帝国主义的渗透和侵略，中华儿女对美国是没什么好态度的，大家对两个国家在各个层面的明争暗斗心知肚明，对这群自视甚高、大言不惭的美国佬自然也没什么好脸色，可惜就是不能直接冲到对方的提问下当一回“键盘侠”，好好打破他们不切实际的幻想。

那美国网友的愚蠢提问就没人管了吗？也不尽然，虽然中华儿女没能重拳出击，但还是有不少明事理的国际友人亲身上阵，尤其是腰杆子比较硬的英法群众，上来就是一堆长篇大论，摆事实讲道理给这位心比天高的美国题主开眼界。

美国网友问为什么国家不征服中国？他国群众怎么看？

美国网友荒谬的提问引爆世界舆论，不少善于发现热点的媒体工作者甚至开始以街头采访和专题问答的形式询问他国群众，整理他们的意见和看法。有一个鲜明的观点是，美国自始至终都有这个想法，但遗憾的是，他们曾经多次付诸实践，最终都以失败告终。

美国曾经进行过四次尝试，时至今日也在进行相关试验。第一次尝试是在中国近代，也就是西方列强进行过工业革命、大肆推进对外侵略扩张的时候。这时期盯上中国的不止美国一个，英法德意等西方国家，实力日渐强大的日本，每一个都对物产丰饶的中国虎视眈眈。匹夫无罪怀璧其罪，清朝统治腐朽落后，护不住国土，也保不住资源，被迫签订各项丧权辱国的不平等条约。美国此时刚刚发迹，混迹其中分一杯羹，其他列强大国表明上应允，但内心难免会有小九九，毕竟他们只是因为利益才齐聚一堂，并不是真正意义上的合作伙伴。因为无法交心，这些资本主义国家常常会因为分赃不均而掀起内部争斗，纷争不断，这也是美国无法独占中国，更遑论彻底征服中国了。

第二次尝试是在民国时期，美国大力扶持以蒋介石为最高指挥的国民党部队，给对方提供大量的资金和武器支援。他这么做当然不是因为善心泛滥，只是想借由蒋氏王朝之手，建立一个充斥着美国价值观的中国机构，从思想层面达成对我国的深层征服。其实美国人的大体方针是没有错的，这种方法他们已经灵活运用在世界上很多国家，建立起不少完全由美国控制的傀儡政党。但不得不说，他们这次挑中蒋介石就相当于是把路子走窄了，老蒋虽然明面上对美国人言听计从点头哈腰，但内心里从没打算彻底归顺他们，他是个利己主义者，权力抓住自己手上才安心，和美国人也是利益交换。后来国民党在解放战争中落于下风，被迫龟缩在小小的台湾，美国人想要台湾的军事权，老蒋宁愿和解放军僵持，也不愿意交出手中的所有权柄，让美国人失望不已。

第三次尝试是在朝鲜战争，美国妄图吞并中国的临近国家朝鲜，打通一条从朝鲜半岛直接进犯中国的通道。当然，最后的结果我们都知道了，美国人呼朋引伴组建联合国军，来势汹汹志得意满，结果被中国人民志愿军迎头痛击，拖了三年没取得胜利，被迫签署停战谈判。此战之后朝鲜和中国建立起深厚的合作友谊，美方想要的陆上通道不仅没打通，朝鲜也在一步步的发展中成为中美冲突的缓冲区。

第四次尝试和第三次有异曲同工之妙，是在越南战争之中。美国打算扶持一个傀儡机构统一越南，将这里打造成自己的军事基地，想要借着南越之手吞并北越，直逼中国西南边境。结果没想到北越领导胡志明在中国和苏联的帮助硬生生扛住了这一波联合进攻，战事拉锯十年，美国人不仅啥也没得到，还白白浪费了大量军事资源，丢了好大脸。

从未放弃征服中国，美国现在采用什么手段？

四次尝试过后，美国人也明白想要征服中国不是那么容易，他们没有放弃自己的野心，只是在手段和方式上进行了一系列革新。他们开始拉拢和中国距离接近的国家，包括早就看好的日本，还有和我国处在同一个阵营的越南、菲律宾以及印度等国家。这种渗透策略还是有效果的，至少对于中国来说，越南已经渐行渐远。当然这种方式风险性也不低，比如说日本，明面上是美国在亚洲的跑腿小弟，实际上却是在借着对方之手重建经济基础，一步步实现飞跃。美国发现其私心后悬崖勒马，利用一系列经济手段进行制裁，虽然在一定程度上导致了日本经济发展的萎靡，但对于已经重塑的社会发展框架却无可奈何。

如今的美国可能正在进行第五次尝试，想要借助舆论环境对中国进行压制，利用中方和其他国家之间的矛盾挑起事端，但令他们惊讶的是，中国已经快速成长为一个恩威并施的强大国家，一边组建威风凛凛的现代化军队，一边和诸多盟国建立友好合作关系。美国可以进行挑拨，但依旧选择站在中国这一边的国家数量也不少。眼见此路不通，美方又开始进行文化入侵和精神控制，这些也是中国民众必须加以重视的。

当然，并不是所有的外国人都那么明事理，问到美国为什么不彻底征服中国，有些人的回答看似在解释，实际上却是答非所问，流露出一种自视甚高的傲慢感。有的说美国不需要这样一块和自己相距一个大洋，在国籍、肤色、文化、宗教信仰以及社会习惯等方面都完全不同的殖民地，教化起来太费事。这话可是强词夺理了，轰轰烈烈的反殖民斗争使得美国失去了几乎所有的殖民地，只剩下一些自愿归顺的太平洋小岛群，但追溯到近代，美国自身就是从英属殖民地发展起来的，外部领土中也不乏像菲律宾一样的遥远之地，这里和中国的距离可是相当接近。

还有人说美国不喜欢占领或者吸收人数太多的领土，因此拒绝了多米尼共和国自愿被吞并的请求，在获得古巴殖民地后很快予以释放，还放开了对菲律宾和日本的管制，都是因为这些国家人数太多，中国人口多达14亿，美国根本没兴趣。这是一位正在经贸学院上课的美国学生回答的，让人看了真是哭笑不得，美国放弃人多的殖民地是因为不喜欢吗？还不是因为人太多管理不过来，无法将所有的反抗活动都压下去，要是有办法彻底掌握，他们才不会放弃这些廉价劳动力。

总而言之，以前美国是没实力征服中国，现在美国是没可能征服中国。