“自由放养”与“填鸭式教育”得到的结果一样?

“自由放养”与“填鸭式教育”得到的结果一样?

  我虽然对教幼儿认字等填鸭式教育持否定态度,但也不认为在幼儿期就可以完全不管孩子的学习。

  大约距今25年前,全日本的托儿所幼儿园曾流行过一阵“自由放养、自然保育”的风潮。至今尚有机构还在推行这样的教育。人们在早教中导入了诸如全年赤足、冬天用干布擦身等科学依据不足的老旧式生活习惯,在学习和玩耍方面,  尊重孩子的意志,让孩子想做什么就做什么。

  相比填鸭式教育,乍看可能会觉得这种方式有助于儿童成长,但我认为“自由放养、自然保育”是一种错误的教育方法。

  大约10年前,在小学教育中,“小一问题”开始突显,而引发这一系列问题的主要原因之一正是“自由放养、自然保育”式的教育。

  “小一问题”指刚升入小学的一年级新生在上课时无法安静坐好,总是动来动去,而且无法融入集体生活的现象。在日本东京,每五所小学中就有一所小学因为小一  问题而引发教学秩序的崩溃(来自2011年东京都教育委员会的调查)。

  一般认为,小一问题的主要原因是家庭对孩子的管教不严,导致自制力不足的儿童越来越多。但托儿所和幼儿园也并非完全没有责任。虽说管教孩子是每个家庭、每位家长的职责,可无论在家如何严加管教,一到幼儿园就“想怎么样就怎么样”的话,家庭教育将毫无意义。“自由放养、自然保育”听起来很美好,但我必须指出,这是一种缺乏责任心的教育方式。

  原本3 9岁的儿童是非常渴望学习的。这是大脑容量扩展的重要时期,这个年龄的儿童好学是理所  当然的。在这样关键的时期,却以“自由放养,想做什么都可以”来忽略教育,显然与大脑的需求背道而驰,这样不仅无法帮助孩子成长,反而会害了孩子。

  然而,在3 9岁让孩子整天上课听讲,进行机械、枯燥的填鸭式教育的话,因为不是大脑所希望的成长环境,也不能收获很好的学习效果。所以自由放养和填鸭式教育都不利于儿童的成长。

  那么,究竟应该怎么做才好呢?

  我们应该通过调动孩子的五感“体验”而非上课来帮助孩子学习,这才是最符合大脑需求的幼儿院教育法。

郑重声明:本文内容及图片均整理自互联网,不代表本站立场,版权归原作者所有,如有侵权请联系管理员(admin#wlmqw.com)删除。
(0)
用户投稿
上一篇 2022年8月21日
下一篇 2022年8月21日

相关推荐

联系我们

联系邮箱:admin#wlmqw.com
工作时间:周一至周五,10:30-18:30,节假日休息