虽然CCTV5今年拿回了众多顶级体育赛事的版权，但是播出后的收视率并没有特别出色，最大的原因就是在这个互联网的时代，电视台转播比赛存在天然的劣势。
第一是观众无法选择场次。有网友总结过，说电视机是大众生活中唯一无法自主掌控的家用电器，手机和平板上看什么，都是自己说了算，冰箱里面放什么东西，也是自己说了算，热水器、空调、烤箱定什么数值同样是自己掌控。
唯独电视机，各个电视台播放什么节目，观众就只能看什么，反映在体育频道中，就是转播什么比赛，球迷就只能看什么。
显然在体育转播资源匮乏的时期，特别是以前网络不发达的年代，球迷们都掐着时间守候在电视机前，等着CCTV5转播的精彩赛事。
如今广大观众用一部手机就解决了观赛需求，想看哪场都能选择，看到中途发现这场比赛没有了悬念，可以随时切换到同一时间段的其他比赛，再让观众老老实实地看电视，已经是不可能的了。
第二点是无法选择解说。无论是NBA解说还是欧洲足球解说，几大互联网平台在焦点战中都能做到多个频道和多种解说，观众可以根据自己的喜好来选择。
但是如今的CCTV5人才流失严重，别说是准备不同的解说，连嘉宾都请不到。所以在今年的比赛转播中，CCTV5的单口解说成为常态。
可是体育比赛是需要激情的，一个人解说太难调动气氛，可况CCTV5现在很多解说，原本是做幕后的，不少人的单口评述，容易把观众催眠。
再看互联网平台，常规的双人解说基础上，还加入了女主播活跃气氛，重大比赛还会再请一位嘉宾，一下子就让演播室显得非常热闹，显然这种轻松愉快的解说风格，更加符合当下大多数观众的需求。
第三是转播场次受限。同样是转播英超、德甲、意甲这些比赛，咪咕和爱奇艺可以做到每场都有视频转播，可CCTV5就不行了，即便尽力安排，目前一个周末也就是五场转播左右，晚间黄金时间就是英超比赛两场。
显然对于资深球迷来说，这样的转播力度远远不够，特别是很多年轻球迷习惯于分屏观赛或者手机、平板同时观赛，电视台的转播方式在他们眼中，早就过时了。
以上这三点，都是电视台难以改变的劣势，所以尽管CCTV5今年足够努力，但还是无法与大型互联网平台转播比赛时的热度想抗衡，属于电视的时代终究是一去不复返了。
