杨 悦
“废弃矿洞，地下世界探索，能满足内心探索欲又带点小刺激。”继四川彭州龙门山龙漕沟后，又现野生网红打卡地。近日有网友发现，小红书、抖音等平台不少博主晒“废弃矿洞避暑”，有博主还提醒网友，山上并无信号，要带对讲机、登山杖、越野车、照明灯等，精美的图文让浙江杭州建德谢田矿洞成了“避暑胜地”。
“避暑胜地”并非景区，而是废弃矿洞，“种草帖”说明了，部分还进行了风险提示，虽说只是蜻蜓点水。谢田矿洞是个关停的碳酸钙矿，为采矿爆破形成，洞内顶部有裂缝，石块随时有可能落下砸到人，洞外还有大量泥土滑下形成的土堆。考虑到安全隐患，谢田村村委会已将5个矿洞洞口全部封死。
彭州“8·13”山洪造成7人死亡、8人轻伤，殷鉴不远，连日来引发公众对野生网红打卡点安全问题的反思。铁丝网、警示牌、政府多次发文提醒、管理员“我给你们跪下了，求求你们，快要涨水了，你们快跑……”近乎哀求的劝告，都未能阻止悲剧发生。很多人认为政府已经尽力了，是第三方平台没有尽到把关责任。当然，事后反思必不可少，然而，事先如何避免悲剧？
为野生景点引流、制造网红打卡地的平台有责任。龙门山镇政府去年8月曾发文提到，由于抖音、小红书等短视频平台热议，龙漕沟等地质灾害点成了戏水的网红打卡地。据谢田村村委会工作人员介绍，今年夏天，来矿洞的人开始多了起来，矿洞口安装的铁门被撬开，用来堵门的巨石也被人移开，在抖音上看到相关推荐后，当地决定封闭矿洞。游客争相前往野生景点，离不开平台及其用户的美化和推荐。
但不得不承认，平台能发挥的预防作用是有限的。彭州山洪造成了人员伤亡，现在人们认同平台删除龙漕沟“种草帖”的正当性和合理性，像谢田矿洞这样的，既无当地政府明文反对，此前对其危险性的报道也不多，平台有何依据删除用户帖子？或者说，用户自发分享的非正规景区，或多或少存在安全隐患，平台无法预判事故发生，还要平衡用户自由表达和内容审核，很难彻底消除事故隐患。
目前小红书已上线风险提示，更多是一种表态。野生网红打卡地事故频发，还总是有人不听劝，政府的警示牌、博主的提醒都没能拦住游客，真正能阻止其“立于围墙之下”的，只有游客自己。值得思考的是，是什么影响了游客们对风险的感知？
在笔者看来，以“分享”为基调的正面叙事描绘了一幅虚假安逸、过分美好的图景，造成实际风险和公众感知风险之间的偏差；群体中其他人的错误示范，也容易影响个体行为。游客有意识地矫正媒介使用和群体心理的不良影响，主动降低、规避风险，才能避免重蹈覆辙。
