还记得2018年选秀时，球迷们把特雷杨称作小库里吗？四个赛季的时间过去，特雷杨已经成为了不折不扣的持球核心，与东契奇一时瑜亮。两人都率队进过季后赛，也都在季后赛的舞台证明了自己的能力。但四个赛季过去了，老鹰好像只强大过一年，而小牛则是好不容易来到了西部决赛。两队都在今年夏天对首发球员做出了大调整，这说明两支球队的管理层也发现了持球核心打法存在的种种问题，并且对此作出了相应的变动。但在赛季开始之前，我们仔细想一想，这两支球队经过一轮换血之后，真的有能力冲击总冠军吗？我认为答案是否定的。当然，我们可以说这两支球队目前星味不足，独行侠把好不容易养出来的布朗森换成了伍德，两个人都没有全明星替补的实力。老鹰煞费周章引进了上个赛季，进了全明星的穆雷，但卡佩拉退化所带来的内线问题依旧没有解决。现在看来，如果不在赛季开始前继续有所变动，这两支球队能进到总决赛的希望仍然是不大的。
我认为问题可以从持球核心打法的固有缺陷上来找。从00年代便初露端倪的持球核心们，总共只有两个人捧起了总冠军奖杯。一个是詹姆斯，一个是韦德。其他人无论是捧起过MVP奖杯的哈登和威少，还是被捧为控卫之神的保罗都没有赢下总决赛。球星成色固然重要，但是几乎所有的持球核心们，都有持球打法造成的缺陷。这个缺陷既影响了他们本人在高端局的效率，又影响了这支球队的阵容，以至于影响这支球队的作战能力。当球高度集中在一人手里，或者球队进攻都需要一人来盘活的时候，对方的防守兵力往往会呈现出针对个人的形式。即使被包夹的人能用超高的得分效率屡屡做出回应，对手也可以通过切断个人与团队的配合来制造防守陷阱，并不断消耗持球者的体力，最后靠反击推进拿下比赛。持球核心们所在的球队，往往都会引进第二持球点，对这个问题进行缓解。但是第二持球点的水平和发挥又成了这支球队的命脉所在。我们以开拓者时期的CJ麦科勒姆进行讨论，巅峰利拉德绝对是恐怖的持球核心，而CJ和他组成了在西部享有威名的开拓者双枪。这对后场火力凶猛，组织能力都处在联盟上游，看似是极佳的冲冠班底。但问题是，在利拉德的防守本就不好之下，CJ羸弱的外线防守进一步增加了这支球队在后场上的漏洞，同时，CJ本人的能力和视野又不足以让他在利拉德被严防死守的夜晚拿下高分，并连续带队取得胜利。而利拉德没了CJ又会过度陷入单打的困境。所以实际上，这对双枪只要锁住一个实力就会大减，而且同时在场还会造成整个球队防守的不稳定。
一些球队又想出了第二个办法，就是将持球核心推到二号位，并补进艾媒一些球队又想出了第二个办法，就是将持球核心推到二号位，并补进一枚梳理进攻的控卫。火箭引进保罗就是这个道理。这个组合让人遐想无限，如果保罗带伤出战，那年总冠军或许真有可能是火箭的。但问题又出在了控球者的身上，同位后场，能对付哈登的人也就能对付保罗。无论两个人谁持球，对面球队都可以用差不多的人去防守，虽然依旧能被两人打出极高的效率，但至少不用疲于奔命。同时，像保罗这个级别的人给MVP打副手，是非常罕见的。求你的薪资也会被这两个人彻底锁死，进一步失去了改变内线的能力，纵观那几年的火箭，除了自己培养的卡佩拉以外，用的都是内内钱德勒等几乎要淡出NBA的内线。当卡佩拉被打出犯规麻烦的时候，几乎没有内线轮换可用。所以这个办法也有它的局限性。
还有的球队想到了补强内线球员的办法。持球大核心需要开阔快捷的进攻环境，所以空间型内线，尤其是可以打到五号位的四号位，在这个时代很吃香。猛龙的波什，森林狼的乐福，西亚卡姆还有波蒂斯都拿到了大合同。之前的文章我也提到过AD实际上是詹姆斯体系中最好的副攻手。但问题再一次地来了，这种类型的作用是在空间上为持球核心创造进攻机会，同时，自己能用不是球权的办法打出尽可能高效的进攻，并且在持球核心手感不佳的夜晚，在内线创造机会，最好还要会一些组织能力。有这些特质的球员很多，但能把他们结合起来，并且有这个技术和身体，将他们落实到比赛中的少之又少。作为小球时代的内线，中锋们的脑子是球探们考察中最重要的一环，为什么现在NBA的跳跳男越来越少？并不是因为时代在淘汰他们的身体，而是时代在淘汰他们的脑子，他们没有足够的球商来预判自己进攻时的站位和防守时的站位。而在小球时代没有来临之前，一切身体条件良好的球员都会被认为是可投资的材料，先去练低位再说。这样的球员放到现在的NBA，如果低位练好了，就是NBA的边缘人奥卡福，如果低位没有练好，那就是德拉蒙德。现在他们两个在NBA都吃不上饭。即使是某一项比较突出，比如进攻端特化的伍德，波尔津吉斯，还是专注于三分和盖帽的特纳，都被证明不能在一支球队中承担起过多的责任。更不要提和一个持球核心组成冲冠的队伍。目前，联盟里这一项做到最好的人是戴维斯，但他的身体已经开始退化了，并且老詹也已经退化了。
那么，有没有一种可能就是球队适当地减少持球核心们进攻中的戏份，同时，在前锋中找一个人来处理球？这是一个十分困难的事。做到最好的个人和球队是16年的库里和勇士。很多比较晚晚看球的球迷会认为库里的打法就是所谓的无球控位，但事实并非如此，库里在NBA的前四年都在向持球核心的方向发展。实际上是在他老大哥蒙塔艾利斯的基础上提升了远投。但马克杰克逊执教期间证明了库里这种打法，在面对防守强队时存在缺陷。虽然库里三分把马刺吓得不知道该怎么防守，但马刺球员知道，只要让库里陷入投还是传这两个选项时，马刺就能取胜。这里就要延伸出现代持球核心的困境：个人能力。
之前我们讲了球队配置，在之前的文章中，我也提到过，即使是持球核心里最成功的詹姆斯，也需要特定的巨头进行搭配。在无巨头的情况下，詹姆斯可以通过超强的个人能力，强行把球队带进季后赛（巅峰詹姆斯）。但试问现在联盟里新兴的持球核心中，哪个人有詹姆斯这样的个人能力？并不是说他们进攻的才华不够，而是他们的进攻能力，在面对不同位置球员时有过大的波动。我们拿特雷杨作为对比，即使面对较强壮的后卫球员，杨的进攻效率波动也非常大，实际上，像杨这样的控卫类型的持球核心，只要遇到特定的防守方法效率就会大降，更不要提碰到顶尖的防守高手了。我们看到杨通过各种不讲理的三分赢得比赛时，会误以为他像库里，实际上，这只是杨面对防守时采取的被动方法—你在三分线防我，我就在三分线外两步投篮。而这种策略显然在防守强度更大的季后赛里没有什么实质作用。
讲完个人能力，我们再回到勇士队的战术。14 15赛季，格林正式提上首发在球队中的战术地位变为进攻中轴，挡拆外弹和防守核心。一个人完成了三项任务。我们可以把格林和同时期其他球队的阵容里的球员进行对比，格林拥有雷霆队伊巴卡的进攻和防守任务，同时承担了进攻端触球，完成战术组织的额外任务，很难想象，当时的雷霆三少如果身边配着一个有组织能力的伊巴卡，那么雷霆的进攻将有多好看。这个角色无疑是非常重要的。除了他本人在进攻端提供的作用以外，格林最重要的是释放了库里的无球能力。库里不再需要有球在手才能吸引防守，而是人在哪儿防守就必须跟到哪儿。这甚至比当年乔丹所享有的防守待遇还要高。毕竟我们翻到96年的总决赛，佩顿实际上是在三秒区才跟乔丹进行对抗防守。也就是说，乔丹只有在进入三秒区的时候，才会被对面严防死守。而库里将这个范围扩大到了三分线。由此带来的对面防守重心的转移是不可估量的。这也进一步放大了格林进攻端的作用，当防守格林的人注意力被库里遍布，全场的无球跑动所吸引的时候，格林就能更好的传球或者投射。这比单一的持球核心持球驱动或者是另一个后场持球者持球进攻要更强。原因很好解释，格林本身并不是一个值得重兵防守的人，和CJ伍德波尔津吉斯不同，格林的自主进攻能力从来就不强，这几年退化之后连上篮都不行了！但是如果有人上去房隔离，那那个人必定是一个前锋，而不是随随便便挑个人。格林就算再差也有挡拆顺下篮下进攻这一个手段这无疑限制了对方的前锋的行动，而前锋往往是对付后场持球核心最好的选择。何况，16年的格林三分能力是很强的。也就是说，格林和库里这一对组合拥有更强的调动对方防守的能力。也就进一步放大了这两个人对整支球队进攻的影响力。这是两个后卫球员搭配起来所不能体现的。
当然，勇士的这种持球核心改造策略也有它的局限性，首先，核心易找格林难求，这几年持球核心的数量增多了很多。连很多球队的二当家都逐渐形成了持球核心的打法，比如范乔丹。而整合了格林打法的人，多是有低位进攻能力或者进攻能力更强的，比如约基奇。他们是不会委身去给其他人当二当家的。其次，像库里这样有无球能力结合历史级别的球员更没法找，拿目前联盟最吃香的持球核心东契奇来比较，东契奇接球后，catch and shoot 3分命中率仅31%，甚至比他自己运球后投篮的命中率低。也就是说，东琪琪手里没球就不是很适合投三分。对于他来说切入和跑战术以后中距离单打更有效。但是这种打法牵制对方防守能力也有限，远没有三分能够拉开空间。目前来看，最合适的人还是特雷杨，但他身边无论是赫尔特还是亨特雷迪什都没有足够的运球牵制能力。如果杨要打无球，那么老鹰的进攻就废了。希望新过去的穆雷能够同时承担起23号位的任务。
总的来说，持球核心作为NBA新世纪以来发展出的最具有个人英雄主义的打球方式，有着它独特的魅力。球员在季后赛里把整支球队扛在自己肩上。有人说他们大包大揽，但他们确实有这个能力，也就应该承担起相应的职责。现在的NBA没有了反孤立原则的限制，又有了严格区分内外线的三分线，就理应产生持球核心的弄潮儿兴风作浪。从双能位中进化而来的老持球核心，在00年代创立过他们自己的炮轰王朝。小皇帝十年铸一剑，让詹姆斯体系成为唯一能够夺冠的“中央集权体系”。现在改革的春风吹过亚特兰大和达拉斯，两位天之骄子又承担起推动持球核心的大旗。诚然，这个体系有他与生俱来的问题，依靠极致的个人和“附属品们”夺冠多少有点逆天而行的意思。但06年，韦德就让着全联盟一对半月板赢到了冠军。那种天神下凡的形象真的让人热血沸腾。而且没有什么比这种强烈的主角感更能激发人们对NBA的关注了。
