看个热闹,一加Ace Pro、K50至尊版、真我GT2大师探索版拍照对比

看个热闹,一加Ace Pro、K50至尊版、真我GT2大师探索版拍照对比

这是一加Ace Pro评测的拍照部分拓展,对比选手是Redmi K50至尊版、真我GT2大师探索版。K50至尊版参赛,是因为它和一加Ace Pro就是一生之敌,而真我GT2大师探索版作为骁龙8+配IMX766的“友商”参照组出赛。

具体相机配置上,一加Ace Pro还是熟悉的味道,每次看到都得惊叹一下,绿厂究竟囤了多少IMX766:

  • 前置1600W,S5K3P9,f/2.4

  • 主摄5000W,MX766,1/1.56″,1μm,6P镜头,F1.8,支持OIS,等效23.6mm

  • 超广角800W的OV08D,1/4″,1.12μm,5P镜头,F2.2,等效16mm

  • 200W微距OV02B10,1/5″,1.75μm,3P 镜头,F2.4

Redmi的光圈更大,但HM6本身就比一加的IMX766小一圈,且一亿像素导致单位像素太小,极为吃亏,所以这里主要是看差距会有多大。

超广角对比

超广角这边,虽然3台手机的超广角视野都差不多,但一加Ace Pro和Redmi K50至尊版都是同级的800W,真我GT2大师探索版是1200W,样张尺寸就不在一个档

超广角样张尺寸对比

超广角对比,场景1,中央放大

超广角对比,场景2,全景与中央放大

超广角对比,场景3,全景与中央放大

超广角对比,场景4,全景与中央放大

超广角对比,场景5,全景与中央放大

超广角对比,场景6,全景与中央放大

超广角对比,场景7,全景与中央放大

“2倍变焦”对比

“2倍变焦”对比,场景1 ,全景与中央放大

“2倍变焦”对比,场景2 ,全景与中央放大

“2倍变焦”对比,场景3 ,全景与中央放大

主摄对比

主摄对比,场景1 ,全景与中央放大

主摄对比,场景2,全景与中央放大

主摄对比,场景3,全景与中央放大

主摄对比,场景 4,全景与中央放大

主摄对比,场景5 ,全景与中央放大

主摄对比,场景6 ,全景与中央放大

主摄对比,场景7 ,全景与中央放大

主摄对比,场景 8,全景与中央放大

总结

  • 一加Ace Pro的800W超广角,自然没法和真我的1200W比,然而即便都是800W拍个亮,但无论日间还是夜间,它都比接近规格的Redmi K50至尊版更强,宽容度、暗部细节、降噪、弱光全方面领先。以致于让我怀疑,有没有一种可能,Redmi用的三星K4H7,硬件素质上就比一加用的OV08D弱一截?

  • “2倍变焦”:这年头都是融合“摇摇乐算法”的结果,一加Ace Pro表现要稍弱于真我GT2大师探索版,且白平衡有偏蓝倾向,但两台机器的细节表现都远远抛离K50至尊版(史称1亿像素了个寂寞)。

  • 主摄:一加Ace Pro算法明显更强,比真我GT2大师探索版强出半个身位,远远抛离K50至尊版。一加Ace Pro主摄白平衡有一定的偏蓝倾向(哈苏蓝?),除此之外都表现挺强的。除了一加近3代的IMX689/789旗舰,估计一加Ace Pro就是一加拍照最强的手机了。

  • 真我GT2大师探索版HDR积极性比一加低,喜欢压暗部和涂抹,影响了动态范围和细节;夜景算法高光压制弱、涂抹更重,但超广角赢在硬件素质,1200W,闭眼都赢。

    在IMX766面前,Redmi K50至尊版的HM6就像是2018年的手机遇到2020年的机器。都不用等晚上,白天细节就够明显了,动态范围不足、暗部欠曝、涂抹和锐化重手、塑料感强。光比大点的场景,暗部就很容易被拉开差距,就更不用说夜景了。同样因为单位像素太小,“2倍变焦”在阴天就绷不住。小底高像素,真的是方向错了。

    郑重声明:本文内容及图片均整理自互联网,不代表本站立场,版权归原作者所有,如有侵权请联系管理员(admin#wlmqw.com)删除。
    (0)
    用户投稿
    上一篇 2022年8月17日
    下一篇 2022年8月17日

    相关推荐

    联系我们

    联系邮箱:admin#wlmqw.com
    工作时间:周一至周五,10:30-18:30,节假日休息