这不是“耳听为虚眼见为实”的问题，也不是说曾经宇宙大爆炸，产生高温分裂所有的氢氧迅速蒸发，使天体原有的生命迹象灭失，的推断来说天体生命的。天体有没有生命？那些生命以什么方式传播给地球上生命？现在都不能从耳听为虚眼见为实，就可以定下来。需要借助科学探索。中科院士六一年出生的武向平，一说关于天体传来4.2光年的声音。就有人证明那不是生命。
但是没有证明那是什么。这就说不过去了。
宇宙大爆炸天体星球分离的一段时间，整个氢氧迅速蒸发燃烧掉。天体就没有机会再产生氢氧物质了吗？
显然不是。银河系中一粒小点——太阳系。两三光年的一小粒点。在太阳系有一小粒点地球，就有生命。他也是经历过当初宇宙大爆炸时期的重孙子。再经过太阳系爆炸分裂出一粒小地球，尚且有生命。有氢氧物质，有氮氨合成出现生命基础。为何天体内其它星球就不允许有如此机遇呢？。再说了，恒星的发光燃烧大量的氢气，如果没有地方去产生氢气，它们燃烧，就是不是中断了呢？如果氢气在宇宙大爆炸时候迅速蒸发掉了不再产生氢气，恒星哪来的氢气来供燃烧发光呢？
一个小小环球，都可以有再生形成生命。形成与灭失变幻无穷。乃至任何事物都不是一成不变的。更何况那银河系边缘，乃至整个天体空间那么大。就断定不会有生命吗？
培养一个院士，以院士身份发言的，不是简单一说。被议论为“乌龙”，说什么宇宙大爆炸蒸发了生命来证明天体，再没有生命也太轻率了点。
一个相邻口音有不同，就可以判断他是哪里人，一个家庭，成员发音有不同频率，就可以判断是男是女，是老是少。一个幼儿园的阿姨，凭孩子的哭声音频不同，都可以区别是哪个摇篮的孩子所以发声不同，个体就不同。
地方，男女，老少，摇篮。发声表示不同，所选区域近在咫尺，尚且诧异那么大，天体有多少光年的区域，生命体发声，绝对与地球人不一样。如果存在有发声，持意见说天体其它星球没有生命的。那发声是什么，是不是要解释一下呢？
地球有地球上的一切，在同一个产生条件下，出现了太阳系不同的星球，不能说太阳系除了地球可以有什么，其它就没有，来推断整个天体都没有生命。今天没有的东西，明天就可能有，今天有的东西，明天有的变种，有的灭失都不可知。天体其他星球上有生命的可能性很大。要不然，武向平院士说的4.2光年的发声，除了证明有生命，还能证明不是生命体发声吗？是空穴来风吗？是乌龙吗？飞碟，有人研究外星人，发声，就更进一步有外星人。天眼将会更大空间搜索，科学还在继续，外星生命存在与否，信其有不信其无，继续有效。
这是一篇奇文：
1，路遥援用武向平关于““4·2光年的发声””，以证明生命早已存在。
众所周知，声音只能在介质中传播，而浩瀚的宇宙中的天体间，何来介质？
2，路遥称“氢氧（水）迅速蒸发，使天体原有的生命迹象灭失”，难道蒸发后的水就脱离了该天体而不会重新回到该天体？例如地球的水循环。
3，关于生命的起源，帖子的重点在于氢。
而 根据恩格斯关于生命的起源的学说，生命的起源首先在于水；其次才是氢、氮在雷电作用下 形成氨；氨在雷电等自然作用下形成氨基酸；氨基酸再进一步形成具有代谢功能的蛋白质分子团；具有代谢功能的蛋白质分子团再进一步形成具有复制功能的生命体。
4，路遥以“燃烧”形容宇宙大爆炸，显然错误：
众所周知， “燃烧”是化学反应；燃烧中的原子结构并不发生变化；其释放的热能及其有限；只有原子的裂变与聚合反应才能释放出巨大的热能；而这一反应在物理学中，称为物理反应，或熱核反应。
5，其实，关于其他星球是否有生命，科学界早已有定论：
就是 没有定论的定论；因为就目前人们的研究结果，无法作出判断；因而，人们只能继续探索。
可见：路遥炒作这一话题，只不过是博得人们眼球而已；可笑之极。
高温“燃烧压缩”，四个氢核聚合成氦核，其原子结构再不是先前的氢。你所谓燃烧原子结构不变燃烧是化学，燃烧不是物理。说明你不知道化工厂的万试炉，也不知道加热压缩，你曾说自学大学，读过《物理化学》热容吗？
更大压缩使电子碰撞加速，聚变效应再强烈些，四个氢就聚合为一个氦，其放射能力更强烈，就可以将足够的氢，瞬时引爆，各个恒星引爆氢的周期不同，前人观察太阳大约十一年多一点，因对地球面有一定影响，分天干地之数
太阳整体发热，燃烧它表层的氢，使得两个氢碰撞聚变为氚，变成重氢的氚，发出更大的聚变热能，在氢聚变成氚之前受到的是燃烧。不但是燃烧，而且氢燃烧过后原子结构改变为氚的原子结构。
接前，镍金属原子组成的不锈钢，在该绿色强光中燃烧，放出碳素浓烟，碳素浓烟再也不是镍金属原子。聚氧实验杯子里放加入的铜丝，发出的绿光物质，就是铜原子核外层电子脱离原子核的新物质，不再是铜原子
对于外天体是否有生命，路遥的观点是：“信其有不信其无”，显然，这不是辩证唯物主义者的态度、更不是一个学者的态度；因为：一种观点、一个命题，必须用证据证明；而在无证据证明的情形下，人们只能以“没有定论”作为悬论搁置；也就是说，因为外天体既存在可能有生命存在、也可能无生命存在，所以，人们不能废此薄彼，而陷入唯心主义的思维。
当然，路遥一贯的思维就是如此；在他的帖子中，人们经常可以看到他如此思维。
奇文再现；人们据此可以从反面认识世界、宇宙。
信其有不信其无，是一个论述事物存在的认知表态。唯物是以以物发展之后必然变化那些形式，并不光是在论说时就实现了的说物而已。
无限古老之前，在一个无限广阔的空间，有一个很大质量的个体。假设它是聚在一起的多边形石头。开始运动起来，形成了它周边的宇宙风。运动在加速，内核在压缩，内核物质作分子运动，产生高热，放出热能，内核溶解，各个电子对碰撞，内核再次聚合压缩，内核物质发生聚变反映，生成重金属物质和氢。整体旋转加快的情况下，内核边缘质量小，核心质量大，循序渐进，再发展到更大的熔融内核，直至有一处开始“溃疡化脓破裂”，一腔熔融物质在高压下喷出体外。氢裂变出氦，电子碰撞加速，聚合反映更加强烈，才不久喷出体外的物质，从溃疡口加速吸入，作周期间隔的“呼吸”活体。形成有黑洞的星。直至有一日整体通红，电子群，有的飘移扩散，有的碰撞聚合，使得这个庞然大物外围有一层燃烧着的强大光圈，就像太阳。
又过了很久，氢氦物质终于被消耗殆尽，它不是冷凝下来停止不动，而是继续运动，这个庞然大物就爆炸了。这些爆炸的碎片也在运动，还没有氢氦补充，于是碎片也爆炸，天体空间扩大到无穷广阔。有大有小的碎片，依据万有引力定律，大的吸引跟近的小的，吸不住的做了他的行星。一个个较大的碎片就像各个群的头头那样形成恒星，宇宙大爆炸之后整个宇宙间没有光亮。直到像他们的老祖宗遗传那样。有的恒星在黑洞期，有的恒星在“太阳”期，有的恒星在“溃疡化脓破裂期”，宇宙太大，总有一个空间恒星在发光亮。所以宇宙空间有光区域，有黑暗区域，我们肉眼望不清楚，只能数数星星。
各个恒星在运动，活动的空间很大，聚合反映成重金属，裂解反映成氢气，聚合裂解作周期变换，使得各个恒星群，规律运行。空间广阔，离核心有远有近，于是氢气的产生无限，可以坐恒星燃烧的能源。有的聚变成重金属，作恒星可以“心率性”延续寿命。有的裂解出氢气和其它气体，给了行星，只是有的行星球在宇宙风的袭扰下，得不到那些气体。有的偶然得到，又被发光的星球强烈的热量引燃而灭失。
如果说地球臭氧层保护下，可以容生物的地球所有。整个宇宙太大，难道地球所有，就不会在同等的条件下，那么大的宇宙空间，就没有星球也有地球一样的臭氧层吗？必然有，所以外星球生物有的可能性大。
本文属于假设下的推理杂谈，不作科普探讨。恕不答疑。！
1，路遥援用武向平关于““4·2光年的发声””，以证明生命早已存在。
众所周知，声音只 …
声波影响光、电场的作用只能在非常强的声波下，才可能形成，而生命体发出的声波及其微弱，这一影响不可能穿越广袤的宇宙空间而被地球上的人们探测到。
从另一方面讲，如果及其强大的光电场虽然可以被生命体发出的声波影响而发生改变，但是，在及其强大的光电场下，生命体还有生存的可能吗？
并且，在此情形下，还必须有符合生命存在的空气、温度、供生命存在的、持续的有机物供给······、
由此可见：
那个武向平的假说，没有必要条件支持。
关于你路遥的“燃烧”说，显然不符合化学反应的基本规律：
“电子脱离原子核，形成新的物质”，请问：这是哪个先生告诉你的？又是哪本书有如此观点？
而关于你路遥等离子体切割的解释，更是荒谬：
可以说，一个高中生都会对此感到好笑；所以，我用不着批驳······。
我的帖子在说地球有地球上的东西，包括地球上的生命，地球的产生和地球产生过程产生时间相同的有很多星球，地球生命的组成元素，在其它星球上就应该有，是要这些生命能够存活，或者说，那里的生命元素有时间有机会让生命形成，就像地球一样有生命。我还没有去考虑生命是怎样合成氨基酸的。真的是有了星球上的外气有了雷电就合成了氨基酸，就有了生命吗？
太阳系的木星是比地球大得多的有外气的行星，表层尚有六十多公里外气，也有过雷电。却没有地球人一样的生命。帖子没有去争议什么生命是不是星球外雷电动力产生的生命。炮手老江先生把话题引开了，我不需要接这个话茬。一个理论依据的成立是简明易懂的，才能成为理论依据。出生八个月大的乳儿，都能够分辨出妈妈摆动的钥匙，不同于妈频频点头示意的脑袋，区分出钥匙不是生命，妈妈正在点头是生命，就伸脑袋拱妈妈的脖子，而不是把脑袋伸向钥匙。这是什么，这只是对生命的初步肯定。人对生命起源还在研究中。而武向平院士引用4.2光年的发声，来讨论外星球有生命，比生命起源。早已不是八个月大的乳儿对生命的肯定个档次。所以不接你炮手老江先生的话茬。是因为我们讨论的话题是两个话题。
武向平引澳大利亚发现的4.2光年距离的比邻星传过来的声频982兆赫电磁波，判断是外星球的生命体所为。持反对意见的说外星球经历过宇宙大爆炸高温，原有的生命体灭失，现在也不能存在。但是持没有外星球生命体意见的没有反对这个发声音频电磁波。却没有证明这个声频电磁波是什么物体传出的。炮手老江先生像偷到一包袱玉米一样有得啃。很辛苦地跑出来说，宇宙没有介质，传播不了声音，先生不知道人类早就利用电磁波发送音像和解频音像了。按照炮手老江先生的理由，持反对武向平院士的人，要证明不是生命体所为，根本就不需要讲外星生命没有条件形成，只要像炮手老江先生那样，说宇宙传播不了声音就够了。
先生发帖操心劳累辛苦了，歇歇吧。你没有能力站在武向平院士对面驳斥武平。跟帖助老汉我开开心，还是可以的。不过，你有几句话，不合常理。什么叫做……就物质与能的关系而言，天文物理学（爱因斯坦相对论）认为：
二者存在相互比例； 形象的比例是：
一立方千米的水，在100度温度所含能量，等于一克物质。压缩一下你的句子一立方千米的水，等于一克物质。
算了。你要是掰扯不清，还是歇会儿吧！
