新能源汽车行业分析:属性变迁、圈层模糊、马太效应、集中度提升

新能源汽车行业分析:属性变迁、圈层模糊、马太效应、集中度提升

(报告出品方:中信建投证券)

一、属性迁移:从工业品到消费品,汽车属性的变迁

21年起自主品牌前所未有的市占率反应出厂商的分化

自主基于市场需求把控和电动化能力快速提份额:经历2016-2020年与合资品牌在“量(补齐产品)与价(体系切换 降本减配)”充分竞争后,自主品牌自2021年起市占率再次快速提升,21年自主份额提升6.3pct,达到前所未有有的 斜率,背后体现出厂商对行业变化的应对分化以及战略差异。

整车从工业品变为消费品,产品重心需要变迁

当前(21年及后):强势自主呈现持续成长性,单纯基于轴距差异的“多车型”策略逐步失效,对应的历史形成的 整车投研方法论“产品周期”亦将逐步失效。应更加聚焦整车厂底层核心能力的研究,中期维度对于提升份额而言, 按权重是:市场需求把控能力(研究用户的能力)、电动化能力(插混 纯电)、制造端能力、供应体系把控能力、 渠道营销力、智能化建设能力。

消费属性重构品牌卖点:制造属性减弱、科技属性瓶颈

汽车属性逐渐从制造过渡到消费兼科技(电动智能),品牌力越来越由消费卖点决定。 制造属性:过去重要,但目前及往后影响权重逐步下降; 科技属性:电动化智能化赋予汽车科技属性。但当下科技属性处于瓶颈期。电动化-主机厂采取跟随策略,成熟的供 应体系使得主机厂间差异不大,智能化-受限于技术与法规,或长期停留在L3; 消费属性:当下是最重要的卖点(把控消费者需求,直击消费者购车意愿痛点)。

二、竞品模糊:产品定义从硬到软刻度、消费者购车弹性放大、电车体验感减弱

产品:用户定义从硬刻度到软刻度,边际模糊化

主机厂在产品定义时,随着市场需求把控能力的延伸,陆续开始从以前的物理维度向其他维度拓展,软实力使得竞争更 上一个台阶。 软刻度无法定量化,一方面更细分把握住了消费者,另一方面是有别于1.0T发动机等物理维度,产品边界模糊化。

需求:宏观变化下,消费者的产品文化迁移

宏观层面,我国开始进入第三消费时代,消费 者更重视自我,淡化品牌。中观层面,Z世代成为购车主力,新消费需求使汽 车也成为彰显个性、满足多元需求的消费品——类 比纹身、钻石饰品化。

需求:地产不再压制,购买力弹性提升,产品定义变化

房价对一线城市汽车销量表现为财富效应,二线以下城市销量体现为挤出效应。从2012-2015年的周期来看,房价上涨,一线汽车保有量增速上行,刺激购车。二线及以下城市保有量增速下行,压制 汽车消费。

电车体验感差异缩小,以价格划分竞品的方式或失效

从我们草根调研来看,试乘试驾ET7的消费者中,会有部分同时对比极氪001。 电车在动力性上差异的弱化,让蔚来ET7和极氪001存在跨价格带的竞争关系。二者同属中大型轿车,蔚来ET7售价 45.8-51.6万元,极氪001售价29.9-38.6万元。按照传统竞品方式,15w的价差基本上不会构成竞品关系,但电车时代 由于动力性的差异缩小,消费者感知模糊化,出现了互为竞品的情况。

智能机替代功能机迅速,但智能机之间洗牌放缓

回顾手机发展历史,一共可以分为三阶段:功能机阶段、智能手机加速渗透阶段和智能手机渗透率缓慢增长。功能机阶段(-2009年);该阶段的主要玩家有诺基亚、摩托罗拉和三星。苹果和三星在该阶段入局。 智能机加速渗透阶段(2010-2013年):全球智能手机渗透率快速从19%提升至69%,洗牌加速。 智能手机渗透率缓慢增长阶段(2014-至今):竞争格局较为稳定,主要有三星、苹果、华为、小米和OV,洗牌放缓。

电车淘汰油车很快,但电车淘汰电车放缓—本质是体验感的差异

新能源汽车渗透率在2020年出现明显的拐点,并从2020年的5.91%快速提升至2022H1的22.02%;渗透趋势与智能手机 的高度相似,市场竞争白热化,处于智能手机发展的第二阶段。 有别于排量等物理属性,当下1)市场需求模糊化、品牌溢价重新构筑,2)产品层面,电动智能无法定量区分产品, 长期看或重复手机的同质化竞争。

三、马太效应:同质化竞争下,破局者出现,门槛提高,集中度快速提升

新车已经表现出同质化信号:被迫堆料

近两年,自主品牌充分把握消费属性,增量赛道集中在外观、交互、体验等场景,如车灯、外饰件、车机、座椅等。每当蔚来、极氪、零跑、理想等新品发布,都会看到各种配置的堆砌。

需求模糊、卖点被动增加,最终进入大而全的同质化竞争

由于车企在研发时,还是采用对标逻辑,2018年至今,每年新推出的卖点呈现不断累加的状态。 燃油车时代,卖点更多集中在发动机、动力性、空间,而在新能源时代,已经进入了科技化配置堆料阶段。 背后的逻辑:由产品经理思路和组织架构决定,大部分车企还是对标,所以蔚小理领先,合资落后!最终状态将是进入同质化竞争,现在车企中,理想已经明确采用了这种战略。

破局者:理想L9——精准卡位家庭,标配、大单品!

理想的产品违背正常品牌逻辑,跨阶层上攻,就是为了有足够的价格填入配置:从理想one到L9,价格带提升15万(新配置预估增加10w以内成本),目的是卡位+一步到位把配置拉满。从战略上看,理想已经明牌,后期通过规模优势挤占市场。如果理想L9达到1.2万/月(大概率超),将在40万以上市 场份额达到16%,超过奔驰GLC成为高端车型第一大单品。同时未来L8、L7下探到30万级,月销有望超过3w成为30-40w 市占率20%的大单品群,市占率第一。

战略:标配、配置全,后续用高价位配置打低价位!

理想战略上对标苹果,全系标配,主打一个价格产品,放大规模优势:L9车内配置近百项,大而全,后续L8、L7会充分利用L9的规模效应,将配置下放,打造大单品群。

打破智能驾驶软件收费模式,标配,行业进入拼刺刀阶段。 坚定全系标配:“到 2030 年,我们认为 Level 4 级别自动驾驶会变成每一辆智能电动车的标配,用户不会选购一辆不具 备自动驾驶能力的智能电动车”。战略上通过规模效应挤压友商,小鹏跟进,5月宣布P7高端车型标配智能驾驶。

从2021年5月开始,理想宣布标配智驾更换芯片+自研算法,解决了影子模式的数据问题,缩短和其他家智能驾驶的差距。 影子模式:2020款理想one预留一颗独立摄像头用于收集数据,2021款理想one加强影子测试能力。数据积累:宣布:截至2022年6月底,用户使用理想智能驾驶总里程超过2.9亿公里,NOA总里程2462万公里,有效学习场 景总里程1.9亿公里,全球第二,仅次于特斯拉。(标配后,大幅扩大了基数)。

效果:用户体验超预期,行业或将跟随

驾驶体验层面:从2020款理想ONE最初的自适应巡航和车道保持功能稳定,到2021款理想ONE能够自动上下匝道,变 道方式柔和,到现在的理想L9更加平稳、丝滑、拟人化、制动轻缓、超车果断,理想驾驶体验不断提升。成功案例下,行业或将跟随,比如比亚迪有望在明年推出高阶自动驾驶,一旦上量也能快速缩短差距。

进入标配+新能源时代,规模效应成为门槛,行业集中度有别于 燃油车时代

随着需求配置陆续同质化,规模效应成为胜负手。与此同时,2023年新能源补贴退坡将放大规模效应,加速尾部 玩家倒闭,集中度远超燃油车。 为什么燃油车时代玩家多?燃油车的规模效应明显,较小的销量就能把成本降到盈亏平衡线以下,小车企也能有盈 利。 为什么新能源车时代不一样?电池刚性成本,削弱了规模效应。以特斯拉2021年财务数据建立模型,如果是20万的ASP,2023年新能源车相比于同等燃油车,盈亏平衡点需要增加 15%的销量,行业门槛大幅提升。

竞争加剧:纯电补贴退坡将卡死一批企业,被迫高端化

明年开始纯电补贴退坡1.26w,将成为绝对的门槛。 ASP 为 30 万 /25 万 /20 万 /15 万 的 纯 电 车 型 受 碳 酸 锂 涨 价 和 补 贴 退 坡 冲 击 后 , 销 量 分 别 需 要 +16.90%/+21.09%/ +27.98%/+41.58% 才能达到盈亏平衡点。高端纯电明年会看到拥挤度增加,被迫集中度提升。

混动车型因为电池容量较小,现有补贴较低,明年补贴退坡4.8k受冲击较小。 ASP 为 30 万 /25 万 20 万 /15 万 的 混 动 车 型 受 碳 酸 锂 涨 价 和 补 贴 退 坡 冲 击 后 , 销 量 分 别 需 要 增 加 +5.04%/+6.12%/+7.76%/+10.61% 才能达到盈亏平衡点。 但头部企业规模优势明显——龙头比亚迪:规模效应已经成为护城河,但混动还存在平替油车的红利

新能源产能扩张,需要持续资本开支建设,造血能力重要

单车层面,新能源车企的单车资本开支同样远高于燃油车企,主要原因包括:扩产速度快,新能源车行业整体处于起步阶段,而市场需求增长迅速,新能源车企产能扩张需求大;新能源车单位产能建设成本高于燃油车。如上海大众MEB工厂产能建设成本达5.67万元/辆,而燃油车产能建设成本约2万 元/辆。

四、双龙会:对标苹果的理想(大单品)与对标三星的比亚迪(一体化)

车界的三星——比亚迪:一体化的双刃剑

比亚迪的核心逻辑是对燃油车的替代,20年开始成为脱胎换骨之年。双刃剑:燃油车时代,多达23个事业部桎梏了公司的成本,但新能源时代垂直一体化成为了比亚迪抢份额扩张根源(20- 23年:56、74、190、370万辆)!虽然22H2比亚迪供应链放开,但前期依赖其扩张。单车盈利:战略定力,放弃燃油车。

品牌托举:腾势D9大卖

腾势是比亚迪跟梅赛德斯-奔驰合作推出的高端纯电汽车品牌,4月亮相的腾势D9定位中大型高端豪华MPV,是腾势转型后第一款新车。

独立销售渠道,品牌影响力提升。前期腾势汽车的销售、服务、营销及传播、网络建设等业务都并入奔驰销售公司旗下,给用户性价 比低的印象,同时也要承受奔驰带来的高于比亚迪的养护成本溢价,不利于销量提升。股份调整完成后,比亚迪将获得90%的股权, 通过独立腾势销售渠道重新提升品牌力。

充分发挥比亚迪技术优势和奔驰品牌附加价值。腾势车型的三电系统和燃油发动机由比亚迪提供,整车的工艺设计则由奔驰负责。将 奔驰的品牌附加价值与比亚迪的亲民路线相结合,很可能在同级别竞争对手中脱颖而出。同时腾势立足国内市场,走扎实的正向开发 道路,可以从设计上降低风阻、提升空间、提高安全标准、兼顾舒适性与操作性。

全新设计语言使外观兼顾科技感与商务感。D9前脸采用直瀑式大格栅设计,配合两侧的“C”字形的镀铬装饰件形成“π”状的设计 元素。车型整个侧面造型采用短发动机舱设计,微微上扬的腰线从车头贯通至车尾,搭配密辐条式轮圈、熏黑的B柱和C柱,营造稳重 的商务感。滑门和侧围有别于传统MPV,采用一体连贯式设计,在美观的同时提升了整车的安全性和静谧感。与很多高端MPV相同,腾 势D9第二排使用了独立座椅,从预告图来看造型宽大、拥有电动调节结构、腿托、精致的缝线技术,观感高端豪华。

腾势D9-商用为主、家用为辅

当前高端中大型车市场呈现密集入局的白热化局面,高端MPV车型方面腾势D9对比的竞品主要有丰田埃尔法、别克GL8、岚 图梦想家等,后续还将陆续推出极氪MPV、WEY牌MPV以及红旗MPV等车型。 D9定位介于高端品牌和王朝系列之间。比亚迪的新高端品牌将覆盖50-100万元的价格区间,而目前海洋系列和王朝 系列无缝衔接主攻30万以下市场。腾势将填补王朝系列和新高端品牌之间的空白,覆盖30-50万元价位区间。2021年埃尔法月均销量约2000辆,GL8月均销量1.4万,岚图梦想家现处于预售阶段,官方称预售30分钟订单破千。 D9在空间上较丰田埃尔法宽敞,与别克GL8和岚图梦想家相近,综合来看性价比高于竞品车型。 目前用户对于D9车型表示期待,目前累计订单已经超3w,预计年底自建渠道超百家。

报告节选:

(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

精选报告来源:【未来智库】。未来智库 – 官方网站

郑重声明:本文内容及图片均整理自互联网,不代表本站立场,版权归原作者所有,如有侵权请联系管理员(admin#wlmqw.com)删除。
(0)
用户投稿
上一篇 2022年8月12日
下一篇 2022年8月12日

相关推荐

联系我们

联系邮箱:admin#wlmqw.com
工作时间:周一至周五,10:30-18:30,节假日休息