很多人认为，都发生肢体冲突了，同学都死了，还不构成故意杀人？那么笔者反问一句：该14岁的中学生有杀人的故意吗？因为跟同学发生些肢体矛盾就想杀同学，恐怕不见得吧？接下来让我们看下事情始末和警方通报。
据北京青年报报道：4月2日灵璧县公安局发布通报，3月31日23时许，安徽灵璧县渔沟中学八年级学生徐某邦(男，14岁)与同年级学生王某磊(男，14岁)在学校宿舍内因琐事引发肢体冲突，致王某磊倒地。后120医务人员到场抢救，王某磊经抢救无效死亡。犯罪嫌疑人徐某邦已被公安机关控制。 据查，嫌疑人和被害人在冲突过程中，无其他学生参与。为进一步查明死亡原因，市县两级法医正对被害人进行尸检。目前，案件正在进一步侦办中
首先大家先别造谣是被群殴导致的等等，咱们以官方的内容为准，回答作者的题目上去，该同学能否构成故意杀人呢？那么首先让我们看看故意杀人的构成要件：
故意杀人罪的行为内容未剥夺他人生命即杀人，其特点是直接或者间接作用于人的肌体，使人的生命非自然终结。责任形式为故意，即明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。
首先，王某的生命是非自然终结，其次徐某有无杀害王某的故意？笔者认为不构成，为什么，因为徐某并不会知道自己与王某的肢体冲突会导致王某死亡，我认为徐某也不会希望或者放任王某死亡的结果发生，如果读者是男生可能更容易理解，初中时候一个宿舍的感情，或者一个班上好朋友的感情，基本除了发小，初中的关系最铁，我个人不认为徐某会有杀害王某的故意（仅代表个人观点），那么徐某如果不构成故意杀人怎么定罪呢？故意伤害致人死亡还是过失致人死亡？
所谓故意伤害致人死亡：
故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
那么首先认定故意伤害致人死亡的前提是徐某认定为故意伤害，那么发生肢体冲突能定义为故意伤害吗？笔者认为不能，因为在仅出于一般殴打意图而无伤害故意的情况下，造成他人伤害的，不宜认定为故意伤害罪。基于同样的道理，在殴打行为偶然导致他人死亡的情况下，不应认定为故意伤害致人死亡。（再次声明只是个人观点）
最后只剩下过失致人死亡罪了，该罪的主观责任形式为过失，即行为人对自己的行为造成他人的死亡结果具有预见可能性，或者已经预见而轻信能够避免。那么徐某就构成此罪吗？好像也有点牵强，但是同学之间肢体冲突致人死亡，并且双方是没有持械的，好像也只能这么认定？但是如果是定此罪的话，可能是不负刑事责任的。
因为根据刑法修正案（十一）的规定：已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。大家可以清晰的看到标红部分，并没有规定12-14岁需要对过失致人死亡承担责任，其次：
《刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
我们可以看到两条规定里，如果是过失致人死亡都不用负刑事责任，那么事情最后的处理会变动的很棘手。
作者再次声明，本文是以讨论为主，仅代表个人观点。
#14岁男生与同学起冲突死亡 警方通报#
