赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

近期,北京队外援林书豪的表现引起了大家的讨论——与浙江队一战之中,林书豪的状态极为糟糕,在球队遭遇了失利之后,林书豪也被推上了风口浪尖;在与山西队一战之中,林书豪又交出了极佳的表现,帮助球队取得了一场大胜,他又因此了收获了大量的赞誉之声。

赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

那么,我们究竟该如何评价林书豪在北京队的表现呢?

林书豪在进攻端的优点顶着前NBA球员、华裔球星的光环加盟CBA之后,林书豪确实在进攻端有着自己的价值。

第一、频繁攻筐、侵略性极佳

在经历了几次伤病之后,林书豪在CBA中也没有绝对速度上的优势。但好消息是,林书豪确实非常善于在突破之中通过的速度变化来突入篮下,进而博得更多的攻筐机会,附带收益是博得大量的罚球机会。数据显示:林书豪在单位时间内(每36分钟)可以获得10.5次罚球机会,在所有出场110分钟以上的球员里位列第5(前面是汉斯布鲁、吉布森、福特森和琼斯):

赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

必须指出的是,既然要强调对方对于林书豪的各种犯规动作,我们就要承认林书豪在这方面也是收到了【效益】的。对于他目前的特点而言,这是非常重要的(后面会讲)。

第二、中距离准星佳

林书豪在进攻端的另一个特点是,身为挡拆手的他有着不俗的中间区域投射能力。

林书豪一般不会在长两分区域持球投中距离,而是更喜欢更近的区域出手持球投;如果出手位置更为靠近篮下,林书豪也会采取抛投这样的中距离方式来躲避对方的协防——这实际上也是一种中距离解法。

赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

笔者手动算了一下,林书豪在中间区域的命中率是45.1%,这大概是一个良好以上的中距离准星了。

第三、靠着挡拆能够驱动大量的进攻

北京队的确拥有CBA赛场不错的控卫资源,但其实也有着自己的缺陷:刘晓宇持球投能力有限,他打挡拆会被对方大量地绕防,因而实际的挡拆作用有限;方硕倒是有着更好的投射能力,但他的挡拆选择(包含挡拆路线和出球路线的选择)都有问题,且攻筐能力有限。

赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

当北京队缺少解法的时候,还会让翟晓川去低位要几个回合。

因此,和多数CBA小外援一样,林书豪在自己承担下大部分终结任务时,还要靠打挡拆辐射全队。我们无法通过synergy这种网站来查到相关的数据,但还是可以从录像中得到一个大致的印象。赛季至今,林书豪在单位时间内可以送出6.3次助攻。

赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

以上,都是林书豪在进攻端起到的正面作用。那么,林书豪在进攻端局限性又在哪里呢?

林书豪在进攻端的局限性第一、篮下效率其实不好

林书豪确实频繁能够做到频繁攻筐,但他毕竟是后卫体型,其实在面对大个子的协防时很难交出太高的篮下效率;伤病和年岁的增长,也会在一定程度上影响他在篮下的终结效率,哪怕CBA的篮下协防水准不如NBA。

第二、持球投三分能力不佳

入前文所提,林书豪也确实能够在中间区域保持不错的准星,但中距离持球投本就存在效率的天花板。除非球员能够常年做到杜兰特那样的顶级中距离持球投水准,才值得【随意】地在这些区域出手,而林书豪恰恰达不到这个标准。

赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

像林书豪这样的风格,他持球投大量的中距离,其实是以很少持球投三分为前提条件的。当一名挡拆手很少持球投三分时,必然意味着他的三分球出手频率较低。数据显示,林书豪每36分钟出手三分球3.8次——在所有后卫外援之中,只有艾伦·杰克逊(上个赛季效力于北京队,今年效力于广厦队,现在离开CBA了)一人比他更低。

事实上,若非有罚球的加成因素,林书豪这种打法是会明显给自己的效率带来负面效应的。

第三、容易出现失误

林书豪也很容易失误,这主要表现在以下几个方面。

一方面,林书豪频繁攻框,却又没有极快的速度,频繁利用速度变化观察对方阵型的代价是更容易在突破过程之中赔上失误。

另一方面,林书豪毕竟是控卫体型,他打挡拆时碰到对方的延误(或者夹击)策略时,确实会存在视野受阻的情况,因而在出球时更容易出现失误。

赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

此外,在面对对方中锋执行蹲坑策略的时候,林书豪不善于持球投三分甚至长两分的弱点又会被放大,在对方没有改变防守阵型的情况下,林书豪犹豫不决之后的出球又容易导致失误。

赛季至今,林书豪每36分钟要出现3.7次失误。在单位时间内失误比他更高的球员里,只有3名后卫外援——其中江苏的布莱克尼已经被替换,兰德尔是CBA水准最差的小外援,亚当斯的进攻水准更强(攻筐效率、持球投三分更好)。

该如何评价林书豪的防守?相比于进攻端的两面性,林书豪在防守端的表现是完全值得我们肯定的。

通常而言,我们会认为球员的防守水准是很难评价的,尤其考虑到CBA没有drpm(防守真实正负值)之类的结果型数据。但在林书豪身上,我们确实能够看到其他小外援身上很少有的特质。

赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

下面,笔者将会从【北京队是怎么防的】、【林书豪扮演了什么角色】、【林书豪起到了什么样的作用】三个角度去阐述林书豪在防守端的表现。

首先,北京队是一支中锋防守风格激进、其他球员需要帮忙篮下协防的球队。

在雅尼斯的防守体系里,中锋会被频繁地要求到上线去延误对方的挡拆手。尽管汉密尔顿或者尤度延误之后回收篮下的速度都极快,球队还是要其他球员去篮下帮忙协防,尤其是当汉密尔顿或者尤度不在场的时候。

赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

更为严重的问题是,理论上做这种事情最合适的是场上的4号位球员。但在北京队身上,这种情况却是不存在的——无论是常林、朱彦西或者张卓(最近常林受伤,此人也加入了轮换),都无法做好这件事情。所以,北京队最适合做这种事情的是谁呢?

答案是,球队的小前锋翟晓川。

赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

翟晓川的协防热情和实际效果,都要明显好于以上3名球员。因此,我们也能够理解雅尼斯经常把翟晓川推到4号位的目的。

不过,北京队经常让翟晓川去做这类事情,必然意味着另一个现象:当出任场上的3号位时,翟晓川不能长时间去防对方的挡拆手(一般是对方的小外援),而更适合去防一个功能趋近于底角射手或者毫无投射威胁的球员,进而发挥出自己随时支援篮下的能力。与广东一战,北京队甚至一度让翟晓川去对位广东队的胡明轩,真实目的就在这里:

赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

所以,北京队应该把【防对方小外援】的任务交给谁呢?

其次,在一番摸索之后,北京队把这种更重的单防任务交给了林书豪。

赛季初期,北京队确实也有过给林书豪减轻单防压力的想法。在当时的首发阵容之中,雅尼斯一般会安排方硕去防对方的小外援,甚至于其他时间也很少把这种任务交给林书豪。但是,单防任务更重的方硕并不是一个优秀级别的单防选项。

赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

随着方硕受伤,北京队一度改变了首发,王骁辉和林书豪搭档后场。这种转变,其实并没有改变林书豪在防守端的定位,因为王骁辉一直是一名可以单防可以被信任的球员。

但在方硕再次回到首发之前,北京队就已经改变了自己的对位方式:他们把更重的单防任务交给了林书豪。这种方式,也一直延续到了现在。

那么,在角色转换之间,林书豪在防守端的效应究竟如何呢?

最后,林书豪在防守端肯定是起到了正面效应。

在早期单防任务轻的时候,林书豪就有着很强的刷卡协防和去篮下协防意识。虽然自己是后卫体型,林书豪很难起到很强的正面护筐效应,且他的这些协防选择又是以漏空定点为前提条件的,但我们还是应该承认林书豪这种付出的正面价值:毕竟篮下一直都是篮球场上效率最高的区域,林书豪总去篮下协防还是有其正面价值的。

赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

可正如前文所提,北京队赛季初期林书豪去这种事情,是以【让单防不好的方硕去扛最重的单防任务】为前提条件的。所以,北京队现在让林书豪承担更重的单防任务或许是更好的办法。

在CBA赛场,林书豪有着后卫体型球员中出色的对抗和横移能力,且有着不错的挤掩护能力;他在单防对位时,又善于在对方做突破尝试的时候去伸手断球;当对方的挡拆手处于无球状态时,林书豪还能保持压迫性。与山西队一战,林书豪一度逼得富兰克林要去低位背身要球……

赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

因此,我们有理由相信:在CBA赛场上,林书豪是后卫中的防守佼佼者。

请注意,我们在评价林书豪的防守时是限定在【后卫】这个区间里。实际上,篮球场上对于防守最重要的还是中锋,后卫在这方面总会存在自己的天花板——正如前文所提,林书豪总去篮下协防也很难起到很强的正面护筐效应。因此,我们也不必夸大林书豪在防守端的正面效应。

结语从某种意义上说,林书豪会是北京队上个赛季外援艾伦·杰克逊的加强版。

赛季至今,林书豪在CBA的表现该如何评价?

相比于杰克逊,林书豪是会存在攻筐效率更低、更容易出现失误的劣势,但他的优势主要集中在:更好的中距离持球投准星、更为频繁的攻框(相应的造罚球效益)以及后卫中极佳的防守影响力。

当然,两人都存在的问题是,持球投三分能力不佳——要知道,这才是CBA小外援打出顶级表现的必要条件。

总体而言,笔者更倾向于【现在的林书豪是良好以上的CBA外援,而非顶级的CBA外援】这种观点。

郑重声明:本文内容及图片均整理自互联网,不代表本站立场,版权归原作者所有,如有侵权请联系管理员(admin#wlmqw.com)删除。
(0)
用户投稿
上一篇 2022年5月3日
下一篇 2022年5月3日

相关推荐

联系我们

联系邮箱:admin#wlmqw.com
工作时间:周一至周五,10:30-18:30,节假日休息