8月5日，南都记者获悉，北京法院审判信息网近日公开了多则北京慕华信息科技有限公司与b站关联公司上海宽娱数码科技有限公司的纠纷文书，涉侵害作品信息网络传播权。判决书指出，b站对涉案用户发布的视频未尽合理注意义务，放任相关视频传播，并进行推荐，构成教唆及帮助侵权，侵害了原告对涉案视频享有的信息网络传播权，需赔偿原告经济损失及合理开支49.86万元。
南都记者注意到，8月4日，北京法院审判信息网公开了6则北京慕华信息科技有限公司（下称“北京慕华公司”）与上海宽娱数码科技有限公司的侵害作品信息网络传播权纠纷文书，审理法院均为北京互联网法院。
多份裁判文书显示，原告北京慕华公司诉称，其享有清华大学肖星教授主讲《财务分析与决策》课程的独家网络传播权，b站长时间持续提供侵权视频的播放服务，并未删除或屏蔽侵权视频，构成教唆侵权行为、帮助侵权行为。
b站辩称，其作为网络服务提供者，为注册用户提供信息存储空间服务，并没有事先审查的法律义务，在收到案件相关诉讼材料后，已及时进行核实，并对涉案视频采取“锁定”措施，其他用户均无法在b站上查看涉案视频，涉案视频已删除。
北京互联网法院审理确认，涉案视频系多位涉案UP主上传，b站为其提供信息存储空间服务。另外，涉案UP主未经北京慕华公司许可，擅自在b站发布涉案视频，使不特定公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案影片，落入了对涉案视频享有的信息网络传播权的控制范畴，构成侵权。
法院认定，b站对涉案用户发布的视频未尽合理注意义务，放任相关视频传播，并进行推荐，构成教唆及帮助侵权，侵害了北京慕华公司对涉案视频享有的信息网络传播权。
具体表现为，在b站《财务分析与决策》课程搜索页面，对相关视频以“综合排序”“全部时长”“全部分区”进行分类，便于用户选择。另外，b站还通过创作激励计划、充电计划等激励用户进行作品上传，同时有整套的的积分奖励、贝壳积分现金的兑换、会员权益兑换规则，使得积分、贝壳、现金之间能够转化，激励用户进行上传。
在判赔方面，法院表示，将在考虑涉案视频的知名度、b站的侵权情节等因素，并考虑北京慕华公司针对相同视频被不同UP主上传的情况起诉b站多起案件这一事实的基础上，酌情确定经济损失额。此外，法院亦考虑到本案系批量案件，酌情确定维权合理费用。南都记者统计6则裁判文书发现，b站需赔偿北京慕华公司经济损失及合理开支共计49.86万元。
采写：实习生 肖遥 南都记者 方诗琪
