现在说起远程控制，相信大家应该都不陌生。我作为远程控制的资深用户，每天的使用时间长达数小时，所以在产品体验方面还是可以和大家分享一下。我最常用的远控软件主要是向日葵和ToDesk，偶尔也会测试一下新的产品，例如AnyDesk、RustDesk 、GotoHTTP 等等。最近我发现更新了常用的ToDesk之后，远控体验感较以往有了很大的提升，无论是更高清的画质还是更快的远控速度都让我非常惊喜，所以赶紧出了一期测评给大家看看。
【ToDesk远控到底升级了哪里？】
全新升级的ToDesk，得到优化的主要是这2点：延迟度和画质。
这主要是由于他们在远程技术上有了新的突破。ToDesk首创将常用于游戏、直播的RTC技术，应用到国内远程控制领域，此协议具有抗丢包、低延时、无卡顿的优势，能更快速实现实时通信，大幅度提高包括音视频，图片、文件共享等实时交互的速度，同时画质最高可以升级至4K，据说最终可以实现无法肉眼分辨本地电脑和远程电脑的程度，那么真实的使用效果到底如何呢？我们今天就来测评一下升级后的ToDesk和向日葵在延迟和画质上的区别。
【升级后的ToDesk与向日葵比究竟如何？】
作为国内2大远程控制巨头，向日葵和ToDesk经常被用户拿来对比。这两个我都是深度用户，对于免费版来说，其实在功能和使用体验上，它们俩差别不是很大，只不过向日葵最近不知道是不是换了技术运维人员，总是崩掉。ToDesk倒是比较稳定，暂时没出现崩掉的情况。
所以我们今天就不说免费版，主要对比一下2家的付费版的体验差别：
- 关于远控时的延迟度
我们在测试的时候是分别用这2个软件浏览同一个网页，并且每个都测试了5分钟左右，然后再选取平均值。大家点开下图可以看出，第1张图为向日葵远程浏览网页时的截图，我们从图片左上角的数据可以知道，此时向日葵的延迟在27ms；第2张图为ToDesk远程浏览网页的截图，ToDesk的延迟则为7ms。从数据来看，ToDesk个位数的延迟度真的是非常优秀了，延迟度越低，我们在操作的时候流畅性就越高，鼠标的跟随性也会更好，所以从延迟度来看，ToDesk是要比向日葵好很多的。
（向日葵付费版浏览网页时的截图）
（ToDesk付费版浏览网页时的截图）
- 关于远控时的画质
画质的对比，我们除了用肉眼直接区分之外，还可以看帧率。高的帧率可以得到更流畅、更逼真的动画。一般来说30fps就是可以接受的，但是将性能提升至60fps则可以明显提升交互感和逼真感。在2个软件的画质测试中，我们用同一个播放器打开了同一部剧，并且都将画质调为了更高清的“蓝光模式”。
下图可以看出，向日葵在远程观看视频时的帧率为31fps，而ToDesk的帧率为30fps。从数据来看，向日葵是要更优于ToDesk的，但是数据差别不是太大，所以肉眼也不会有很大的感知。在画质这一块，二者可以说是不相上下，具体的大家可以看看图片的对比。
（向日葵付费版观影时的截图）
（ToDesk付费版观影时的截图）
综合来看，在画质上，向日葵和ToDesk肉眼上看不出区别，但是在远控时的延迟度方面，ToDesk确实要比向日葵低很多，而且浮动不大，整个测试过程下来，几乎都保持在个位数的水平。而且更重要的是，我们这次测试用的是向日葵价值398元/年的企业版，而ToDesk用的则是118元/年的专业版，所以很显然，升级后的ToDesk是更适合大部分人的远控产品，这也是我近期最爱用的软件，几乎可以覆盖我工作中的所有需求，大家感兴趣的可以去下载最新版试试。
好了，今天的分享就到这里，那么对于这两家远控，你怎么看呢？欢迎在评论区一起交流。
