药家鑫案可以算的上是人神共愤吧,本来一场简单的车祸送伤者去医院治疗就能解决的事,非要将人残忍杀害,这种思想也是常人难以理解的,也许是当时慌了？又或者是人性的泯灭？
药家鑫事件——这篇关于药家鑫性取向的采访稿，出于某种原因最终未能发出，而发出时也只能采用佚名的形式。文章涉及到的有关药家鑫性取向的一些私密问题，随着药家鑫的被处决也早已难以确证，但药家鑫的父亲药庆卫曾在接受采访时说了如下的话：“现在有人说药家鑫是同性恋，如果真的有阴间，我希望有人跟药家鑫捎一句话：只要不违法，儿子你喜欢谁都可以”。
自3药家鑫交通肇事故意杀人案公开开庭审理后，药家鑫凶残的杀人行为与匪夷所思的杀人动机激起了社会舆论的广泛愤怒和质疑。但该案的事发经过及杀人原因，均来自药家鑫投案后的口供。
无论药家鑫是否该判死刑，法院的判决必须建立在事实而非谎言的基础之上。而且，也唯有建立于真实基础之上的判决才能真正代表正义的宣言，维护法律与生命的尊严。
26岁的张妙死了。死得不明不白。2010年10月20日晚10时40分许，西安长安区大学城翰林路，骑电动车下班回家的张妙，被一辆雪弗兰轿车从身后突然撞倒。旋即，连中八刀身亡。
3后天命案告破。行凶者药家鑫在父母陪同下投案。这位21岁的西安音乐学院钢琴系大三学生给出的杀人理由，竟然是交通肇事后，觉得农民难缠，怕张妙看到车牌号码找自己和家人麻烦，遂杀人灭口。
2011年3月23日，这起案件在西安中院公开开庭审理。数百人旁听，数十家媒体报道。面对镜头，药家鑫再次当庭陈述了这个令人匪夷所思的杀人动机和令人发指的杀人经过。一时间，舆论哗然。撞车杀人者药家鑫闻名全国。
网络上，各种关于药家鑫的评论，谩骂，指责，包括谣言甚嚣尘上，众说纷纭。围绕法院该不该判处药家鑫死刑亦是群情激昂，争骂声一片。
淹没于唾沫横飞之中的药家鑫，其真实的身影变得模糊不清。一个外表柔弱，秀气的21岁大学生，一个音乐学院钢琴系的高材生，何以会做出如此疯狂，不可思议，灭绝人性的举动?
根据药家鑫在法庭供述的犯罪经过，却发现多出疑点。药家鑫所说究竟是否属实?其对法庭的供述是否就是这起杀人案的真相?
从去年10月案发自首到3月23日开庭至今，药家鑫对于自己杀人的经过有过多次供述，也接受过多家媒体的采访。然而却说法不一，前后矛盾。
在自首之初，药家鑫在供述中一直称，下车时看见张妙已经“一动不动，没有说话”，于是他上去就用随身包里带的刀捅了几刀。在10月26日的一次供述中，药家鑫还特别强调，下车后他是拿刀“直接”上前就捅。警方询问，“既然你已经判断那人不是死了就是晕迷了，已不能看见你和你的车牌号，为何还要用刀戳她?”药回答，“她死了就看不到我车牌号了。”
但在11月的供述中，药家鑫却改称，自己是下车后看见张妙躺在地上呻吟，看他的车牌号码，于是陡生恶念捅了她。接受华商报采访时，药家鑫也称：“下车后，发现一个女的躺在地上，距离我的车只有两三米，并且抬起头正在记车号。我当时特别慌乱，想着要是被撞者落下终身残疾，她会缠我一辈子。一看周围没有目击者，所以，我一时鬼迷心窍，掏出随身携带的尖刀，将她杀死了……”
