胡锡进主编首先是个新闻人，新闻人的本质属性应该是对事件真实性、及时性的追求，用准确的语言和图片描述去揭露事件的真相。回过头来看看胡主编的所有文字，读完之后既不能完整了解事件来龙去脉，又不能看出对真相的挖掘，似乎说了很多，实质上啥也没说，就好比你去挂了一个专家号，专家告诉你病得很重要呀，就是不告诉你得了什么病，也不告诉你怎么得的病，还不告诉你怎么治，给你整一堆药叫你吃。胡主编，这就是你的“空”。
新闻人要有态度，就怕和稀泥。新闻人除了对事件真实性的追求，更深层次的新闻人还要有态度，这种态度应该是为受害者发声，为公众代言。我翻看了胡主编的文字，每篇都有态度，但几乎都是和稀泥，说来说去都是等调查、让子弹多飞一会的观点，喂，胡主编，你是新闻人也，不是老百姓也不是网络自媒体，你应该做的是去挖掘真相，要求低点也应该是去第一时间报道新闻事件，怎么把自己搞成了网络写手，到处拼凑别人新闻人报道的事件，用你的独门绝技和稀泥说长篇大论。胡主编，这就是你的“假”。
胡主编作为国内最著名的新闻人，几乎不怎么关注老百姓的事儿，除了极少数能吸引流量的事情，绝大部分都是在谈国外的事儿，而且也不是国际大事，发现点有扯头的事儿就拿来说，早就没了早些年去波黑的勇气和态度，其说的事，几乎在全网一搜到处都是，貌似说的是“大”事，其实都是些国际上的普通新闻，充分发挥“拿来主义”简单用中文写出来罢了。胡主编，这就是你的“大”。
如果只是“假大空”也就罢了，毕竟这种类型的新闻人多的是，也不怕多一个。如果把“假大空”再加上把新闻人做成了“听风者”就是独一无二了。老胡是擅长听风的，可以说是其人生智慧的升华，“听风者”应该是很多人的追求，也是生存之道，但新闻人是听风者就……
你本应是勇立风口的人呀！
我当然知道，《环球时报》及其总编胡锡进极具争议。拥戴他和攻击批评甚至谩骂的人都非常多。拥戴胡锡进的人动辄称胡锡进的文章一针见血，精妙绝伦，字字珠玑，攻击批评甚至谩骂他的人也非常多，称他的文章官话套话连篇，甚至一派胡言。这不是什么秘密，胡锡进本人也清楚地知道，有时也会做出回应。
