作为汉族人民的传统服饰，汉服在中华大地上流传已久，其中国传统古味的代表性设计及背后蕴藏的文化内涵，使得汉服不单单是一种穿搭风俗，更是一种古代文化的遗产和瑰宝。无论是唐制的齐胸大袖，还是宋制的霞帔百迭裙，或是明制的长衫马面，都是极富中国古典特色的服装样式。
但没想到是，当我们认为汉服理所当然是属于中国的时候，有人却钻起了中国没申请专利版权的空子，明目张胆的偷起了马面裙的“原创”之名。
迪奥作为一个国际大牌真是连一点脸都不要了，之前的辱华风波还嫌不够臭名昭著，现在竟然还恬不知耻的干起了抄袭的勾当，他们的服装设计师连尊重原创这条行业准则都不知道吗？
很多没接触过汉服的小伙伴，可能会觉得这次迪奥的新款半身裙只是一条奢侈品牌新出的黑色百褶裙，除了它前后两片没有褶之外，与普通裙子区别不大。
那么我们就先来了解一下马面裙的构造和设计，然后再与迪奥的半身裙作对比，看看它到底有没有抄袭的“嫌疑”。
马面裙的发展
马面裙在我国宋代就已经初见雏形了，它是由宋代的旋裙逐渐发展演变而成，最终盛行于明清时期。明代成化年间，几乎每个女子都会穿马面裙，只是不同身份阶级的人所穿的马面裙材质和色彩装饰不同而已。
到了清朝，马面裙更是成为了清汉女子的标志性裙装，即使到了民国时期马面裙依旧存在。
这些都可以在我国出土的文物和历史古籍中得以印证，所以稍微知道点我国服装史的人对马面裙都不会陌生，就连戴安娜王妃都曾穿着中式马面出席自己的订婚宴。
况且迪奥的老设计师迪奥先生和海盗爷都有不少致敬中国古典元素的服装，我不信该黑裙的设计者玛丽亚对马面裙一无所知。
马面裙和迪奥裙的款式版型
马面裙又被称作“马面褶裙”，当其呈一片式展开时，整个裙身从左至右共分为后外、前里、前外、后里四个裙门，同时前里裙门是压在前外裙门之下的。
这四个裙门都是光滑的平面，只有后外和前里、前外和后里裙门的交界的裙胁处采用了打褶处理，这也就构成了马面裙前后呈光面、两侧呈褶面的设计款式。
而迪奥的半身裙穿起来也是前后光面、两侧褶面的样式，同时有姐妹买了迪奥的裙子，证实了这条裙子同样是一片式的穿法，两裙门也有交叠的设计。
这样高度的一致性说是没有抄袭借鉴恐怕都没人信，总不能说迪奥的设计师“恰巧”和中国古人的想法重合了吧？
迪奥裙的“原创”之处
迪奥裙的产品说明指出：“这款半身裙采用了标志性的Dior廓形，腰部饰以金属腰带扣。”可这所谓的标志性廓形只是迪奥裙一贯的上窄下宽的A字型裙身轮廓，但A字裙的版型绝不是迪奥专属的设计专利，所以就拿一个廓形来讲原创实属是无稽之谈。
另外这腰部金属腰带扣虽然不是马面裙的传统设计，却也在经马面改良的汉元素裙上早有体现，随便换一种腰部装饰就称整体为原创作品，那迪奥设计师“原创”的门槛也太低了吧！
迪奥这个品牌对于中国的不礼貌态度由来已久，时不时搞个产品擦辱华的边已是屡见不鲜，甚至还做出了邀请中国所谓“艺术家”联合创作，反过来打中国人自己的脸
的无耻之事（当然那几位“艺术家”一样无耻）。迪奥一边暗讽中国，一边又不想放弃中华市场，这种“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”的行为不禁令人恶心、遭人唾弃。
当初陈漫为迪奥拍的“眯眯眼”作品，让我们看到了迪奥对中国女性“畸形”的审美，似乎在他们眼里，这样的丑态才是“东方之美”，但这在我们中国人眼里就是赤裸裸的侮辱！现在迪奥竟然直接学起了盗贼的流氓行径，这“恶习”不改实在无法平息众怒。
像迪奥这样的国际奢侈品牌，更应该知道如何爱惜自己的羽毛，尊重他人的文化传统。如果迪奥还是这样的我行我素，恐怕它在中国市场将再也没有容身之处！
