完全没有必要！
栽有梧桐树，凤凰自然来！
人谁不想吃好、穿好、用好、住好加上事业有成？
现在是商品社会，不要总是用爱国不爱国来要求别人。
1949年到今天，我们科学上仅仅只有屠呦呦一个诺贝尔得主，并且连中科院院士都评不上。
科学家也是人，不是神。前几天看到一则笑话：有人问老农如果他有两百头牛，他愿不愿意捐一百头出来，老农很干脆的回答愿意；有20头捐10头，也是愿意；有2头捐1头，老农不说话了，因为他真的有2头牛！
清华北大很多学生去国外留学不回来，这个是不可否认的事实。但是能否从我们自身先找一下原因，然后再来指责他们。
前些年所谓的厚黑学非常流行，并且还有高智商不如高情商的说法。恰恰大多数搞科研的科学家就是高智商低情商的人！立志科研有成的人，谁又想把有限的时间浪费在人际关系上，谁又想把有限的时间浪费在论资排辈上。
颜宁回来了十年，又出去了。造火箭的总设计师听说为了三十万的年薪就去私企了。头条上很多人晒的年收入都远远超过三十万吧！我们的火箭总设计师居然为了三十万的年薪就去了私企！科学家也是人，不是神！就是把所有清华北大毕业的学生的去向公布出来，又能有什么效果呢？是关闭对外留学的窗口？还是要去留学的人每个人押上一大笔押金？或者把留学不归的人的家人抓了关起来？
可能题主就是这样想的吧！
Lance课堂认为，没有必要公布清华北大所有学生的去向。题主可能想知道清华北大的公派留学生的去向，到底有多少留学生留在了国外？可能没有一个具体的部门来统计这种情况。但高校选派的留学生在国家留学基金资助出国（境）留学人员名单中有公示，如果他们留学后不选择回国工作，相关部门是否有相应的管理措施呢？
从目前的情况来看，高校选派的公派留学生绝大部分能够按时回国工作，但也有一部分学生留在了国外，对于不回国工作的公派留学生，建议取消公派留学生资格，追回留学基金资助，并将其纳入失信人员名单。高校在确定公派留学生的时候，就要让学生签订一份承诺书，保证学成后及时回国工作，这是高校选派留学生出国深造的价值所在。
北大清华是国内数一数二的高等学府，为国家培养出很多优秀人才，但也有些学生自费留学到国外，他们的去向也没有相关部门来统计，但可以肯定，有一部分公派留学生和自费留学生在国外定居，为外国效劳，北大清华给别人做了嫁衣裳。这种人才的流失真让人痛心，高等学府在教育学生的过程中，是否还需要考核学生的爱国主义思想教育内容？
现在是高速发展的信息时代，大数据平台能够清楚了解北大清华的所有学生的去向，但没有必要向社会公布。高校毕业生就业是个人选择问题，公布清华北大所有学生的去向，对他们来说是不公平的。北大清华和其他双一流大学一样，在学生去向方面不享受照顾和特权。
呵呵，这个问题问到我的心坎里了！
早在很多年前，我就有这个想法，希望国家有关机构对每年的高考状元和清北毕业生走向社会后的发展情况。
因为我是一名高中老师，想知道从高中学校走出去的这些优秀学生，到底是不是存在着“高分低能”的现象。
不仅是我，估计还有很多吃瓜群众或者教育专家、社会学者都有了解这个问题的兴趣。
清北学生占着全国最优质的资源，所有纳税人有权利知道他们的去向情况
目前，虽然随着素质教育的普及，人们的观念有所变化，对高考状元和清北的追捧热度有所下降。但是，在很多地方，仍然把清北升学情况作为一所学校或者一个地区办学水平的重要标志。
在这种衡量标准条件下，很多学校从高一新生开始，就成立了所谓的国际部、实验班、小班，说白了就是清北培养班。为了集中力量培养清北学生，学校集中全校最优质的师资力量和教学资源，利用三年的时间进行打造。
也就是说，清北学生不仅在大学享有全国最好的资源，早在高中时代就享有最优质的教育资源了。在他们的身上不仅投入了大量的时间和精力，还有大量的资金。
对倾力倾心培养的这批“尖子”学生的去向，难道纳税人不应该了解吗？
公布所有清北学生的去向有没有必要呢？
站在我的角度考虑，觉得没有必要公布所有清北生的去向。
为什么？
不需要。因为这些清北学生我不知道他们都是谁，不去关心他们每个人的具体情况。
我希望了解什么信息呢？
关于他们的一些统计数据——
出国留学的学生的数量和所占的比例；
留学结束回国的人数和比例；
国内清北学生从事的领域主要有哪些？
清北学生在各自的领域取得成就如何？（与其他大学进行比较的数据）
……
通过相关数据，我们就可以大致判断这些人员的去向了。
观点：
清北学生作为学生中的精英人物，应该给全国人民留下一个好的印象，热爱祖国，报效国家，回报社会和人民。
我是朗月寒雪，感谢阅读，欢迎关注，一起聊教育。
我认为很有必要，特别是公布公费出国留学未归，定居国外的留学生
我认为很有必要，特别是公布公费出国留学未归，定居国外的留学生，这类是曾经是天之骄子，我们的骄傲，国家动用优质资源培养的，有必要关注他们的去向！
没有忠诚 , 能力一文不值！
近有余茂春，南开大学历史系毕业的学生，到美国宾夕法尼亚斯沃斯莫尔学院留学，后来定居美国，在美国海军学院任教，现任蓬佩奥首席中国政策和规划顾问，为美国谋划了现阶段的很多恶毒政策，比如”限制人文交流”、“离间中国共产党与中国人民”，“鼓吹美式自由”，“捏造中国偷窃”，为我国制造了不少的麻烦！
久远一点，曾经的清华天才林桦，留学到美国后定居美国，后任美国波音公司首席科学家，设计了“民兵”洲际导弹，对准祖国的“民兵”洲际导弹，真如普京所言：
普京：没有忠诚 , 能力一文不值！
可笑的是，如今年老体弱的林桦，疾病缠身，却想落叶归根！
个人观点:
应该！支持公开！[祈祷][祈祷][祈祷]
我觉得对清华，北大所有毕业生的去向，公布或不公布都沒有什么意义。
这两所大学毕业的尖子生有几个留在中国，决大多数都去了国外留学，留学结业后，顶尖人材有几个回国的，基本上都留在了西方国家。
我们国家从九年义务开始，国家就给他们提供了良好的接受教育环境。我们国家向小学，中学投入大量资金，尤其是向清华，北大这样的学校，每年投资几十个亿，最后培养出来的顶尖人材，大部分都在为我们的敌对国家效力。这不能不说这是多么可悲可叹的事情。
在谈到这个问题的时候，总会有人说不要用爱不爱国来要求别人，留在国外会有更高的待遇，更好的生活，厚颜无耻的嘴脸都让人难以置信。
这两所大学的人材流失已经如此严重，只要求公布学生的去向，有意义吗？
老穆认为，这个完全没有必要！
为什么这么说呢？老穆为大家分析如下:
【1】清华北大学生众多，倘若人人都要公布去向，工作量是特别巨大的，谁来完成呢？
说句实话，单2020届毕业生（本科和研究生），清华和北大加在一起就超过了万人，更何况是每一届的学生呢？
如此大的工作强度，根本无法完成。
【2】工作的不稳定性，也会给调查去向带来很大的难度。
即便是清华北大的学生，也很难保证不辞职，不重新找工作。
而工作的变换，必然会增加调查难度，在这样的情况下，谁又愿意去做呢？
【3】公布清华北大每一名学生的去向，其所消耗的物力、财力和精力都是巨大的，根本难以完成。
倘若说只公布某一届学生的去向，还有一定的可行性。
但如果要公布每一届的学生，就有很大的难度，根本无法完成。
老穆还有一个疑惑，为什么要公布清华北大所有学生的去向呢？
是信不过他们？
还是担心他们出国不回来了？
老穆认为，我们完全没必要因为极少数人的行为就怀疑整个群体！
如果有人出国不回来，跟在哪所大学关系不大，而是跟自身的素质、爱国意识及价值观有一定的关系。
比如南开大学毕业的余茂春，大学毕业后就留美学习并定居。
据说，余茂春现在竟然是蓬佩奥首席中国政策和规划顾问，他的办公室距离蓬佩奥办公室仅几步之遥。
美国对我国的一些恶毒政策，据说就来自这位华裔学者余茂春。
老穆认为，与其去无端怀疑一个群体，还不如从根本上去解决问题更好！
老穆认为，根本问题就是爱国主义教育！
老穆始终坚信，一个爱国之人，即便去了他国异域求学，也是会回来的。
如果一个人不爱国，即便整天待在国内，也未必就爱国！
所以老穆希望，我们的爱国主义教育，请从娃娃抓起！
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
不在高校工作的人可能不了解，实际上每个高校都有所有学生的就业去向信息。一般来说用校内IP是可以查询到的，当然也有高校是需要授权才能查到。理论上来说，只要你理由充分，这些信息是可以提供给你的。
如果你要查清北某一个毕业生的就业去向，比如你是某用人单位的，需要了解某学生的背景，完全是可以向学校申请的。但如果你想拿到所有学生的就业原始数据，那对不起，这些信息有私密性，也有很大的商业价值（容易被利用），非授权的机构是不可能获得的。如果想了解大致情况，只能自己去看清华北大的就业质量报告。
不过，就算清华北大把所有数据都公布于众，这个数据也没有什么价值，因为这个数据只是毕业生初次就业的去向。比如说毕业生第一份工作是外企，但后来又跳槽回国内企业，或者辞职创业，数据里就查不到了。同样，有的毕业生第一份工作是国企，但后来去了外企，甚至出国、移民。这些信息，学校也是没有办法掌握的。还有那些出国深造的，只有少数人学校才掌握情况，其他大多数人的信息，都难以更新了。
所以，即便拿到清华北大的就业数据，也不能用来说明什么。毕业10年的数据比较能说明问题，但只可惜这样的数据，清华北大也没有，如果你真有心去做这样的调查，清华北大一定感谢你。
很有必要。清华.北大是中国最高学府，培养了国家金字塔顶端人才，是纳税人的血汗培养出来的，公布一下两所大字毕业生去向有何不可？评判一下顶端人才是否为我所用？分析一下大学办学的政策要不要与时俱进？在改革开放中流失一些人才十分正常，不必大惊小怪，天要下雨，娘要嫁人，英才们志在四海，有所不可？中国的科技一样突飞猛进，但若两所大学若有百分之五十学子一去不返，国家就应该深思了，多问几个为什么了。新中国成立时，海外学孑放弃优厚待遇回到一穷二白的新中国，如今，国家重视科技，重视人才，待遇较高，却有大批学子往西飞，不能不引发思考。
