和底层人谈感情和道德，和中等人谈逻辑和利益，和上层人谈理想和未来。
最蠢的事不外乎和底层人讲逻辑，和中层人谈理想，和上层人谈感情。
这三个群体两两之间不可能有真正的共同话题
最好的策略是：
当底层人的哥们，帮中层人搞钱，忽悠上层人，给他们画大饼，鼓吹一些不可捉摸的新概念，让他们相信你能帮他们做成改变世界的伟大事业（物联网，区块链，元宇宙，etc.）
- 底层人没有辨别是非的能力，他们做判断依赖道德和感情；
- 中层人除了内卷什么都不考虑，升职加薪买车买房之间没有理想插足的空间；
- 上层人实在不缺感情，大把人排着队要当他们的兄弟和马子，你一无所有只知道对他们掏心掏肺，有如往大海里泼水，最多得到一朵水花作为表面回应。
上层人什么都不缺，能打动上层人的，是宏大叙事，是历史与时代的齿轮咬合声，是伟大文明相互碰撞的火星，是以一己之力推动人类进步这一愿景带来的激动战栗。
中层和底层很难交流，交流本身是一种拼拼图式的过程: 双方亮出自己脑袋里的知识拼图，互通有无，从对方那里找到自己欠缺的部分，尽可能地去完成自己的拼图。
想要完成这个拼图，需要匹配两个元素，一是知识点即拼图片儿，二是逻辑。
逻辑就像拼图上的图案，告诉你你这拼图拼好后大概是个什么样子，提示你该怎么拼。
底层的脑袋里，拼图片本身很欠缺，对拼图完成后的全图更是一无所知，换句话说，只有一些稀疏而破碎的知识点杂乱地漂浮在脑海里，时而两片毫无关联的拼图碰在一起，凹凸之处偶然咬合，就兴奋地称自己有了一个伟大的新灵感(想想那些拍脑袋做出奇葩决定的土老板，或者善于在酒桌上抛出暴论的地气大爷)。
中层试图跟底层交流，印象最深刻的往往是底层的拼图有多奇葩:
太多被中层群体视为常识的东西得从头教起，而且这个教的过程困难重重，因为底层脑子里为数不多的拼图已经按照上面说的无视拼图表面图案胡乱咬合的形式，紧紧地地结合成了一条没头没尾支棱乍刺儿的长龙。
你想往他脑子里输入知识，输入逻辑，帮他把整个拼图打碎后重新拼好，遭到的阻力不亚于直接否认其人格。所以还是随他去吧——不管怎样，底层脑袋里积累的那些拼图碎片，很多还是有收集的价值的。
用你的逻辑去做引导性倾听，循循善诱地帮他把一整套逼吹明白，底层人吹逼的欲望得到满足，会更喜欢你，你作为听众多少也能收货到几枚知识拼图，算是最不坏的结果。
当然，绝大多数情况下，收获的那些零星的知识都覆盖不了努力捧哏的时间精力成本，所以除非真正有拉拢该底层人的必要(比如是家中长辈亲戚），否则中层还是倾向于和底层不做深入交流。
至于上层不爱跟底层交流，那就更简单了:
底层人对着上层人，能够付出的唯有真心和陪伴，也自然要求对方回馈真心和陪伴。
然而上层人实在是不缺小弟和马子，最宝贵的就是时间和精力，因为上层的时间和精力都是要投入到伟大的事业和丰富的刺激中去的，单位时间的“爽度”比底层高太多了，比忙碌焦虑的中层更是高到不知道哪里去。
不同于日常中不可避免地要和底层接触的中层，上层人利用财富可以彻底让自己的生活与底层人隔绝，身边除了值得交流的上层同仁，就是和颜悦色通情达理的人形家具，避免种种毫无价值的情绪消耗。
在中层眼里，底层基本都是有意或无意的杠精，有自知之明愿意接受帮助获得提升的还好，战斗意愿巨强烈还专门找上门来跟你辩论的，除了躲远点真没有别的办法。
长年知乎用户很多应该都有过这样的体验:
很多底层人来到你评论区，利用其自身的逻辑漏洞，揪住一个点上来就杠，你跟他讲逻辑根本听不进去，因为他那两片图案不合的拼图就是严丝合缝地焊上了，谁说什么都不好使，cannot be convinced otherwise。
你跟他讲拼图的全图，他听不懂也不屑听，而且这种的人一来就是好多，人多势众气势汹汹，逻辑错误如机关枪般向你扫射，根本接不过来。
他们只要把自己脑袋里的错误观念抛出来就行了，你却要真正动脑筋去拆解梳理重构后用简明易懂的文字去给这个素不相识却跟你有杀父之仇的陌生人做启蒙，双方付出的成本差太多，实在是费力不讨好之事。
如果你的知乎体验不含以上这些，那恭喜你，你是幸福的，不含阴阳怪气。
普普通通，四顾望去都是自己的同志，和乐融融——无论身处那个阶层，都是最幸福的事。
作者：喀秋莎猛灌沃德噶
链接：https://www.zhihu.com/question/466480063/answer/2267051969
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
