我是苏州人，谈谈我自己的想法，很多人说苏州城市在全国的排名高估了，说小苏州不可能排在南京、杭州等前面，还有说什么苏州的发展主要依赖上海，没有大都市上海就没有今天的苏州。但我要在这里明确告诉那些人:你错了，你太小看苏州人，苏州的发展和排名不是高估了而是低估了。苏州的发展并不是得益于上海，要是边上没上海苏州会发展得更好，很多苏州的发展因为边上有了上海而被限制，比如苏州的机场限建等。现在苏州发展到这地步，主要得益于苏州人的聪明和才智，更得益于苏州人的吃苦耐劳的创新精神，还和苏州的几千年的文化底蕴所分不开的。苏州人从不贪图虚荣，也不注重排名，只会一步一个脚印 向前迈进，在不久的将来苏州一定会变成一线大城市。
苏州的实力被高估了吗？恰恰相反，我认为苏州是一座被严重低估的城市。你问问苏州700万外地人让他们选择会去哪里，你问问湖西、湖东、狮山、平江这些地方的土豪和中产会不会离开苏州？
你再看看长三角的绝对老大上海，未来会溢出多少人流来苏州，未来沪苏杭会形成金三角的同城化格局，这是市场必然，苏州以自身不具备的科教实力，却创出了仅次于北上深的科研成果，以自身的风土人情太湖文化支撑着旅游和影视产业，所以有些人提出的诸如什么科教文卫等数据，在苏州这个务实者面前就是个口号罢了。
比如算综合实力，算各种商业体数量等，刻意把苏州几个县级市的计算排除在外，很实际的含金量较高的人均收入（去年苏州人均可支配收入仅次于上海、北京）摆在面前漠然视之，却偏偏琢磨出个本外币存款，而实际上这个数据本身瑕疵很多。
苏州的实力被高估了吗？显然，苏州恰恰是被低估了，有实力才会被无形之手有意无意的压制，比如机场、自贸区、高铁、地铁、县级市并区等等，但是你反过来想，如果这些都顺着苏州的意愿了，苏州衰落论还有幻想的空间吗？作为苏州，无需过多在意别人的评价，实力摆在这儿，现在的苏州转型基本成功，那些该来的，终究会来！
对此观点你有异议吗？
我是外地的，在苏州住了20年，感觉是这样的：
1.政府政务透明，很多关系老百姓的事，只要符合政策，在苏州很好办，而且政务中的提示多，基本上跑一次最多二次就办好。
2.对公务员管束好，基本上公务员不敢刁难百姓。
这两点，行政透明，效率高，很多地方的政府根本比不上。
3.苏州的官员上进，引入内外资企业水平高，对产业发展上心，比如汽车零部件、纳米、医药丶其它高科技行业，总部经济及各类创投，打造城市经济。
苏州的外资多，贡献的税收多，工业丶高技术行业要投入丶要发展，总归要先有资本积累，没有外资贡献的税收，苏州拿什么去建设城市，去补贴高技术投入，这是发展中必须经过的。
从这第3点看，苏州官员确实了不起。
4.苏州也有短板，地方叫得响的知名品牌少，这是因为原来以引进外资为主力，产业龙头及其集群没有构建培育好，错过了时机。再者，因着力在引进内外资，创业氛围不如广东、浙江，小老板群体少，也错过了一些能成为品牌的基础，打工群体大。
相信通过政府努力，产业升级可以完成，一些短板可以补上。但创业、小老板群体壮大及大品牌这些错过时机的，将来难度很大。
说实话本人是不看好苏州的，苏州就是台商、日企和韩企的组装厂，没有自我造血功能，教育、科技和医疗均不行，很难留住高端人才，这就造成生活在上海，去苏州上班的现象。苏州在现阶段对中国是有益的，再过十五年苏州还能这样吗？答案肯定不能这样，必须要有自己的核心产业，外企组装或加工终将走到尽头。
苏州应该是一个非常特殊的存在，其取得的成绩可以作为中国市场经济的一个案例。
苏州既非副省级城市，仅仅是一个地级市；苏州也非计划单列市，连个机场都没有；苏州更不是特区，也没有什么大港。所以从地位上，苏州和中国600多个普通地级市没有啥区别。
但苏州的GDP一直高居江苏第一，全国第六。苏州的工业产值3.57万亿，全国第一，竟然超过上海几千亿。可以说苏州的GDP全是硬通货，比北上深靠金融这些虚拟经济更能增加社会财富。
苏州的城建是具有长远眼光的，并不因为城市建设需要而把老城推了，而是另建新区，很好保护了苏州的历史，这笔财富无法用金钱衡量。
苏州的创业环境比很多省会城市优越，尤其是除了工业外，竟然有大量新经济初创企业，这本身说明苏州对高端前沿人才的吸引力。
苏州对国家发展更具意义的是其发展的均衡性和城乡一体化。这么强的城市，竟然是辖区超过市区，昆山是全国GDP最高的县级市。苏州大多数镇的经济实力超过中西部大多数县。所以苏州非常像欧美城市，没有贫民窟，没有二元结构。
除了教育资源、政治地位和交通条件，苏州不逊于北上广深以外的任何城市。
苏州的实力被低估了，每当看许多人在黑苏州时，作为无锡人心里总感到不平。苏锡常城市圈成绩太优秀，这地方的人太勤劳，城市也太繁华了。容易引起许多人的关注与比较。我们有些人有眼红病，见不得别人好。谁叫你苏州如此优秀呢，不说你说谁去。但你要说别人先要把自已城市或地区弄好呢。苏州很早提出造一个新城，保留古城这一个方案，说明苏州领导人这一理念就比其他地方的人领先一大截。苏州地区所有县市共同进步与发展说明苏州的政府治理能力就不同凡响。苏州一个地级市经济总量达2万亿说明了苏州的强盛与繁荣。现在我国许多高校及大企业的科研中心都落户苏州说明了苏州的可持续的发展力。苏州今后一定会更加强劲，她的目标是国际大都市。我无锡常州一定会与苏州共进退，打造世界级都市圈。让别人说去吧，无知者无畏。
移民城市从来都不会缺乏活力与创造。深圳如此，苏州也不例外！苏州虽然与深圳依靠港澳一样紧靠上海，从中得到发展机遇，但苏州却不像深圳那样在国家层面得到那么多的特殊待遇与政策支持，一个地级市的限制却没能制约住苏州的发展(当然，如果政策层面更好，苏州发展会更好些)，昆山、张家港、太仓、吴江等地出色的表现让同处上海周边的浙江嘉兴、宁波、绍兴，甚至于另一个天堂城市一一浙江省会杭州(要知道，杭州作为省会城市，有许多苏州所没有的优势)都自愧不如。
外来移民自强不息的奋斗，本土人士的努力拼搏，共同造就了苏州的辉煌。八九十年代的乡镇企业模式，后来的张家港、昆山模式，苏州工业园区模式，像吴江盛虹、恒力、亨通等大企业，都是苏州走在时代发展前列的代表与缩影。现在，在面临外资流失的新问题面前，苏州人的表现仍然不乏亮点，转型升级的步伐仍旧铿锵有力。像华为等一大批电子信息的巨无霸相继在苏州开设总部，国字号的国有大企业青睐苏州，世界500强大部分还看好苏州，苏州的产业层次近些年明显得到提升，亩均产出和税收在全国名列前茅，苏州GDp在这么大基数的情况下还能有今天如此增长的良好表现，说明苏州仍然充满活力！
良好的人居环境也是苏州的优势，这也是苏州得以继续发展的动力所在。
天堂苏州，魅力依旧！
论经济实力苏州第六，论综合实力，苏州第五，甚至第四，其实一个城市的经济就是这个城市综合实力的反映，经济和人均GDP占的比重应该在百分之八十，其它政治地位，教育，医疗，科研占百分之十，社会环境，人文气息，文明程度，社会公平等占百分之十，苏州强在经济，弱在教育，医疗。但那些教育强的城市实际是在给苏州这样的城市培养人才，他们根本留不住人才，有教育无留业，重庆，武汉，成都，这些城市大而不强，人均落后沿海太多，唯有的优势就是省城政治地位高，可以吸全省的血，国家中心城市，可以依靠国家扶持输血，投入教育，医疗，科研。但他们的缺点也很明显，自身造血功能严重不足，一旦不能省内吸血，国家输血，就会立即现出原形，如同天津。再比较文化底蕴，人文素养，投资创业环境，文明程度，社会公平等等苏州则又明显领先，可以抵消苏州在教育，医疗上的不足。你会发现凡是靠别人要来的苏州都不如别人，在地位，教育，医疗，科研。凡是靠自己的苏州都比别人强，在经济，人均，文化素质，文明进步。苏州到现在机场没有，南北不通。因此我认为论综合实力应该更进一步在第五，甚至第四位。
苏州实力被高估了吗？绝对被高估了，根本难以进入全国10强。
在2020年苏州GDP总量突破2万亿元大关，处于全国第6，仅次于上海、北京、深圳、广州、重庆，比成都、武汉、杭州、南京、天津等各大城市都要高。因此，在各大榜单中，很多都无脑的认为苏州是全国第五城，因为重庆就是一个“大农村”。
有些媒体或许已经认识到苏州在医疗、交通、教育、政治等领域的差距，但是依旧把苏州放在了与天津、南京、杭州等一些强省会和天津一个水平。在这里，我想说真的是高估了苏州。除了在经济领域，苏州其它方面与重庆、成都、武汉、杭州、南京、天津都存在一定的差距。
在教育上苏州仅有一座211大学，而其它各大城市，哪怕是教育实力最差的杭州，也有一座仅次于清北的顶尖学府——浙江大学。在交通方面，苏州更不能和这些区域性中心城市相比，毕竟连个机场都没有。
因此，综合水平来看，苏州的应该是与郑州、长沙一个水平。在政治、交通、教育上可能还是落后于郑州、长沙，但是整体差距不大，再加上苏州强大的经济，应该是稍微强于郑州和长沙，可以处于全国第12的位置。这是苏州必须要认识到的事实。
我以邻居的眼界来评价一下苏州，我是无锡南部人，离苏州地界很近了，所以对苏州还是带有天然好感的。印象中小时候，80年代吧，感觉那会苏州的经济是比不上无锡的，我的家乡是百强县之首的无锡县，后来新加坡工业园落户苏州，从此无锡就被苏州迎头赶上并且超越了，说实话也应该超越，毕竟苏州有3个无锡那么大。不过这里不是来算这些旧帐的，顺便提一嘴而已。
苏州到底有没有被高估？答案是肯定的，只有低估。俗话说上有天堂下有苏杭，苏在前杭在后，可不是为了押韵这么排的。要说历史地位，除了南宋，杭州临安作为国都以外，苏州一直在杭州前面。南宋时期苏州已经属于前线、边界了，赵构可不敢在苏州建都。至于明清时期，苏州更是稳压杭州一头，这些资料网上随便搜搜，我也就不重复了。记得高阳的纪实小说《胡雪岩》，老胡（杭州人，祖籍安徽绩溪，算徽商）开了阜康钱庄，去苏州一带做生意，苏州豪门的底蕴让老胡这种暴发户还是有相当自卑感的，不过老胡也是人中龙凤，在苏州建人脉、吸储都是他成为首富的重要助力，在苏州建什么人脉？苏州是江苏巡抚、江苏学政，江苏藩司驻地，妥妥的省会城市，两江辖区经济排头兵。那会的上海还是个县，属于松江府，苏松太道。到了民国，苏州的政治地位随着上海的崛起开始衰落，到了本朝，已经变成了一个普通地级市，说白了苏州就是在为上海让路。解放战争时期，无锡的政治地位都比苏州高，苏南行政公署驻地，妥妥的省会级城市，苏州还真是惨，只剩下那么一点历史名声了。现在看苏杭，政治地位上没法比了，一个是地级市，一个是省会。所以，苏州能取得现在的成就，真心值得钦佩，给个大大的赞！至于某些人一直在傲娇苏州没有机场，其实这个真没那么重要，不如多考虑考虑和无锡之间的城市一体化，再说有虹桥机场在旁边，你还想怎样？
不过苏州也还有很多地方需要改进。作为总是被下属县市嫌弃的典型，苏州和无锡也算难兄难弟了，这里先说无锡，其实有些人真的就省点力气吧，如果无锡县没有被无锡市吃掉，百强县之首没别人什么事好嘛。回来说苏州，老城保护，苏州做的的确不错，比无锡好多了，无锡可是被拆掉不少，可能苏州老城的名门望族影响力毕竟不一般吧。但除了保护，改造规划真心不行，苏州老城在美的程度上是完全可以对标日本京都的存在，毕竟那么多古建筑摆在那呢。我从来不认为苏州应该在太湖边花太多力气，太湖边的城市开发优势无锡比苏州要好，苏州的精神核心就是老城，姑苏区，这个区可以在GDP上不如其它区，但这个区永远是苏州真正的精神内核，把这个区建设好了，苏州的向心力自然会强，所以为什么不能把老城区建设得精致、精致、再精致呢？比京都、奈良还要精致，不可以吗？做不到吗？苏州有这个底蕴，也有这个财力，可惜，现在的老城区真心不行……希望千年古城苏州被人们提及的不仅仅是她的经济、制造业、外资，而是真正能展现中国文化精髓的城市。
下面贴了几张苏州的照片和京都的照片
