不要为易烊千玺考编事件辩解。说句心里话，电影烂番茄编辑部的辩解很烂，还不如不出头。
举个你文中的例子，刘慈欣的写作出名是在工作几年以后，而不是工作之前就是著名作家，把易烊千玺考编事件和刘慈欣生拉硬拽联系在一起，智商是不是有点问题？文中还重点突出了貌似很有见地的见解：社会上有太多人，将自己的无能归因于别人的优秀了。
我相信，社会上绝大多数人和我一样，不会认为有太多的人将自己的无能与失败归结于比自己真正优秀的人的，自知知明个和尊重规则是现代人的觉悟。
可是想语出惊人的电影烂番茄编辑部却得出了这样的结论，为什么呢。
生活在现实之中的人们，真切地感受到了当今社会最大的腐败是“机会的不均等”和“机会的被剥夺”，到处都是带着“潜规则特点的小圈子”。这样的圈子必然会导致利益分配的不公平，受益的就是我发明的这个词——利益同志。
你看，在一些地方一些领域一些涉及到利益的事情，貌似程序严谨合理，就是结果让人不相信。
这样的事情发生太多了以后，也就养成了人们的思维定势，哪怕是真的公正结果，人们依然怀疑。
公信力的缺失不是一天两天了，公信力的回归也不是你电影烂番茄编辑部辩解几句就能够打消人们的疑虑的。
法律上的证人证言是不是有排除性规定？
不过，我依然相信，风清气正的日子一定会到来，因为我信赖中国共产党的宗旨，信赖我们党现在的领导人，更相信“人民至上”不是一句空话。
但愿国家话剧院的“拟聘用公告”真的经得住推敲和历史的检验。
郑重声明：本文内容及图片均整理自互联网，不代表本站立场，版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员(admin#wlmqw.com)删除。
