7月8日《中国新闻周刊》发布了一则《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》的文章，在网络上引起轩然大波，其中“小镇做题家”一词更是引起大家热议！
在这先给大家解释一下何为“小镇做题家”。小镇做题家指的是，生于十八线小城市或县城，因擅长应试取得了不错的高考成绩，从而考上了一个不错的大学。这类学生往往家庭背景普通，能力并不太出众，眼界缺乏，唯一的过人之处就是擅长做题。一般属于自嘲，而现在《中国新闻周刊》竟用自嘲的话术来形容广大网友，那未免存在侮辱之嫌。
《中国新闻周刊》作为官方的媒体平台，发布此篇文章，应该是站在客观公正的角度来阐述相关问题，让读者自己去揭示问题的答案。但在此篇文章中，作者的立场似乎出现偏差，总是站在偏离广大网友的一方来看待并论述“易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？”的问题。在文章中甚至将易烊千玺考编的争议归咎于网友“对于演艺明星和整个行业的冷嘲热讽、横眉冷对”，归咎于网友“产生的一种被剥削感”，毫无疑问的便是对网友的随意揣测、给网友扣帽子贴标签，是对广大网友的不尊重。整篇文章明着翻来覆去地说平等和公平，实则无处不在强调着阶层不同，待遇自然不同。
最后回到“小镇做题家”一词，每年有近千万人从大学毕业，近百万人参加考编，说明这就是特定历史时期的必然选择，是一种社会现象。一个平平无奇、没有背景、没有资金支持的大学生毕业后能够干嘛呢？许多人都会选择成为“小镇做题家”沉淀几年，再向梦想出发。
小编也是个高考成绩一般的“小镇做题家”，当看到官媒发布这样的文章时先是感到震惊而后是愤怒，作为普通人我们知道很难与明星有同等竞争的机会，我们知道世界上没有绝对公平，但希望你们这些“官媒”能够理解我们希望能看到公平公正地愿望，而非夹枪带棒的嘲讽。
在7月11日《中国新闻周刊》又发布了一篇名为《如何化解“指责型”人格》的文章，很难不让人联想起“小镇做题家”那篇文章，作为官媒对此应该有所预见性，但最终的做法似乎让人大失所望。
