同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

同样是演关公,把甄子丹于荣光陆树铭等5人放一起,差距就出来了

桃园三结义、温酒斩华雄、过五关斩六将、战长沙、单刀会……

翻阅古今经典,关羽都是绕不开的英雄角色

到了今天,关羽可称得上家喻户晓,老少皆知,各类影视作品也少不了关羽的镜头。

可正所谓一千个读者眼中,会有一千个哈姆雷特,

放在影视作品中也是一样,并不是所有的演员都能诠释出观众心中的关羽形象

如果把同样是演关公的甄子丹、巴森扎布、狄龙、于荣光陆树铭5人放一起,结果会让人哭笑不得,差距很明显。

01 于荣光版

说起于荣光,他出自演艺世家,出道几十年来,荣获了不少奖项和荣誉,是内地德艺双馨的中年戏骨了。

他在09年版的《新三国》中饰演关羽,

于荣光版的关羽,可谓口碑两极化分明,有的说他演出了关羽的人物精髓,有的说他浮于表面,未与角色共情。

说于荣光演不好的,主要集中在关羽的扮相和性格方面。

扮相上,于荣光身高一米八三,算得上英武,可关羽除了英武高大,样貌也很出挑。

于荣光是有些方正的国字脸,他的脸部线条太过冷硬,不够流畅圆滑。

这样的脸型,看起来威严十足,却不够俊美。

关羽生有一双丹凤眼,于荣光却是单眼皮小眼睛,本来就不大,

再加上头套紧绷,拉的眼皮上挑,眼睛看起来就更像是单缝眼了。

观众不能接受,英武俊美的关二爷,成了眯眯眼的红脸壮汉。

此外,于荣光先前饰演的角色多是反派,熟悉他的观众难免先入为主,

如果不是十分精湛的演技,很难拉回观众的印象分。

偏偏于荣光的关羽性格还不“讨喜”,一出场就下巴习惯上扬,本就不大的眼睛又微眯着,观众看不清他的眼神,就觉得他目中无人,有些“太傲气”,这与原著中的关羽不太符合。

吐槽归吐槽,于荣光作为知名老演员,还是很有自己的表演风格的,在剧中的表现也可圈可点。

首先,他形象上虽有些不符,可刀耍的漂亮。

关羽作为三国里的武艺担当,“能打”是他的一大特色,也是他的闪光点。

于荣光是武生出身,打斗戏相当出彩,一下子就拉回了很多分值,

而他的人设虽然有些傲气,也算新颖的性格尝试,让观众看到了一个不一样的关羽。

刚开始的时候,可能还会有些不适,可越到后面,随着剧情深入,于晓光的演员魅力就展现出来了。

他将中老年时期的关羽诠释的很好,既有英雄迟暮的悲凉,又有壮志难酬的孤愤,爆发力和感染力都可圈可点。

在我看来,于荣光的关羽可算经典,加入了很多演员的个人特色,塑造了一个新颖的关羽形象。

于荣光这版关羽也走出了一条全新路子,呈现出了清晰鲜明的“双面性格”,算是对经典的一个再次“创新”。

02 巴森扎布版

2008年,《电影》赤壁上映后,巴森扎布饰演的关羽走进大众视野。

巴森扎布是蒙古演员,本人形象是比较威武强壮的,单从外形来看,至少比甄子丹更适合演关羽。

影片中,巴森扎布的扮相还算中规中矩,至少眉毛胡子,红脸青刀……该有的都有了。

但在这部电影里,明星云集,巴森扎布的戏份并不重,

出场的镜头也没能将关羽的人物形象诠释到位,虽然威武不屈,却缺少一些豪气冲天的英雄气概。

而且他的个人气息太浓重,看起来像演员本色出演,缺少关羽的影子,没能让观众眼前一亮。

这种感觉就像是现代的角色扮演,只看到了人物表面,没能深入人物内心。

总之,巴森扎布版关羽无功无过,比起甄子丹版关羽还是好上很多的。

03 狄龙版

2008年,狄龙在《三国志之见龙卸甲》中饰演关羽。

狄龙是个老戏骨了,有着丰富的表演经历,演绎关羽这个角色还算游刃有余。

所以在演技方面,狄龙版关羽比巴森扎布更好一些,他把握住了关羽的一些动作和神态。

但也正是年纪太大的缘故,狄龙的气质和形象难免有些不符合中年时期的关羽形象。

当时狄龙已经62岁,五官肉眼可见的老态,即便有妆造加持,看起来也有些违和。

所以狄龙版的关羽,威严十足,神态却有缺,他骑马握刀站在那里,你看打扮能猜到他饰演的是关羽,却总觉的缺了点什么。

说到底,还是演员年纪和角色不搭!

04 甄子丹版

甄子丹曾接受过一档采访,自爆在演绎生涯中接过最糟糕的角色,便是关羽。

很多观众恍然大悟,甄子丹居然还演过关羽?

电影《关云长》上映于2011年,豆瓣评分只有5.0,“荣获”最令人失望影片“金扫帚奖”,看过的观众吐槽不一。

抛开电影故事情节不提,单说甄子丹饰演的关云长,就槽点满满。

首先,甄子丹本人非常不符合关羽的形象。

熟悉关羽的人都知道,他身长九尺,面红长须,丹凤眼,眉卧蚕,相貌堂堂,威风凛凛……

甄子丹在影片中的形象无一处相符,不够高大,不够威武,更重要的是,连关羽最具特色的一把长须也给剪没了。

甄子丹自称是三国“白痴”,可他也知道关羽是“美髯公”,自己都说饰演的关云长形象是在挑战观众的底线。

俗话说,形象不够,演技来凑,可甄子丹在影片中的演技也算不上多出彩。

姜文在电影中饰演曹操,两人对手戏很多,可只要一同框,演技对此就极其惨烈,直接给观众一种姜文才是主角的错觉。

还有人说,甄子丹打戏好看,可他饰演的是关羽,又不是叶问,关羽的青龙偃月刀几乎就没怎么派上用场,直接在打斗中被踩断了。

没了青龙偃月刀的关羽,开始和敌人赤手互博,无论是什么大小角色,关羽都要和他战上三百回合,不知道的还以为在看《叶问三》。

最令观众不适的是,关羽还多了一条莫名其妙的感情线,和刘备的小妾(孙俪饰)上演了一场“叔嫂伦理虐恋”。

形象上的不适,加上胡乱改编,有时候能把观众看得哭笑不得。

改编不是乱改,甄子丹版的关羽没了青龙偃月刀,没了红脸长须,性情也改为了谦虚君子……

样样都跟传统形象背道而驰,已经完全脱离了角色本身,说是魔改也不为过。

所以甄子丹这一版本的关羽,称得上水花最小、争议最大的一版了。

05 陆树铭版

在众多关羽的扮演者中,陆树铭版关羽无疑是观众心头的“白月光”,他在老版《三国演义》中饰演的关羽,至今被奉为经典。

当年,三国剧组挑选饰演关羽的演员,陆树铭被导演一眼相中,他去现场面试时,面试官都说他是最佳人选。

事实证明,导演和面试官慧眼如炬。

首先看五官,陆树铭扮演的关羽,当真完美还原了“丹凤眼,卧蚕眉,鼻似悬胆,唇薄嘴方。”

寻常人配上关羽那把长须,只怕会影响五官协调,可陆树铭是脸型周正偏长,

单看还有些显脸长,但配上过腹的美髯,就有一股子说不出来气度和美观。

再就是外形,陆树铭身高一米八六,身材高大,虎背熊腰,腹部微凸,看起来就相当英武威风。

他又刻意揣摩了关羽的人物特色,关羽是武将,行走动卧,都要有一股武人气质。

陆树铭本就是习武出身,所以演起来毫不费力,脚步稳健,龙行虎步,头再微微上扬,举手投足之间,说不出的豪迈,让人一眼就能看出关羽那种睥睨天下的傲气。

完美的扮相,再配上一柄青龙偃月刀,关羽不动则已,一动则威风凛凛,宛若战神。

除了扮相优秀以外,陆树铭的演技也很加分,他饰演的关羽,那种霸气和威势,是从内到外的。

说话的时候,声如洪钟,不说话时,就侧重眼神,狭长的丹凤眼微微一眯,隐隐可见杀气。

当双眼睁开时,又会闪现出两道尖锐的精光,如同利刃一般,这样的关二爷,不用开口,更不用动手,只是看着你,就已经压迫感十足了。

此外,还有剧本和拍摄手法的加成。

老版《三国演义》的台词和剧本更加考究,陆树铭的关羽演绎的十分自然,

甚至可以说看不出表演的痕迹,观众会相信,他不是在演关羽,他就是关羽本人。

相较之下,于荣光版本的拍摄滤镜太失真,打戏也加入了很多慢镜头,时不时还会有些迷惑的拍摄角度,

将于荣光一米八几的大个头,拍成了五五分,哪里还有关羽的霸气威武。

台词的现代化痕迹也太重,演员演绎起来有种割裂感,相对不那么容易入戏。

总而言之,陆树铭版关羽从服化道,到选角,都百分百还原了关羽的形象,将这个角色诠释的活灵活现。

甚至因陆树铭的关羽形象太过深入人心,以至于很多关公的塑像大多都是照着他的剧照雕刻的,甚至连财神关公的画像,都是比照着他画的。

网友还曾经发起过哪个演员谁最像关羽的调研。

最终陆树铭不负众望,成功拔下头筹。

“神形兼备者,独此一人,陆树铭之后再也没有关羽。”由此可见,观众对他的评价之高。

总的来说,以上几位演员都是有演技的口碑演员,但很多时候,能否将一个角色诠释到位,不单单只靠演技。

就像甄子丹的关羽,不仅形象脱离了人物本身,电影故事也挂羊头卖狗肉,原著内核全被更改,

除了名字基本都跟关羽无关,又怎能塑造成功的关羽形象呢?

至于巴森扎布和狄龙,两人存在年龄和扮相的问题,再加上出演的都是影片,镜头不算太多,可供发挥的空间不大,因此就停留在了脸谱化表演阶段。

于荣光和陆树铭是各有千秋,于荣光在追求形似的同时,挖掘了另类的关羽特色,演绎出了别具一格的关羽形象,算是在传统的人物形象上进行了创新。

陆树铭就不用说了,形神兼备,经典不愧是经典!

所以,演员在磨练演技的同时,可以尝试新的角色,但也要考虑自身条件,

什么角色都接,什么电影都拍,最后对此惨烈,差距也就越拉越大了!

郑重声明:本文内容及图片均整理自互联网,不代表本站立场,版权归原作者所有,如有侵权请联系管理员(admin#wlmqw.com)删除。
(0)
用户投稿
上一篇 2022年7月9日
下一篇 2022年7月9日

相关推荐

联系我们

联系邮箱:admin#wlmqw.com
工作时间:周一至周五,10:30-18:30,节假日休息