TIPS:以下代码示例语言为Go
问题描述
小A在我之前把代码提交到了测试分支，我想提交我的新功能代码到测试分支时发现巨多冲突。
首先解决冲突浪费时间，我的新功能代码每次提测都需要解决冲突。
再者我再测试分支解决冲突，只能按照小A优化后的代码逻辑的去解决，和我自己的分支逻辑并不一致。
交付给测试同学测的代码，和我自己分支的代码不一致，这种测试是没有意义的。
反思出问题的原因
代码层面
因为是工厂设计模式，我负责的实现类A和他的实现类B虽然没有直接关系。但是因为他修改了工厂类中的方法定义。
比如之前工厂类中的接口是这么定义的
package factorytype xxx interface { GetXxxx(ctx context.Context, req aaa.aa) (res bbb.bb, err error) }复制代码
但是小A修改了工厂类中的接口定义：
package factorytype xxx interface { GetXxxx(ctx context.Context, req ccc.cc) (res ddd.dd, err error) }复制代码
这样就导致了一个问题：
我想合并我的代码到测试分支也必须将我的实现类A修改传参类型和返回类型。
但是我们都在不同的分支上开发，我是没有他定义的类型ccc.cc,ddd.dd的。
我又不能直接把他定义的ccc.cc,ddd.dd要过来，在我自己的分支上开发，一是因为需求不一致，小A的上线周期会比我长，二是这种操作本身就不规范。
解决问题
从代码设计上优化：
我们想到的方案是合理使用interface
把工厂类中要实现的接口方法的入参和出参设置为interface{}类型
package factorytype xxx interface { GetXxxx(ctx context.Context, req interface{}) (res interface{}, err error) }复制代码
这样就比较容易进行扩展了。
从git操作上优化：
但是入参和出参设置为interface{}类型的办法并没有从根本上解决我们的问题。
原因是这样的：
小A的需求是整体优化工厂类和各个实现类的入参、出参，优化内部逻辑，抽取方法。
小A的修改导致和我的实现逻辑有比较大的冲突。
但是他的git提交又在我之前提交到了测试环境，导致我无法提交我的代码，如果要提交就要解决各种冲突。解决冲突就要按照小A的优化逻辑去改，给到测试同学测的有和我自己分支的不一致。
难顶啊。
考虑到小A的修改暂时不需要提测，上线周期也比较长。
最终的办法是这样的：
从远程的测试分支拉取了一个备份分支
删除远程的测试分支
把我本地需要测试的分支提交到测试分支，交付测试。
git 重命名远程分支
1.先重命名本地分支
git branch -m 旧分支名称 新分支名称复制代码
2.删除远程分支
git push –delete origin 旧分支名称复制代码
3.上传新修改名称的本地分支
git push origin 新分支名称复制代码
4.修改后的本地分支关联远程分支
git branch –set-upstream-to origin/新分支名称复制代码
总结
开发起来一时爽，维护起来火葬场。
操作不规范，亲人两行泪。
作者：王中阳Go链接：https://juejin.cn/post/7104258964732575775
