美国之所以成为超级大国，有三大法宝，一是美元，二是科技，三是军队。美国通过不断创新，发展高科技，不断缓解社会矛盾，站在供应链和竞争的高端，不断收割其他地区和国家的财富。大国博弈中，最终落在科技创新上。
通过几十年的不断发展，我国在高铁技术、人工智能、量子计算、5G等方面取得了不俗的成绩。但也要看到现阶段在创新机制、激励和分配、人才培养等等方面存在这样那样的问题。除了华为等少部分企业外，我们看到人才不断向体制内聚集，向国有企事业聚拢。这说明国家明和暗资源配置、长期劳动分配是偏向体制内及国有企事业。人才、资源在体制内及国有企事业内打转，不到市场中发挥作用，肯定是大大的浪费！
笔者曾亲眼所见，几家国有企业花费大量人力物力没有解决的高速图像检测系统，在民营企业夜以继日的攻克下，完成了样机并不断完善最终得到推广应用。期间这家民营企业克服了难以想象的资金、市场拓展等问题，历经十多年，锲而不舍，最终其产品技术指标优于国外同类产品。同样的事例有很多。从华为与中兴的对比中，我们也可以看出国有企业在创新机制和创新成果投入产出比上与民营企业存在不足。
随着国家科研投入，我们国家许多科研成果在科研院所及高校中诞生。同时随着国家周边压力增大和军费投入增多，许多基于军事应用也取得了不俗的发展。当然，作为国家战略，航空航天、大飞机等也取得了不俗的成绩。
通过以上陈述，我们可以大致看出我们国家创新架构：科研院所及院校负责基础科研和国家基础战略课题，有国家配套经费做保障；航空航天、大飞机、军工等前沿技术有国家战略资金保障；作为技术应用及创新中坚，国有企业及民营企业承担了大量市场应用级开发和研究。
但不管怎么样，基础科研也好，战略研究也好，还是军工技术攻坚，最重要的就是经费。之所以这些年我国科研取得一些成就，也是与国民经济不断壮大，科研经费不断加大有关。至于基础科研、军工、战略研究在创新体制、经费应用效率评估等方面是否还需要进一步提高和完善，答案是肯定的。
国民经济的发展最终要落到企业的壮大和企业的创新能力。作为国家顶层设计，一定要尽量降低国有企业在完全竞争的市场范围和人才、资金等资源的占用，因为从现阶段来看国有企业战略保障作用外，其内在机制是不利于科研创新的，对科研经费的浪费和效率的低下是有目共睹的。国家不妨进一步加大对民营企业的创新科研投入和高端人才的补贴，假以时日，一定会出现N个华为、阿里等。
