苹果释出了 iOS 15.5 Beta 版。
如无意外，这应该是 iOS 16 前的最后一个小版本更新。
不过这次更新没有早前「口罩解锁」这类重磅功能，只有一些小修小补。
像「钱包」应用的一些界面按键微调、为即将推出的古典音乐应用「Apple Classical」做个预告之类的。
反正就是感知不强就对了。
可是就是在这样感知不强的更新版本里，苹果悄悄埋了个大伏笔。
事情是这样的，有外媒在更新了 iOS 15.5 Beta 版后，发现其中一部分代码显示：「阅读器」类型 APP 增加了对第三方渠道支付的支持。
读着有点拗口？
咱用人话说，意思是提供音乐、视频、书籍等数字内容的 APP，可以绕过苹果 App Store 抽成，直接使用非官方的支付。
咱先复习一个知识点，苹果这边一直有「苹果税」的存在。
每当用户透过苹果官方的支付渠道进行付费，苹果就会向开发者收取 30% 的费用。
羊毛终究还是出在羊身上，既然苹果向开发者收钱，开发者自然也会针对苹果端的收费进行提价。
以微信为例。
尽管微信拥有自家的支付渠道，但充值微信豆时还是会调用官方的付费通道。
这也是为什么同样是充值 1 块钱，安卓端会有 10 个微信豆，苹果端只有 7 个。
所以使用苹果支付对用户来说除了贵一无是处？
个人觉得有一点好，就是方便打理自己的订阅服务。
想想吼，有时候你开了各种会员，你都不知道在哪里停止续费。
但如果用苹果官方的支付，可以直接到「设置」-上方的个人页面-「订阅」里面进行管理。
不仅能查看自己开了哪些服务，还能一键断续，省去了进 APP 翻半天的麻烦。
说回「苹果税」，这玩意为苹果创造了不少收入。
以 2020 年为例，苹果的总营收约 2745 亿美元，「苹果税」约占 8%。
虽然比例不是特别高，但绝对不是小钱。
问题又来了，既然这样一个躺着就能赚钱的创收项目，苹果为什么会在 iOS 15.5 上允许第三方接入支付呢？
原来吼，去年年底荷兰消费者和市场管理局（简称 ACM）提出，苹果应为约会交友 APP 开放第三方支付通道。
有一说一，荷兰的行动力真不是盖的，ACM 甚至直接对苹果进行了裁决。
每周罚款 500 万欧元，改到 ACM 满意为止。
估计苹果也是被这波操作吓到了，陆续作出让步。
先是把荷兰地区约会类应用的苹果税降低至 27%。
然后又针对荷兰地区约会软件，开放第三方应用的接入。
截至 3 月 28 日，苹果已经被罚款 10 次。
罚款金额共计 5000 万欧元，折合人民币超 3.45 亿元。
其实除了荷兰，这几年也有不少国家或地区对苹果和谷歌的应用商店进行反垄断调查。
甚至还有一些软件开发商将其告上法庭。
比较有名的，就是《堡垒之夜》开发商 Epic Games 诉讼苹果一事。
2020 年，Epic 为了绕过苹果和谷歌的抽成，给《堡垒之夜》引入了全新的支付系统。
玩家不仅能通过新的支付系统直接向 Epic 付费，还能获得 20% 折扣。
这种举动自然引起苹果和谷歌的不满，直接把游戏下架。
于是 Epic 就此事在美国、欧盟、英国等多地对苹果提起了诉讼。
最后美国相关法院判决，Epic 因违反开发者协议，需要向苹果赔付至少 400 万美元。
同时，苹果需允许应用程序开发商提供其他购买渠道。
反正就是两败俱伤。
还有知名的音乐软件 Spotify，也曾和苹果有过摩擦。
原因是由于「苹果税」的存在，Spotify 提供同等级的音乐服务时，成本要远高于苹果自家的 Apple Music。
要是涨价了，大伙都嫌贵去用 Apple Music；降价了，Spotify 自己也亏钱。
是不是有点「店大欺客」的味道？
不过话说回来，苹果每次让步，都是因为诉讼事件，而非自己主动改变相应政策规避法律纠纷。
像之前的开放第三方维修权限、这次的开放第三方支付接口。
还挺犟。
