施暴者的家人是否是无辜躺枪，施暴者陈继志的女儿在学校被孤立，该不该同情？

唐山烧烤店施暴事件，到如今还没有一个明确的结果，但受害受牵连的人远不止受伤的四个女孩这么少！潘长江在这个重要的节骨眼上，力挺施暴者的家属受到千夫所指！潘叔这种行为是在蹭热度还是发自内心的同情心，潘长江的观点和言辞惹下众怒，是情有可原还是罪有应得？施暴者陈继志女儿在学校被孤立，其实自从案件爆发之后，就应该想到自己的家人会有被人孤立的一天。

随着陈继志曾经做叠码仔的身份曝光，我们很多人不了解叠码仔是个啥？

可以这么说，叠码仔的身份是赌场中小弟弟的角色，负责给赌场找客源的角色。我相信他既然做过叠码仔。那么他就一定会听说过崩牙驹，这个大佬级别的存在。崩牙驹是何等身份，但最终也被收拾地改过自新。出来自后更是低调很多，在这件事情上，崩牙驹也对陈继志的这种行为表示谴责。从崩牙驹的发声中可以看到盗亦有道，打女人并且还是毫无征兆地施暴，这种行为让任何人都横眉冷眼！

唐山打人事件持续发酵，施暴者陈继志的女儿受到牵连，在学校被众人孤立。

潘长江为施暴者一家发声，力挺他们称：在任何时候对无辜者进行施暴都是不应该的，父母的债不能让孩子背。乍一听这句话完全正确，非常符合人们的三观，但为何网友却非常的不买账呢？并且还指责潘长江是站在道德的制高点，进行道德谴责，丝毫没有设身处地地去看待这件事。平心而论，每个家长都是现实的，都是为自己的孩子好。

很多家长教育孩子在学校多和学习好的学生玩，远离那些贪玩的捣乱不学习的。这都是家长们最真实的反应，一个涉黑随意施暴的家庭，很多家长都是避而远之，这都在情理之中。然而不知道潘长江为何会站在网友的对立面，为施暴者的家人发声，在这个风口很多网友说，如果被打的四名女子中有你的女儿，你还能说出这话吗？在我看来，他是跳出事情的本身去评价的，但凡他设身处地把自己放在事情当中，他就不会说这种话了。

按道理说，陈继志的女儿还是个小孩，也确实与这个女儿无关。但是陈继志所犯的事，已经引起了全民的愤恨不满。换位思考一下，哪个家长愿意让自己的孩子，去跟这样随意施暴还涉黑的家庭亲密接触。所以这些家长的行为，可以说是在一定的可理解范围之内的。陈继志种下的恶果，势必会影响自己的家庭。在他随意施暴的第一时间，他就应该有这样的准备，就应该有思想准备承受自己带给家庭的不好后果。

施暴者的家人到底是不是无辜的，孩子因为父亲的暴行被学校的孩子孤立，这样的家庭到底该不该被同情？潘长江在舆论的风口为施暴者的家人发声，力挺孩子是无辜的。他被网友口诛笔伐，是该同情还是该说他活该呢？

陈继志的妻子蓝某在网上哭诉，称自己的女儿遭到了歧视，更有甚者要求陈继志的女儿退学。因为舆论影响，蓝某也不得不把女儿接回到家里。蓝某也多次请求网友们能够停止网曝，他认为孩子无辜的。然而网友们并不买账，纷纷诉说自己现在知道女儿无辜了。当初陈继志打人时，可并没有留手，难道那四个女孩就不无辜吗？再说全网都在指责陈继志并没有网爆他的家庭，你女儿被孤立也并非是网友网爆了你的女儿，你女儿的遭遇或许值得同情，但这一切都应该归咎于他的父亲陈继志，而并非来自网友。

俗话说得好，想要解决问题必须找到问题的来源，必须找到这个根在哪里？女儿被孤立只是一个结果，原因却不在网友和学校的学生身上，而在他这个涉黑随意施暴的父亲身上。还有人反问得更加直接，怒对蓝某说若此事是发生在你们自己女儿身上，你还会到处喊冤求嘴下留情吗？

潘长江在此时发声，站在道德的制高点去指责网友，丝毫没有舍身处理的就事论事。感觉全世界只有潘长江懂得道理一样，难道我们网友都是是分不分，什么到底都不懂的低能儿么？潘长江作为老戏骨，最终还是没有把守住演员的职业，在和嘎子互撕之后的行为本来就不好，现在却更加不讨网友的喜爱了，可以说是得不偿失！