前排防杠，东西摆在这了，京东一手原味，用一段时间就闲鱼出掉，KTC那台我还没用过，等我回血了，到时候买台M27P20再测一下。
讨论PG271U前，我们先要讲解一下MiniLED，在正式进入评测前可以对这项技术以及显示器表现有个大致的了解。
什么是MiniLED
先讲解这个问题的原因是：经常有人将MiniLED（背光技术）与IPS、VA、TN（面板）混淆，对了，还有个OLED。
首先大前提：目前的显示设备可简单粗暴分为LCD与OLED两种材质。只要你没有看到商品详情有标注OLED，那就99%是LCD材质。
LCD，也被称为液晶，按LCD液晶屏的面板类型来分，就是你们非常熟悉的TN、IPS、VA面板。
但这类面板，它们是不带发光功能的，通常来说，它们只有滤光功能。需要在背后贴上一块背光源，透过彩色滤光片来显示不同颜色。这块背光源，现在普遍为LED灯光源。
LED曾取代了CCFL阴极管，特点很明显：LED有着更高寿命、更低功耗、更优色彩以及更高亮度。但随着人们对屏显效果要求的提高，传统LED方案的弊端显现了出来：控光分区过大，对比度、控制漏光的组装精度等等。
并不是说LED不好用，只是人们更挑剔了，对产品提出了新的需求，而这也是MiniLED诞生发展的一个原因。
MiniLED，字面意思理解就是单颗灯珠体积更小的LED背光，从传统LED背光改良而来，有着全方位大幅优于传统LED背光的特性。
MiniLED有什么用
MiniLED密度高，所以在同等面积下可安装更多灯珠，配合上程序，能实现更加精细的分区控光效果，该亮的地方就亮，该暗的地方就暗，来获得更高的对比度与色彩效果，以及更均匀的光线分布。
MiniLED也大幅降低了分区背光的制作难度，即使是屏幕尺寸较小的平板、笔记本，都可以应用MiniLED来实现分区背光。
虽然MiniLED降低了功耗，但一个屏幕里往往会采用上千颗MiniLED灯珠，叠加起来后，整体发热量与功耗仍然会比传统LED略高。
常用于与MiniLED对比的技术
人们经常用LED、OLED与MiniLED做对比，但这几款技术都有着不同的目标特性。
LED：
优点：工艺成熟，成本较低，价格亲民，参数表现相对优良
缺点：对比度较低，漏光
MiniLED：
优点：分区精准调光，色彩表现更好，亮度与对比度更高，漏光控制优秀
缺点：价格较高，调光速度慢会导致拖影现象，
OLED：
优点：色彩表现优异，亮度高，对比度与响应速度要远高于LCD屏，自发光不存在漏光问题
缺点：价格最高，老化后会偏色，长时间固定画面会烧屏
三款技术都有着自己独到的优势，也没必要纠结技术之间的差异，在自己的预算内，选最好的就万无一失。
探讨完MiniLED是什么玩意后，大家对MiniLED大致有了初步了解，也应该明确自己到底需不需要MiniLED带来的特性：高亮度、分区调光。
接下来就是时候要聊聊题主的PG271U了，本想单独先讲MiniLED的，但发现把技术与显示器割裂开来讲解有些不妥，毕竟显示器的表现和每个部件都有密不可分的关系，所以还是决定以正常评测流程来讲解一下这款显示器。
PG271U当前的售价为4499元，是预付订金以及经过返还E卡后的价格，平心而论，这个价格在MiniLED 4K 144Hz显示器中算是近期比较低的价格了。
目前普通的4K 144Hz显示器价格已经打到3000元出头的价位，这意味着你入手一款MiniLED 4K 144Hz显示器，就相当于要为MiniLED花费一千元出头的差价。当然我个人认为，多花一千元就能买到亮度极高，对比度极高，以及广色域覆盖的特性，这笔账算下来怎样都不亏。不过不同人有不同消费观念，这里也不干涉各位的意愿，只作为个人见解。
外观
外观方面，PG271U的设计比较新颖，跟传统的黑大粗外壳与支架有着比较明显区别。正面是一圈黑色窄边框，左、右以及上方有一条黑边。
背面就比较炫酷了，一大片灰白色，配上转轴黑色点缀，以及上方的一轮RGB灯光，虽然用显示器的时候是不会盯着背后看的，但这样的设计确实让我有种耳目一新的感觉。
单独把支架拆出来看，PG271U的支架比较特别，它的升降不像传统支架那样“电梯式”垂直升降，而是以中间的转轴为支点，以一个圆弧的轨迹做升降。上下左右旋转，整体调节范围会更大，但要注意上下升降时会同时发生前后位移。
支架与显示器安装方式为弹性卡扣，免工具安装，更显人性化。
显示器底部按键一览，一个电源键，其余四个分别为菜单/选择，左右选择/快捷切换键，以及返回/信号选择键。键位的功能分类其实没有大问题，但手感上这几个键确实说不上好用，特别是对于用惯了五向摇杆的用户来说，后者在操纵体验上要舒适不少。
线材方面和显示器做到了统一，HDMI2.1、DP1.4和电源适配器都做成了白色。
接口
接口方面的配备是非常齐全的：
HDMI 2.1×2，表明显示器可在接入RTX 30系显卡 or RX 6000系列显卡时，实现8K@60Hz的信号输出，放到这款显示器上，那就是能完整输出4K 144Hz 10bit信号。而在接入PS5或XSX这类次时代主机时，也可实现4K分辨率以及VRR。
然后是一个DP 1.4接口，支持DSC串流压缩技术，同样能完整输出4K 144Hz 10bit信号。
Type-C接口，可实现90W反向充电，数据传输，视频信号传输多种功能，真正的一线连。但接口在传输视频信号时，数据传输的速度会受到一定限制，毕竟这是USB协议不是雷电，不过也要看具体分辨率与刷新率而定。
最后是两个Type-A，连接Type-B即可使用，扩展下外设比较实用。
实测
憋了半天终于写到实测了。
一、颜色深度
上面提到显示器能输出4K 144Hz 10bit，测试使用DP 1.4线连接主机，通过显卡驱动面板的简单设置就能实现。
虽然是8bit+FRC插帧，但聊胜于无，比8bit的颜色过渡要稍微好点。
二、色域
大家最喜闻乐见的测试项目。
首先是默认模式，可测得100%的sRGB、100%的AdobeRGB与94%的P3色域覆盖率，色域覆盖很广，但默认情况下整体饱和度会较高，红色更甚。
显示器支持色域缩限，OSD菜单中调节至sRGB模式，测得97%的sRGB、72%的AdobeRGB与73%的P3，过饱和情况得到解决。
三、亮度与对比度
作为MiniLED显示器，大家最关心的部分来了。
首先是分区背光部分。
HKC的分区背光有点奇怪，通过实测验证，OSD菜单中的“HDR Tech”就是分区背光选项，但打开后只能让它自动调控亮度，不能手动调整亮度，给测试带来了一点麻烦。
通过Local Dimming局部调光分区计数器，可以测得显示器横向有32个调光分区，纵向16个调光分区，总合512分区。商品页面没有标注此项参数，但与网上寻得的参数一致。
再来是亮度方面。
PG271U是通过了HDR1000认证的，那就代表着它是通过了VESA协会的认证，峰值亮度可达1000尼特以上。
下面呈上实测结果：
SDR部分：
1、默认颜色 关闭HDR Tech
测得亮度范围62.5~613尼特，100%亮度时达到最大对比度860:1。
2、默认颜色 开启HDR Tech（无法调节亮度）
测得峰值亮度753.8尼特，最大对比度4310:1。
3、sRGB限缩 关闭HDR Tech
测得亮度范围73.7~722.1尼特，100%亮度时达到最大对比度1010:1。
4、sRGB限缩 开启HDR Tech（无法调节亮度）
这一项测试也比较奇怪，在关闭HDR Tech时可以切换色域缩限，开启后色域缩限选项是不能选择的，但测出的结果也与第2的结果有差距，那表明实际上缩限是生效了，搞不懂为什么HKC不开放选项调节。
测得峰值亮度800.7尼特，最大对比度4240:1。
总体来看SDR模式下亮度与对比度表现都不错。
HDR部分：
实测Spyder X Elite的自带软件在HDR模式下亮度跑不上去，改用VESA DisplayHDR官方软件结合Spyder X Elite软件检测亮度。
Windows下要达到峰值亮度需同时开启系统内HDR与显示器的HDR Tech。
1、高亮情况下持续测试
此处为拉满亮度常亮的情况，前两次记录都能达到比较接近1000尼特的峰值亮度，随着时间增加亮度开始减小。
2、激发测试
手动操作，忽略第一项手慢造成的错误数据。峰值亮度能维持在977.8尼特，对比度可达13640:1。
总体来看，HDR亮度方面的表现也非常不错，达到了MiniLED的预期亮度表现。
四、色准
1、默认模式 关闭HDR Tech
默认状况下色差均值0.87，最大值1.84，表现非常不错。
2、默认模式 开启HDR Tech
开启HDR Tech后，均值立刻飙升至2.04，最大值4.28。
E变大的这种情况其实是伴随着分区调光同时出现的一个问题，所有分区调光都会有这种情况，只是根据厂商的调教能力，色准偏差的程度不同而已，想从根源解决这个问题，只能让分区调光更加精细。这里也建议对颜色要求高的用户在使用时关闭分区调光。
五、亮度均匀性
100%亮度下的均匀性表现，最大亮度差5%，还可以。
六、实际观感
谈完数据，也是时候该来一点实际的东西了。
我节选了三部HDR电影中的画面，让大家感受一下PG271U的实际观影表现。在HDR、分区背光与MiniLED的加持下，能让画面有着非常震撼的亮度表现，以及亮暗表现。
节选《黑客帝国：矩阵重启》
节选《惊奇队长》这款显示器
节选《速度与激情9》
HDR的本质是让亮的更亮，暗的更暗，即“还原图像原本的色彩”。传统的SDR视频与显示器，都会存在着画面普遍很亮的情况，暗的地方泛白泛灰，亮的地方又会过曝。
在HDR+分区背光+MiniLED三重加持下，你看到的画面就有着更接近现实的表现，图上的图片可能通过相机拍摄后看着有些过曝，但实际从肉眼看显示器，图一的聚光灯，图二惊奇队长的光芒，以及图三的太阳光，都非常接近你现实世界中看到的“强光”的感觉。同时暗部的亮度也可压得更低，更能凸显出有亮度物件的质感，观影的代入感非常强烈。
总结
先说优点：
1、颜值高，我单纯是因为这显示器好看一点才买的
2、免工具安装较为人性化
3、接口齐全
4、默认模式下广色域覆盖，且有色域缩限模式
5、色彩精准度高
6、亮度表现优秀，峰值可达1000尼特，持续显示可维持在800+
再说缺点：
最后碎碎念几句：
总体来说，PG271U的使用体验上没有太大问题，除了以上一些反人类的奇葩问题，例如那几个按键，按着确实不太爽，而且反应也有点迟钝。
另外多嘴一句，屏幕在开启分区调光后，一些白色图像的边缘会有泛黄的情况，但要比较仔细才看得出明显的效果，而且该情况也是当下MiniLED屏幕的通病了。
4499元的HKC PG271U，有着512个分区数量与2048颗灯珠，不算多也不算少，可以说算是踏入了高端MiniLED显示器产品的门槛。
横向对比同价位同类产品，只有KTC的M27P20（雷神 银翼lite同为KTC代工），而这款产品拥有576个分区，2304颗灯珠，对比硬参数，会比PG271U更强一些，反映到实际使用上就是分区控光会更精细，但个人认为PG271U的分区控光表现已经足以满足日常的HDR观影与游戏需求。不过从参数上说，PG271U的分区与灯珠数确实有提升空间，具体的话还要等入手后再做测试。
先入手PG271U的原因也是我优点中的第一项，它外观确实能在第一时间吸引到我，摆桌上会比其它黑大粗显示器更优雅一点，现实生活中也确实有考虑外观的消费者，这点不能忽略。
不太专业的选购建议：
由（但不是让你真的就冲着7天无理由买回来糟蹋，黑号就好玩了）
2、外观是一个不错的入手理由，垃圾佬可忽略，建议自己买面板DIY
3、友达2.3面板响应慢，但考虑到实际场景，应该不会有人想在上面拉满分辨率玩那些吃延迟的游戏，玩那些3A观光游戏几乎没什么影响，玩电竞游戏就老老实实1080P的Fast IPS或者TN屏。
4、PG271U的前身是PG27P5U，看评测都说前代产品是有点拉，表现一般还卖的贵（虽然我没买）。刚买回来的时候我也代入了一下，在上机测试使用之前我也觉得自己可能又当大冤种了，不过实际测下来其实还可以，前代产品提到过的缺点例如亮度、分区背光与色域缩限测试下来都没什么毛病。
可能有些人会有点品牌情结（不过国内做显示器的那几个C总体表现确实不怎么样），但大家买东西是看产品力而不是看品牌，之前大家天天叫AMD YES不还是因为它产品做得好，而不是真无脑信仰品牌。就这次使用体验下来，PG271U单从产品力上来看是有着不错的表现的。也希望各位评论的网友能够理智一点，在之前确实看到一些拿着PG27P5U表现去PG271U下骂的人，这样真的很蠢……
那PG271U的评测就到此结束了，后续把它处理掉再入手M27P20看看效果如何。
